Стенка на стенкуНиколай Сомин, Русская народная линия Альтернатива либерализму / 24.11.2010
Доклад на Круглом столе «Извлечены ли уроки из гражданской войны в России? К 90-летию Русского исхода» Гражданская война закончилась 90 лет назад. И все же она идет. Она продолжалась всю последующую историю России. И продолжается сейчас: страшное, развращающее иго либерального капитализма, нашим народом глухо саботируется. Даже на форумах РНЛ, нет-нет она (гражданская война) да всплывет - то в полемике вокруг Сталина, то вокруг Солженицына, то в обсуждении православного социализма. Причина, думается, в том, что в нашем народе живы оба образа Руси - и белый и красный. И оба имеют свою правду. Белый - это личное стояние человека перед Богом. Красный - идея справедливости, на которой всегда держался русский мир. Обе правды, верные сами по себе, оказываются неполными, частичными, недостаточными для бытия народа русского в истории. Поэтому самой насущной задачей является соединение обоих образов, их синтез. Это и есть главный урок, который мы должны извлечь из Гражданской войны. Это и есть основная задача настоящего момента. Сейчас, конечно, позиции сблизились. И многие «красные» стали верующими, и «белые» признают, что без социальной справедливости общество жить не может. И, тем не менее, события показывают, что объединения не получается. Наоборот, люди, в том числе и православные, остервенело лупят друг друга. Стенка на стенку. Сам я - «красный», и не стесняюсь этого. Но сейчас я не хочу доказывать истинность этой позиции. Ибо ее правильность не отменяет ее очевидной неполноты. Не буду я в этом кратком выступлении описывать и все разновидности «красных» и «белых», а также всю коллизию их противостояния. Ибо я вижу, что при таком раздрае России с колен никогда не подняться. Наоборот - лучше ситуации, чтобы манипулировать русским народом и окончательно погубить его, враги наши и желать не могут. Поэтому окончание противостояния - просто жизненно необходимо. Иначе мы волю Божию о России выполнить не сможем - она просто исчезнет. Чтобы объединение позиций произошло, простого арифметического суммирования плюсов и минусов обеих позиций недостаточно. Да это и невозможно. Ибо каждый образ - почти законченная картина, замкнутая система со своей ментальностью, своей традицией и специфической аргументацией. Да, согласен, - нужен царский путь. Но царский путь никогда не сводится к компромиссу. Подлинный синтез - это обязательно взлет вверх, обязательно творчество нового, а не повторение консервативных задов. Подлинный синтез это обязательно выстраивание позиции над альтернативами, это точка зрения, когда эти альтернативы видятся как однобокие частные случаи. Только такой, высший взгляд имеет шанс на его соборное, единогласное признание. А иначе ругань будет продолжаться и продолжаться. Я призываю всех русских людей к мирному, вдумчивому, умному диалогу. Диалогу без ярости, обзывания друг друга еретиками, без выказывания своей церковной праведности, которая зачастую оказывается фарисейской, без иезуитской хитрости. Диалогу с уважением и любовью, в котором люди умеют слушать друг друга, а не выкрикивать лозунги и приклеивать обидные ярлыки. Мы должны договориться. Иначе снова вспыхнет гражданская война. Спаси Господи. Другие способы помощи |
 Другие статьи этого автораДругие статьи этого дняДругие статьи по этой теме
23.10.2010 |
Либерализм победит сам себя
Тезисы к семинару «Выбор пути: альтернативы современному либерализму»
19.10.2010 |
Либерализация и вестернизация: риски и встречные меры
Тезисы к семинару «Выбор пути: альтернативы современному либерализму» |
Расскажите о РНЛ, нажав кнопки!
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие Самодержавие Народность
|
Главный редактор - А.Д.Степанов Пишите нам по адресу info@ruskline.ru Сайт работает на программной платформе UMI.CMS |
|
Комментариев 44
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2011-03-19 в 16:38
http://www.ruskline....2/11/protiv_somina/
2010-12-04 в 01:36
2010-11-27 в 19:58
2010-11-27 в 19:56
2010-11-27 в 13:50
2010-11-27 в 12:51
Красные с белыми могут договориться только в итом и том случае, если не полезут в область ИДЕЙ. Потому что именно идеи -- это то, за что шли на смерть, как белые, так и красные.Но идеи эти часто взаимоисключающие. Поэтому тексты Н. Сомина -- игра с огнем в буквальном смысле!
2010-11-26 в 23:42
Я не против того, чтобы кто-то ходил в лохмотьях. Но я против того, чтобы моих друзей сталкивали лбами. Выражение «стенка на стенку» мне вообще претит. Оно отдаёт чем-то безмозглым. Напомню слова Преподобного Серафима Саровского: "Стяжи дух мирен, и тысячи спасутся вокруг тебя".
Богословие вещь достаточно сложная и не всегда всем сразу даётся. Но если очень-очень захотеть, то можно и научиться. Достаточно вспомнить отрока Варфоломея – будущего Преподобного Сергия Радонежского.
Также есть хорошая книга http://chri-soc.naro...sia_rossii_main.html
Если больно задел и обидел, господин Люмпен, извините, пожалуйста. Как отправил свои замечания, сразу пожалел. Мало того, что враги сталкивают «белых» с «красными» - хотят ещё одной гражданской войны, так ещё и мы сами нарываемся меж собой на грубость! Простите!
2010-11-26 в 22:12
"А тем правослаБным, кто только и ругает социализм, советую глубже изучать первоисточники: Ветхий и Новый Заветы" -- А где там про этот самый сосиализьм сказано? Чегой-то я не нашел!
2010-11-26 в 22:02
Но ближе к делу. прошел по вавшей ссылке. написана там полная чушь. термин "люмпен" введен лично К. Марксом для обозначения низшей части рабочего класса, к коей имею "честь" и себя относить. Происходит от немецкого lumpen, т.е. лохмотья, плохая одежда. В марксистской теории долгое время считалось, что с окончанием капитализма и слой люмпенов пропадет сам собой. Вот только беда -- капитализм проклятый никак не закончится.
про люмпенов можно посмотреть хотя бы в БСЭ:http://slovari.yandex.ru/люмпен-пролетариат/БСЭ/Люмпен-пролетариат/
2010-11-26 в 21:44
2010-11-26 в 21:39
http://www.tiwy.com/...le/mineros/rus.phtml
2010-11-26 в 20:13
1) люмпены - деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса (преступники, проститутки, бродяги и др.);
2) люмпены - социальный слой, пребывающий на дне общества и глубоко сочувствующий революционной идее перевернуть общество вверх дном;
3) люмпены - паразиты. http://www.chitalnya...u/print.php?id=85579
А в нашем случае похоже ещё и 4) провокаторы.
P.S. Уважаемый люмпен Православие не ограничивается Символом Веры. Изучайте классиков: Даниил, Ездра, Софония, Иеремия, Исайя, Марк, Лука, апостолы Пётр, Павел, Иуда , Иаков, Матфей, Иоанн Богослов и многие, многие другие.
2010-11-26 в 01:04
2010-11-25 в 22:50
+ 1000!
2010-11-25 в 22:49
Именно поэтому идея некого «синтеза» белой и красной доктрин порочна изначально по сути. Причем это совсем не значит, что среди современных коммунистов, нет людей достойных и порядочных. Они есть, их много, но Увы! православными они не являются, хотя и не разделяют как правило, богоборческие, антихристианские идеи первых большевиков. Хотя как знать, может быть, просто не высказывают эти идеи вслух.
Скажу даже больше. Вполне возможен некий политический союз или конкордат красных и белых (на определенных условиях). Он гораздо более реален, чем например проповедуемый т.н. евразийцами «союз» православных и мусульман. Но это будет именно конкордат, т.е. договоренность православных с кем-то из внешних, который может быть заключен для достижения неких вполне земных (в т.ч. политических) целей.
Идею такого союза проповедовал некоторое время назад известный писатель А. Проханов.
Поиск же некого, пресловутого «синтеза» красных и белых идей ВНУТРИ православия – является очередной ересью Н. Сомина. Советую автору еще раз перечитать Символ Веры. Ничего про социальную справедливость там нет!. То, что автор заметки находится в глубокой духовной прелести – нет никаких сомнений!
P.S. Видимо в данном контексте следует сказать еще в защиту наших православных совпатриотов. Как правило, в их текстах отсутствуют попытки совместить несовместимое, как у Н. Сомина. Это или поиск некой социальной (но не богословской!) утопии, как у о. В.Василика, либо просто некоторые ностальгические переживания по великому (в т.ч. и советскому) прошлому, как у о. А. Шумского. И в том, и другом случае просматривается попытка рассмотреть нечто «белое» в «красном» периоде российской истории (а не только черное, чем «грешат» многочисленные православные авторы). Т.е. в буквальном смысле слова – «обелить» красное (да и черное, чего греха таить, иногда тоже). Насколько это правомерно (и достоверно) – другой вопрос, но вот попытки совместить несовместимое онтологически, белую и красную идеи, там все же отсутствуют.
P.P.S. В западных, еретических, версиях христианства, попытки поиска социальной справедливости не выглядят столь несуразными и не совместимыми с основной идеей. Но происходит это именно за счет апостасийности, обмирщения самих этих направлений. Такова, например, католическая «теология освобождения». А такие идеи социальной защиты как «солидарность поколений» или тред-юнионизм, родились, соответственно в лютеранской и англиканской (фактически кальвинистской) странах.
2010-11-25 в 17:04
2010-11-25 в 01:31
2010-11-24 в 23:48
Давайте не будем словоблудием заниматься!
От себя добавлю: человек считает себя «красным», пока он не воцерковился. Как только он воцерковится, он уже ни красный, ни белый, ни голубой, ни инфракрасный, он – православный.
2010-11-24 в 22:38
2010-11-24 в 22:17
2010-11-24 в 20:59
...А кто имеется в виду под «красными»?".
Дмитрий, Вы невнимательно прочитали статью, автор четко об этом сказал: "...В нашем народе живы оба образа Руси - и белый и красный. И оба имеют свою правду. Белый - это личное стояние человека перед Богом. Красный - идея справедливости, на которой всегда держался русский мир".
Если еще проще: Белая Русь - стремление к личной святости, Красная Русь - стремление к святости общественной. Белые одежды - одежды святости, священства, красные одежды - одежды царстовования в святости. Посмотрите Писание: "Иоанн семи церквам, находящимся в Асии: благодать вам и мир от Того, Который есть и был и грядет, и от семи духов, находящихся перед престолом Его, и от Иисуса Христа, Который есть свидетель верный, первенец из мертвых и владыка царей земных. Ему, возлюбившему нас и омывшему нас от грехов наших Кровию Своею и соделавшему нас царями и священниками Богу и Отцу Своему, слава и держава во веки веков, аминь (Откр.1:4-6)". Призвание православных христиан - священство и царство, то есть святость личная и общественная и служение этим Богу. Именно это и включает в себя православный социализм.
2010-11-24 в 20:49
2010-11-24 в 20:36
Кстати, по моему убогому разумению, это не будет чисто российская катастрофа. Скорее всего, это будет мировая катастрофа, ибо в противном случае к нам немедленно прибегут НАТО/китайцы/японцы и т.д. и раздербанян нас по полной программе. А этого вроде как (на данном этапе) не должно случиться.
В одном из старых текстов читал, что все начнется после того, как будет разбита (или оккупирована – не помню точно) Персия. Но что там разумелось под Персией – Иран ли нынешний или уже оккупированный Ирак (тогда это одним целым было), – этого я не разумею.
2010-11-24 в 20:35
2010-11-24 в 20:12
На самом деле Катастрофа будет длиться ровно столько, сколько нужно будет нашему народу, чтобы прозреть и покаяться. А для этого и нужна молитва и вера. Здесь я с Вами полностью согласен.
2010-11-24 в 20:03
Что это будет (природный катаклизм, эпидемия, война) – нам это доподлинно неизвестно (или есть какие предсказания из православных источников на этот счет?). В любом случае, нужно готовиться к этому, прежде всего – морально, силу духа в себе пестовать. Но и о физическом состоянии также заботиться (ходит на стадион, бегать, мускулатуру в тонусе поддерживать и т.д.). Когда Беда придет, мы должны быть сильными и отважными, потому что сможем рассчитывать только на самих себя. И на Бога, разумеется (это даже не обсуждается).
2010-11-24 в 19:47
А кто имеется в виду под «красными»? Сталин, уважаемый огромной частью нашего народа (и мною, хоть я и монархист), или какой-нибудь Хрущев или Суслов?
Так что понятия «красные» и «белые» (глупые и ничего абсолютно не значащие) – это как раз та кость, которая нам всё время вбрасывается, чтобы мы грызлись между собой. Но мы не «белые» и не «красные», мы – православные, и этого нам достаточно.
2010-11-24 в 19:28
Многие под «белыми» понимают православие, а под "красными" - сатанизм! А под главными демократами – подсвечники! Всё ли так на самом деле?
Православие, как известно, оно тоже разное бывает. В «Откровении Иоанна Богослова» описаны семь периодов в истории православия, а именно: Ефесский с зарождением Церкви в Палестине, Смирнский с гонениями на Церковь, Пергамский с идолослужением, Фиатирский с достоинством, Сардийский с мёртвым православием, которое было наказано Богом, Филадельфийский с братской любовью и Лаодикийский с теплохладностью, но когда всё в золоте. Так кто какое православие выбирает?
Господа "белые" говорят, что они самые православные. Но ваше православие, господа, – это православие Сардийского периода – мёртвое! Впрочем Господь Бог вас уже достаточно наказал. И вас, и Церковь того периода. Разве большевики – это не бич Божий?
Про «красных» говорят, что они сатанисты! Но разве не при «красных» митрополит Сергий поднял на борьбу с коричневой чумой Православный Народ, который шёл умирать за «други своя» и Святую Русь? При "красных"! При «красных» всё было просто и понятно! Была братская любовь! Был единый народ! Была справедливость! И за них шли умирать. А что сегодня? А сегодня уже невооружённым взглядом видно, что наступают последние времена. Многие из вас уже чувствуют приближение катастрофы. Дымит Палестина, дымит Корейский полуостров и т.д. Нас чем-то накрывает… прости Господи. А для многих сегодня даже просто жизнь в России (РАШЕ) – это подвиг!
И вот здесь возникает вопрос. Ради каких «другов своя» нам – православным - надлежит страдать и умирать. Сегодня интересы России – это интересы крупных и не очень корпораций с различной формой собственности.. Их владельцы всем известны – это олигархи и все «иже с ними». И этих самых «иже с ними» мы постоянно видим в кафедральных храмах на первых местах. Так, собственно, суть вопроса вот в чём: какое Православие сегодня желает исповедовать наша Русская Православная Церковь? Мёртвое Сардийское? Но оно уже точно никому не нужно. (Хотя к этому периоду нас постоянно призывает вернуться господин Савельев). Продолжать «исповедовать» Лаодикийское с теплохладностью, но зато когда всё в золоте? Но это означает, что всем нам православным придётся умирать не за «други своя», а за «Челси» и золото Абрамовичей. Кто очень хочет, шаг вперёд… Желающих, наверное не очень много…
Вот здесь нам только и остаётся вернуться в православие Филадельфийское с его братской любовью, справедливостью и социализмом… И быть действительно с Богом и Христом, а не с мамоной – сатаной! Только тогда у нас появится и надежда, и перспектива выжить при любых испытаниях. Но решить этот вопрос в состоянии только Церковь! Впрочем, и наши молитвы не пустой звук!
Извиняюсь за сумбур и возможные ошибки. Грамотам я мало обучен.
P.S. А тем правослаБным, кто только и ругает социализм, советую глубже изучать первоисточники: Ветхий и Новый Заветы.
2010-11-24 в 17:58
2010-11-24 в 16:55
Согласен. Всегда очищались и прозревали ТОЛЬКО через кровь и огонь, к сожалению.
2010-11-24 в 16:42
2010-11-24 в 14:55
«Любите друг друга, поддерживайте друг друга, будьте сплоченными, даже если разрозненны по великим пространствам или, находясь близко один от другого, друг друга ненавидите. Наша сила в единстве - в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание. Многие народы погибли в рассеянии, потому что у них не было четкой программы действий и чувства локтя» (не из Н.Сомина).
А в чем программа действий? Православный социализм? Красиво, но весьма сомнительно.
Россия всегда добивалась успеха только в ситуации, когда была серьёзная цель и сильная личность. Сегодня с целью все просто – сохранить народ и страну, а вот с личностью просто беда.
Остаётся надеяться, что поможет Господь Бог.
2010-11-24 в 14:04
2010-11-24 в 12:41
- Олиграхи и власть к русским отношения не имеют. С этим, мне кажется, согласны и белые, и красные.
2010-11-24 в 12:08
ледних лет (дней)подтверждают ужесточение позиций властных структур. Белые и красные, жёлтые и коричневые никогда не договорятся. Пропасть между ними, между захватчиками и обделёнными расширяется...
2010-11-24 в 11:28
2010-11-24 в 10:32
2010-11-24 в 10:01
2010-11-24 в 09:42
- Это не верно по содержанию. Разве стояние перед Богом не подразумевает справедливость?
А насчет примирения сказано верно. Ибо многие "красные" (не боьшевики, а современные люди, носители идеи социальной справедливости) по многим своим убеждениям близки. Не потому, что "белые" заимствуют от "красных", а по тому, что сама идея справедливости - от Бога. Это "красные" позаимствовали от прежней русской идеологии многое, т.к. без этого русский человек жить не может. Только Божия Справедливость значительно выше справедливости мирской, она включает в себя и мирскую справедливость.
В чём же основная разница идей? - В вере. "Белая" идея исходит от веры, "красная" - от мирского, земного, материального благополучия в сочетании с верой в отсутствие Бога и возможности человеческими силами установить рай на земле (как они себе это представляют). Тем не менее, некоторые искренние "красные" восходя сами над собой, отдавая свою жизнь на служение людям, "за други своя". В то же время "недобелые" порой замыкаются в ограниченности своего эгоизма.
В чём же мы можем объединиться? - Это элементарно, и лежит на поверхности. В служени своему Отечеству, в осознании, что мы один народ, в уважении к друг другу, соотечественнику, соплеменнику, в защите своего Отечества, в отстаивании вечных моральных норм и истин, например, в стоянии против извращенцев и ювеналов, сторонников абортов.
Необходимо осознать истину, что по-настоящему верующих людей - меньшинство Пока. Если же и "красные" воспримут веру, или будут хотя бы уважать верующих, то это создаст необходимые условия для возрождения Отечества и освобждения его от ига потомков иудеобольшевиков.
Пока вся ненависть наша изливается друг на друга, на сполеменников, мы остаёмся разобщенными объектами эксплуатации и уничтожения глобалистов-иудеев. А власть в России должна принадлежать русским, нам пока ещё подавляющее большинство. Нужно всего лишь уважать верующих и жить всем по-божески, вернуться к русской традиционной идеологии.
2010-11-24 в 09:10
В. И. Даль
«Главное в нашей работе (кропотливой, систематической и, возможно, продолжительной) — попытаться превратить эту войну (Первую мировую — В. Н.) в войну гражданскую…»(В.И.Ленин)
«Красные – уничтожение всех слоев общества, сословий, религиозных общин, групп и наций, которые могут быть враждебны новой власти»(Александр Занемонец)
"Белое дело не нами началось, не нами и кончится… По глубокому смыслу своему Белая идея, выношенная и созревшая в духе русского православия, есть идея религиозная… Это идея борьбы с сатанинским началом(красной идеей - В.Н.) в его личной и общественной форме… Белые обороняют дело Духа (Святого Духа — В. Н.) на земле"(Ив.Ильин)
«Что такое белая борьба?
Белая борьба — это честное возмущение русского человека против наглого насилия над всем для него святым — Верой, Родиной, вековыми устоями государства, семьи.
Белая борьба — это доказательство, что для сотни тысяч русских людей честь дороже жизни, смерть лучше рабства.
Белая борьба — это обретение цели жизни для тех, кто потеряв Родину, семью, достояние, не утерял веры в Россию.
Белая борьба — это восприятие десятков тысяч юношей — сынов будущей России в сознании долга перед Родиной.
Белая борьба — это спасение Европы от красного ига, искупление предательства Брест-Литовска.
Не вычеркнуть из русской истории темных страниц настоящей смуты. Не вычеркнуть и светлых — Белой борьбы.
Генерал П. Н. Врангель»
"Пройдут определенные Свыше сроки, исчезнут коммунисты, революция уйдет в прошлое; а Белое дело, возродившееся в этой борьбе, не исчезнет: дух его сохранится и органически войдет в бытие и строительство Новой России»(Ив.Ильин)
Смолкнут в народе раздоры бесплодные
Диких и гибельных смут.
Скроется в вечность година злосчастная,
Снова в единую рать —
Армия белая, армия красная
Дружно сольются опять…
Сергей Бехтеев,Севастополь, Белый Крым, 1920 год
2010-11-24 в 03:25
2010-11-24 в 02:41
2010-11-24 в 02:12
Нет. Он красный от крови людей, стоящих перед Богом.
Красные стали верующими? Во ЧТО?
2010-11-24 в 01:56
"Я призываю всех русских людей к мирному, вдумчивому, умному диалогу. " - так продемонстрируйте. Пока Вы добмиваетесь того. что ни оин белый близко с Вами не сядет.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться