Красавица сквозь чудовищеВладимир Семенко, Русская народная линия 02.08.2011
Когда я впервые услышал Елену Ваенгу («в миру» Елена Владимировна Хрулева), то был восхищен в первую очередь отнюдь не музыкальными, вокальными или хореографическими достоинствами певицы. Все это пришло позднее. Меня резануло по нервам и уверенно взяло за душу достаточно уникальное для нашего времени ощущение, некое экзистенциальное чувство, совсем уж немыслимое в контексте современной эстрады и шоу-бизнеса. Эта исконная, потаенная и вдруг вырвавшаяся наружу русская мощь, непобедимая сила естественной, органичной жизни, без малейшего намека на рефлексию преодолевающая любые преграды. Мощная органичная стихия, своенравно бунтующая против любой «школы», многолетней сценической выучки, порой выкидывающая такие коленца, что изумленному зрителю остается лишь смиренно предаваться ее воле, поражаясь неистребимости такой битой и убитой, униженной и растоптанной, почти, казалось бы, умершей - и при этом, как выясняется в самый «неподходящий» момент - столь своеобычной, живой и сильной страны. Прущая вперед и вверх, во все стороны органика, стихийная сила жизни, с которой сама певица справляется порой с тяжким трудом, вплоть до недавнего обморока на сцене - вот что поразило меня, когда я в первый раз услышал знаменитую «Тайгу». И вопреки всему «позитивному» и отнюдь не радостному знанию о России сегодняшней, вопреки рождающему стойкий пессимизм «аналитизму» подумалось нечто совсем странное, несообразное сегодняшнему грустному моменту в нашей российской истории: «Что за страна такая! Били-били, добивали-добивали, все вроде планомерно истребили и заасфальтировали, - откуда этот не «родник», о котором столь грустно-проникновенно написал иеромонах Роман, но просто какой-то водопад?» Нет, все-таки некоторые люди на Западе умнее нас. Недаром те, кто претендует ныне на абсолютную мировую власть, на то, чтобы неопределенно долго «рулить» мировыми процессами, с презрением наблюдая нынешнее жалкое состояние когда-то великой страны, продолжают ее бояться. Не ее армии, народа и уже тем более не «элиты». С некоторой натяжкой, используя ничего не значащий, избитый пошлый штамп, можно сказать, что «загадочной русской души». Они боятся неизвестно чего, мифологической сказочной силы былинного русского богатыря, которая может вдруг не то чтобы воскреснуть, но - совершенно неожиданно вновь взяться «ниоткуда». Странные богемные тусовщики, называющие себя музыкальными критиками, до хрипоты спорят, изображая «профессионализм», чего в ней больше - «попсы», «шансона» или авторской песни. Это все совсем не о том. Ибо в ней больше - той самой русской души, которая при всей изломанности, как бы человек не грешил, всегда ощущает себя перед лицом Бога, в своем переживании трагедии жизни щедро истрачивая себя всю и не мысля жить иначе. Диапазон ее творчества столь же широк, как и возможности самого голоса: от проникновенного лиризма, щемящей незащищенности («Папа, нарисуй»), игривого шарма и «традиционной» попсово-любовной романтики («Аргентина» и др.), сквозь которую пробивается чисто народная русская мощь, фривольности «на грани», которая тем не менее никогда не переступается («Абсент»), неожиданного, стихийно-своенравного всплеска язычества («Монашенки») до жестокой самоистребляющей страсти («Косолапая любовь»), сквозь которую уже просвечивает не менее «страстное» покаяние («Горе мне» на стихи иеромонаха Романа). Его песни до нее никто так не пел. Это не натужно выжатое из себя, во многом литературное «покаянное чувство», игра с Богом и жизнью, столь свойственная нашей «воцерковляющейся» образованщине, не вгоняющий в непреодолимую тоску и меланхолию плач по «России, которую мы потеряли», но все тот же, что и во всем у нее, коренной, стихийный, нутряной, непреодолимым водопадом извергающий жизненную силу поток, отчаянная жажда Бога, буквально затопляющая душу очистительным, каким-то поистине ветхозаветным воплем. Перед нами не ригористка, в уже достаточно солидном возрасте вознамерившаяся со сцены проповедовать евангельскую мораль и сразу во многом растерявшая свой незаурядный творческий дар, но грешница, с великим трудом добывающая неземное просветление неотмирной благодатью. Русская душа, знающая глубокие падения, но страстно, не жалея и ломая себя рвущаяся к этому неземному свету, просвечивает здесь в каждом жесте. В этой такой для нее естественной, не всегда осознаваемой устремленности - разгадка ее силы, завораживающей и выворачивающей зал наизнанку. Пожалуй, только еще Татьяна Петрова и местами Алла Баянова способны так же «вывернуть» любую аудиторию, получив ее в свою полную власть. И - как подлинно великий артист, превратить в шедевр самый заезженный и опошленный от частого и неуместного употребления шлягер. (Как это делает Татьяна Петрова с, пожалуй, самым опошленным городским романсом «Шумел камыш»...) Пресловутый «шансон» с его почти ресторанными интонациями в исполнении Ваенги вдруг начинает играть ранее немыслимыми, прекрасными гранями, напоенный и оплодотворенный истинно народным духом. При всей фривольности, при всем своем нерастраченном женском шарме она очень целомудренна, всегда находясь «по эту сторону» обязательной для подлинного искусства скромности и высокого вкуса. Ее очень своеобычная, порой какая-то косолапая угловатость, время от времени побеждающая природную и воспитанную артистической школой пластику - это не та, привычная для нашей сцены угловатость пронаркотиненных извращенцев, рождаемая полным отсутствием живой, органичной связи с естественной, природной жизнью (что навязывается всей мощью медиаиндустрии и шоу-бизнеса). Это неловкость, происходящая от силы чувства и целомудренной догадки о своем недостоинстве перед Богом, что невольно «покупает» зрителя лучше любых, самых выверенных и виртуозных артистических приемов. И при этом - ей свойственна необычайная целостность, единство слова, звука и жеста. Ее обязательно надо не только слышать, но и видеть, как она проживает на сцене каждую песню, превращая ее в маленький и сильный спектакль. Видеть ее жесты, впитывать выражение глаз и незащищено-детскую интонацию голоса, вдруг силой артистического дарования превращаемого в мощный оркестр. У ее ног - простые люди, благодарные за чудо преображения и самоузнавания, давно признавшие ее народной певицей России. Но и - избалованная и ищущая все новых развлечений новорусская Рублевка, готовая платить немыслимые деньги за билеты, что тоже жаждет «прислониться» к неизгаженной масскультом, такой живой и естественной русской силе. Она впитывает Россию отовсюду, буквально из воздуха, щедро излучая ее на окружающих всем своим существом. Но ее Россия все еще очень далека от Святой Руси. Какая-то как нельзя более актуальная ныне разбойничья удаль, все еще органичная и очень русская, есть в рождаемом ею образе России. И это - глубоко не случайно и добавляет популярности ее сценическому образу, добавляет народной любви. Это все о том же. Ведь Россия переживает все же далеко не лучшие времена, а еще Лосев говорил, что разбойная стихия, бандитский разгул - есть православный психотип в состоянии своего вырождения, деградации, что в принципе не исключает возможности нового обретения своего подлинного высокого образа, возможности возрождения. Имея обыкновение никогда не «зацикливаться» на патетике и восхвалениях, скажем все же и том, что не может не беспокоить. Явление Ваенги в условиях нашего сегодняшнего «места и времени» - это безусловное чудо. Но ее сценический успех не объяснить лишь достоинствами певицы и народной любовью. Безжалостная машина шоу-бизнеса с его, говоря мягко, совсем иными, антиценностными установками не знает осечек. Как знать, ценой каких компромиссов, каких порождаемых ими душевных страданий достигнут ее нынешний успех? История (в том числе и вполне недавняя) знает немало примеров, когда незаурядные таланты ради сиюминутного успеха и потока связанных с ним всевозможных жизненных благ быстро деградировали, скатываясь в немыслимую пошлость. Примеры эти у всех на виду. Можно ли в полной мере сохраниться в круговерти коммерческих гастролей и выгодных контрактов, да еще в нынешних российских условиях - остается вопросом по меньшей мере открытым. Но пока - она еще в высшем смысле жива, энергична и полна своей таинственной творческой силы. Поведет бровью, притопнет, разомнет связки - и куда-то улетучивается, исчезает «аналитизм», разумность и «трезвый взгляд». Россия все еще жива. Или, быть может, уже - преодолела смерть? Другие способы помощи |
Другие статьи этого автора
21.11.2011 |
Братья и сестры
Несколько разрозненных мыслей о национальной идеологии и состоянии народной души
08.11.2011 |
Через исторические катаклизмы ― к возрождению империи
Елишев С.О. Факты и вымысел. М.: «"Канон"+РООИ "Реабилитация"», 2011. 320 с.
22.10.2011 |
Гражданская нация или империя: выбор русского пути
все статьи автораДоклад на конференции «Русская идентичность и будущее православного мира в эпоху глобализации» Другие статьи этого дняДругие статьи по этой теме |












Комментариев 70
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2012-01-10 в 02:49
У нас есть несоизмеримо более талантливые и исполнители и личности, такие как Ольга Кормухина. Но таким вход в это медиа-пространство навсегда закрыт. По настоящему талантливый человек в эти игры играть не будет
2011-08-16 в 13:52
2011-08-16 в 02:01
2011-08-16 в 01:14
1. Я вел пресс-конференцию Понкина и Кузнецова, на которой они представляли свою книгу против Бычкова. Как журналист он, на мой взгляд, полный ноль: ни одного реального расследования не провел. Только все повторял как мантру про "табачного митрополита". А Лев Львович, что ж, достойнейший человек. Хотя в экклезиологии у нас с ним серьезнейшие расхождения.
2. Обеспечьте мне возможность публиковаться на "Патриархии.ру" и других официальных ресурсах РПЦ, и я не буду публиковаться в "Завтра". Честное православное!..
Что до фактов, то священники, у которых я исповедуюсь и общины, в которых причащаюсь, меня хорошо знают. Как и мои "взгляды на жизнь". Все они принадлежат к РПЦ...
2011-08-16 в 01:11
2011-08-15 в 13:55
2011-08-15 в 12:26
То что Вам не дают покоя лавры Регельсона и Бычкова - давно понятно, но чтобы таковые обрести, нужно суметь сказать хоть что-то принципиально новое после них. А так. Эпигонство, Владимир Петрович, эпигонство.
Если вы считаете газету "Завтра" подходящим местом для богословских статей - это действительно весьма оригинально, но я бы советовал журнал Крокодил. Или даже Советский Спорт. Рубрику, посвященную боям без правил.
На раскол я Вас не провоцирую за ненадобностью, я все пытаюсь факт установить, но Вы очень хитрый человек. Вы мне нравитесь, Владимир Петрович, с Вами приятно иметь дело.
2011-08-15 в 03:19
Все, хватит заниматься этой дамой. Всех с началом Успенского Поста! Со всех форумов ухожу до Успения.
2011-08-15 в 02:02
http://esenin.niv.ru...nin/text/inoniya.htm
Рядом с ЭТИМ в полной мере отдыхают и "Двенадцать" и Маяковский весь в целом. То, что это - искусство, а стало быть, культура, несомненно. Но вот вопрос: можете ли вы утверждать, что ЭТО возвышает душу, а не "развязывает страсти", и если да, то в каком, собственно, смысле?
2011-08-15 в 01:46
Статья в "Завтра" ничего принципиально нового в себе не содержит по сравнению с материалами РНЛ. Редактор только ее чуть-чуть подпортил. Так чего же вы тогда не визжали, а сейчас завизжали? Замолчать не удалось? Представить дело так, будто это "наезд" на Церковь, а не защита нашей земной Церкви от тех, кто ее разрушает (я уже получаю массу благодарностей от православных читателей), могут только очень злонамеренные и сильно заангажированные люди.
Насчет моей юрисдикционной принадлежности еще глупее. Неужели до сих пор не поняли, что провоцировать меня на раскол – дело абсолютно бесперспективное? Кстати, и Патриарха Кирилла мы поминаем, если это вас так интересует…
2011-08-15 в 01:35
Но вы все же уклоняетесь от психологической оценки моих, так сказать, оппонентов...
2011-08-14 в 23:08
2011-08-14 в 21:18
2011-08-14 в 17:55
2011-08-14 в 04:35
2011-08-14 в 03:53
2011-08-14 в 01:42
Ирина Юрьевна, все это прекрасно и замечательно, я вот только одного не понял во всем "контент-анализе". Певица делает всякие жесты на сцене (что естественно), мне говорят: масонские знаки. Спрашиваю, почему, отвечают: "Не была бы масонкой, не было бы такого успеха". Съездила на гастроли в Израиль, вывод: значит, еврейка, да еще и засланная. В связи с этим у меня к вам, как к психологу, два вопроса:
1) Как на это реагировать, чтобы не нарваться на контент-анализ, согласно которому нервное возбуждение - мое обычное состояние?
2) Ваша оценка данных высказываний с т.з. психологии. Можно ли признать их "автора" адекватным?
Последний вопрос ко всем. Как вы думаете, друзья, если Елена Владимировна прочитает этот форум ЦЕЛИКОМ (что весьма вероятно), захочет ли она молиться с нами в одной церкви?
2011-08-13 в 18:24
2011-08-13 в 15:33
Наталья, ОКРИК, а не оклик – разница существенная. Хотела я вставить этот текст на ветке о счастливом советском детстве -там он был очень к месту. Но сейчас о другом. И раз уже вспомнили о матушке Людмиле, с которой я хорошо знакома, вспомню о том, как хорошо принимали ее во Франци. Французы. Мало что зная о православии, о России, и совершенно не понимая языка. Вряд ли их так заворожила музыка или вокальные данные матушки. Скорее всего – нутро, без которого текст не оживет, музыка не зазвучит и самый лучший голос не тронет.
Насколько я поняла в статье речь именно об этом – о нутре, о, как мы сейчас говорим, харизме. И о России, какая она есть сейчас, о чем хорошо сказала Галина Старикова в 5-ом посте. В которой не все слушают Марию Каллас (вот у кого нутро-то!) не все, ходят в храм по воскресеньям, понимают в хорошем тоне и обладают хорошим вкусом. Но которую еще рано хоронить.
2011-08-13 в 14:29
занавеской. Июньское солнце еще стояло высоко, а на освещенном дворе топала
взад-вперед между корытом и бельевой веревкой громадная, мощная, как
норманнский столб, женщина с красными мускулистыми руками и развешивала
квадратные тряпочки, в которых Уинстон угадал детские пеленки. Когда ее рот
освобождался от прищепок, она запевала сильным контральто:
Давно уж нет мечтаний, сердцу милых.
Они прошли, как первый день весны,
Но позабыть я и теперь не в силах
Тем голосом навеянные сны!
Последние недели весь Лондон был помешан на этой песенке. Их в бесчисленном
множестве выпускала для пролов особая секция музыкального отдела. Слова
сочинялись вообще без участия человека -- на аппарате под названием
"версификатор". Но женщина пела так мелодично, что эта страшная дребедень
почти радовала слух. Уинстон слышал и ее песню, и шарканье ее туфель по
каменным плитам, и детские выкрики на улице, и отдаленный гул транспорта,
но при всем этом в комнате стояла удивительная тишина: тут не было
телекрана.
Уинстон праздно глядел на двор из-за муслиновой занавески. Женщина с
красными руками все еще расхаживала между корытом и веревкой. Она вынула
изо рта две прищепки и с сильным чувством запела:
Пусть говорят мне: время все излечит.
Пусть говорят: страдания забудь.
Но музыка давно забытой речи
Мне и сегодня разрывает грудь!
Всю эту идиотскую песенку она, кажется, знала наизусть. Голос плыл в
нежном летнем воздухе, очень мелодичный, полный какой-то счастливой
меланхолии. Казалось, что она будет вполне довольна, если никогда не
кончится этот летний вечер, не иссякнут запасы белья, и готова хоть тысячу
лет развешивать тут пеленки и петь всякую чушь. Уинстон с удивлением
подумал, что ни разу не видел партийца, поющего в одиночку и для себя. Это
сочли бы даже вольнодумством, опасным чудачеством, вроде привычки
разговаривать с собой вслух. Может быть, людям только тогда и есть о чем
петь, когда они на грани голода.
2011-08-13 в 12:45
Вот, кстати, у Пиаф(или Шульженко) и гражданский, и лирический пафос присутствовали, а нынче либо то, либо другое, а чаще всего - просто пошлость.Знамение времени! нету больше никакой золотой середины или приличной(советской) массовой культуры, либо пан, либо пропал. И не будет, я думаю, нейтральной полосы в культуре больше нет, "между землёй и небом - война"! У м.Людмилы Кононовой среди многих других есть хорошая песня "Девочка со скрипкою в руках":
Девочка со скрипкою в руках,
Талого пейзажа сумрак заоконный.
Ах,маэстро Гендель и маэстро Бах,
Для кого писали вы фуги и концоны...
Жала вдохновенья ниточка велась
И пронзала душу дрожь старинных скерцо.
Слог витиеватый музыкальных фраз,
Да по тонким струнам,да смычком по сердцу.
Железнодорожная тоска,
Караульный оклик утреннего гимна...
Ах,как незабвенна и близка
Резвая побудка с ритмом подрежимным.
Гипсовой эпохи полинялый стяг,
Истины навыброс,платьице навырост.
Не обманет только ober-meister Бах
И маэстро Гендель девочку не выдаст.
Девочке со скрипкою в руках
Устоять ли в брани праведно и верно
На жестоких русских сквозняках
Отыграть ли душу у щербатой скверны?..
Взвейся ж над пюпитром музыки штандарт,
Сыпь,Аника-воин,трели и пасажи
В стылый,полусонный,равнодушный март
В сумрак заоконный талого пейзажа.
2011-08-13 в 00:14
2011-08-13 в 00:07
2011-08-12 в 23:56
Конечно, проще. Где ж артисту, художнику самого себя понять? На то и существуют - искусствоведы. А насчет познакомиться - Вы что, хотите, чтобы я тоже стал по концертам за ней таскаться? Вот уж точно не моя стезя! Я столкнулся с явлением, которое меня в какой-то момент впечатлило, написал о нем и хватит. Кстати, если скатится в пошлятину, как Пугачиха (в ригоризм, как Бичевская - это вряд ли), думаете, за словом в карман полезу?
2011-08-12 в 22:02
Безумству храбрых поем мы славу!
2011-08-12 в 21:51
собственно, ваш ответ показывает, что о современной музыке вы имеете весьма поверхностной представление, а о ресурсах типа last fm, promodj, myspace вообще никогда не слышали.
зря, зайдите на этот сайтик - он вам понравится.
заодно познакомитесь (и даже сможете лично переписываться) с реально талантливыми людьми, сочиняющими музыку. подчеркиваю - музыку.
2011-08-12 в 21:45
Очень интересно.Единственное,с чем не согласна,что Елене Владимировне пришлось пойти на компромисс,возможно что такой микс из попсы,шансона и прочее была продуманная фишка,тем более,что Ваенга себя пробует во многих жанрах,только на фольклер как её и только её призвание я бы не стала делать акцент.
Мне кажется,всё-таки несмотря на эту подсунутую и раскрученную попсу, народу хочется если не чего-то пусть классического,но хотя бы видимость чего-то серьёзного.И каждому музыкальному герою своё время.Даже,например,как это не весело звучит,и Баскова когда-то с восторгом встречали сначала,который всех стал потчивать оперным вокалом в эстрадных песнях,тоже было по своему свежо и органично.Правда,логично,что он потом сдулся)))
Дай Бог,чтобы Елена Владимировна Хрулева(не будем трепать ее сценический псевдоним всуе раз Вам так неприятно) будет мудрее,и свою талантливую самобытность не разменяет.
"""не чувствовать этой мощнейшей органики, ее естественной и, в общем-то, вполне светлой силы могут, на мой взгляд, только люди совсем нечуткие."""
Ну,так уж и нечуткие)))А бывает так,что учуяли,послушали,и уже поднадоело.
Кстати,очень люблю цыганские песни,сама иногда,грешу,исполняя в кругу друзей,поэтому если у Елены Владимировны цыганские корни на самом деле ничего плохого в этом не вижу.А скорее даже наоборот.
Ещё раз простите,что вмешалась.С уважением.
2011-08-12 в 21:31
Владимир Петрович,на мой взгляд, те люди, которые восторгаются Ваенгой элементарно не имеют вкуса.Хотя...кому-то нравится апельсин,а кому-то свиной хрящик.
Интересно,чем Вы определяете наличие "вполне светлой силы"?У Вас специальный приборчик есть?
2011-08-12 в 21:22
2011-08-12 в 21:13
2011-08-12 в 20:59
А вот и зря,Владимир Петрович,познакомились бы лично,конечно,уважения у Вас бы к Елене не поубавилось,она, на самом деле, очень простой и открытый человек,но и восторженных впечатлений на грани сказок тоже бы не возникло.В конце концов, Вы разумный человек и блестящий аналитик,а не какая-нибудь визжащая поклонница.
Ну,проще всё там проще,но таланта это,конечно,не убавляет.
"""Кстати, и не цыганка вовсе. Ленятся люди кнопочку нажать. Муж у нее цыган, это да.""
А зачем нам кнопочки и викпендии....Что касается цыганских корней,не буду спорить лично не спрашивала,а вот с её близкой подругой часто летом пересекаюсь.Последняя, кстати, в неимоверном восторге,таскается за ней постоянно по гастролям.И на самом деле, гражданский муж - цыган,никто и не спорит с этим)))
Я вот думаю,а почему бы и Стаса Михайлова не поставить в один ряд с Ваенгой,тоже что-то "необычное" и свежее на нашей эстраде,и страсть,как любим народом,особенно женским полом.У него очень много песен и на православную тематику)))
Извините,что вмешалась в разговор по сути бессмысленный)))Просто не разделяю Вашего восторга и вашего взгляда.
А Вы эту статью случайно написали не в связи с тем,что Ваенга пела на концерте в Киеве,посвященном Крещению Руси этим летом? Тогда всё логично,Вы же не любите антимодернистов и "православных"-психов,которые неособо восторжено это приветствовали.Ваша статья просто чудесная противоположность этому отношению.
2011-08-12 в 18:33
Нет, ну в старой советской эстраде были, конечно, личности, но сейчас это все постепенно угасает. Народ мечется между попсой голимой, пугачевской "Фабрикой звезд" (начав этот "проект", Алла Борисовна деградировала и опошлила себя окончательно) и бывшим андеграундом рока, давно ставшим почти официозом. Главная проблема-то в том, что широкие массы в консерваторию не ходят, увы. Ну и что им делать? Ведь простые люди тоже хотят какой-то подлинности, чего-то родного и органичного. А хозяева "площадки" делают все, чтобы такие органично-русские явления, как Татьяна Петрова, например, оставались неизвестны широким массам. На это направлена и вся "вещательная" политика. А "массовая культура" (в хорошем смысле) необходима! Когда-то эту нишу занимал фольклор, массовое народное творчество. В советское время, когда разумная культурная политика все же была, была создана особая музыкальная культура советской песни с теснейшим использованием фольклора. Сейчас эта ниша не занята. Елена Владимировна (хватит трепать сценический псевдоним) прорывалась наверх лет десять – пятнадцать. Сейчас прорвалась за счет вынужденного компромисса, микста, где в состоянии своеобразной «взвеси» присутствуют самые разные направления – и попсовые, и шансонные и фольклорные. Интересно, что шоу-индустрия лучше всего «переваривает» как раз наиболее слабые и шаблонные, неинтересные ее песни, порой с ужасно слабыми текстами. Но в лучших вещах органика сильнейшая. На фоне пронаркотиненных извращенцев, попсовых бездарностей и рок-бесовщины смотрится и слушается очень выигрышно. В этом смысле она лидер целого направления. Поскольку это вообще не моя стезя, могу с ходу вспомнить такую молодую девушку, как ее, Пелагея, по-моему. Завершая разговор о нашей «героине», могу еще раз повторить: не чувствовать этой мощнейшей органики, ее естественной и, в общем-то, вполне светлой силы могут, на мой взгляд, только люди совсем нечуткие.
2011-08-12 в 15:49
Насчет "страстей". Ну не нравится, как поет, так и скажи: голос плохой, пластика никуда, петь не умеет, музыканты слабые, костюмы вообще ни в какие ворота и т.д. Или вот как Наталья Чернавская (№ 28): "Бах или ничто". Это нормально. Но когда начинается ТАКОЕ... Сама Елена Владимировна, думаю, с большим изумлением читает этот форум (ссылку я ей послал). Только не надо домыслов. Мы не знакомы, статья не заказная. Адрес есть на ее сайте. Такого, как среди наших православных, нигде больше не встретишь. Кстати, и не цыганка вовсе. Ленятся люди кнопочку нажать. Муж у нее цыган, это да.
2011-08-12 в 11:23
А что до Ваенги. Если такие страсти вызывает... Блажени миротворцы
2011-08-11 в 16:36
2011-08-11 в 16:33
2011-08-11 в 15:22
2011-08-11 в 15:00
2011-08-11 в 13:36
2011-08-11 в 09:49
Хочется повторить крик на п.26 политолога Семенко- " Дорогая Редакция, ну модерируйте же потщательнее, наконец!!", <...>
2011-08-11 в 09:18
2011-08-10 в 19:19
простите, а вы вообще хоть что-то современной музыке знаете (подчеркиваю - музыке, а не всякой дряни). вы знаете современные тренды, лейблы, знаете, какие направления угасают на глазах, а какие - переживают бурный всплеск?
вы что, действительно поклонник этой певички? да, ее вокал получше попсы, а тексты у нее получше, чем у "ранеток" пресловутых. ну и что? я могу назвать сходу десяки групп и исполнителей, чье мастерство и талант превосходят ваенговский во много раз (если талант вообще можно исчислять хоть как-то).
все равно, еврейка она, не еврейка - все равно все это обычный коммерческий продукт, а не творчество. в самом лучшем случае смесь продукта и зарабатывания бабла, причем пропорции очевидны.
2011-08-10 в 18:41
2011-08-10 в 18:38
После прочтения статьи возникло больше чувство изумления,и даже некой радости за Елену Ваенгу,которая теперь после статьи предстала в "таком свете".Мне казалось,там всё очень талантливо,но намного проще...))))
2011-08-10 в 14:44
2011-08-10 в 13:33
Вполне заурядное явление, как и большинство попсы на сцене.
Что значит ВАШ форум? Вы что лично платите провайдеру за сайт? Есть сеть Мой мир. Вот это, действительно, может быть вашим форумом. А РУССКАЯ НАРОДНАЯ ЛИНИЯ - для народа.
И прекратите всем ставить клише. Я уже поняла вашу логику - те, кто говорят правду - это психически больные.
2011-08-10 в 02:20
2011-08-10 в 01:56
С.Швецов-то не шизеет! А?
Ты веришь в духов,С.Швецов?
2011-08-10 в 01:21
2011-08-09 в 20:25
С Говорухиным я вообще не знаком. Тогда три партии объединились в предвыборный блок, в том числе и РХДД. Списки от своей (нашей) партии представлял Виктор Аксючиц. Причем тут Английский королевский дом, совсем неясно. Человек, который боится одновременно евреев, масонов, свидетелей Иеговы и Англии - во-первых, ничего не понимает в реальности, вместо реальности у него, скажем так, весьма фантастическая картина, во-вторых, это стопроцентный пациент психиатрической клиники. Доказывать человеку с явным сдвигом, что я не масон - занятие малоперспективное. Да, "православно-патриотическая" тусовка шизеет все больше, увы...
Для вменяемых, каковых, как я надеюсь, здесь все же большинство. Если попробовать вернуть разговор в конструктивное русло, имеющее отношение к теме статьи, то нужно еще раз подчеркнуть, на мой взгляд, вполне очевидное. Для певицы, конечно, существует опасность духовного срыва. Эта природная, душевно-плотская энергия, которая в ней бурлит, вполне может устремиться и в темную сторону. Однако моя основная мысль заключалась в том, что это шансонно-ресторанное, буйно-разбойно-разгульное, необычайно энергично бурлящее и часто страстное состояние¸ которое в ней доминирует – это и есть НЫНЕШНЕЕ СОСТОЯНИЕ РУССКОЙ ДУШИ, падшей, но с необычайной силой стремящееся прорваться к свету. Ее народность и ее популярность в этом смысле необычайно современна и актуальна именно для современной России. В этом плане я согласен с теми, кто здесь говорил, что Татьяна Петрова выражает, так сказать, идеальное состояние русской души, то какой она когда-то была и какой должна стать. Ваенга – это совсем другое. По-моему, я эту мысль провел достаточно четко.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться