Как воспитать террористаАнатолий Артюх, Русская народная линия 23.08.2011
Надо не только уничтожать тех, кто сеет террор, но и стараться воспитывать их... Дмитрий Медведев Чтобы понять вызов, брошенный человечеству глобальным террором, необходимо выяснить, что делает человека террористом, есть ли нечто общее в жизни людей, ставших террористами. Это поможет понять, почему они хотят убивать, а также правильно приложить усилия к нейтрализации источников насилия и предотвращения терроризма в будущем. Сегодня лицо террора - это слегка изменённая скальпелем пластического хирурга физиономия Андерса Брейвика, убившего в Норвегии 93-х своих сограждан. Сегодня известно, что почти все без исключения серийные убийцы в детстве подвергались сексуальным надругательствам. Люди, занимающиеся террором, имеют прямое отношение к этому феномену. Когда они насилуют и убивают, они не видят в своих жертвах человеческих существ, для них эти люди всего лишь объекты унижения. Получается так потому, что когда-то они сами были использованы в качестве объектов. И неудивительно, что Брейвик вырос в неполноценной семье, родители развелись, когда ему исполнился год. Позже Венке Беринг вышла замуж за майора норвежской армии. Мать и отец Брейвика поддерживали Норвежскую рабочую партию - ту самую, против участников молодежного лагеря которой Андерс и совершил свое деяние. Факты насилия в его семье неизвестны, но мальчик рос, по словам его друзей детства, замкнутым и отстранённым. Его унижали в школе, и Брейвик, чтобы избавиться от комплекса неполноценности, пошёл в тренажерный зал, стал поднимать тяжести и принимать стероиды. Несмотря на то, что Брейвик всегда тщательно брился и аккуратно укладывал волосы, у него никогда не было подруги. Его бывший друг Дагблагет в интервью после теракта сказал: «Возможно, он даже никогда не был с женщиной». Для современного «раскрепощённого» общества этот факт может говорить лишь о том, что Брейвик был либо латентным педерастом, либо нарциссом. И хотя он говорил, что он не гомосексуалист, но, что делать нормальному человеку на сборище содомитов, а в 2004 году в Осло, Брейвик лихо отплясывал на гей-параде. Став взрослым Андерс Брейвик, как и все горделивые извращенцы, начинает, под свой комплекс неполноценности и ненависть к женщинам, подкладывать идеологические подкладки. Он стал пропагандировать нацистские идеи и рассуждать о мультикультурности, назвав её «большой ложью». Стал ненавидеть эмансипацию женщин и считать, что им лучше сидеть дома. В своём манифесте Брейвик утверждает, что избегал связей с женщинами, опасаясь, что они отвлекут от осуществления его плана. На самом деле это лишь попытки прикрыть ненависть к противоположному полу, сформировавшуюся у него ещё в детстве. И как результат, по словам некоторых оставшихся в живых очевидцев на его страшной охоте, Брейвик сначала стал расстреливать «самых красивых женщин». Подспудная ярость подобных Брейвику людей, переживших в детстве сексуальное унижение, в сочетании с жизнью в обществе, в котором ребёнок приучается видеть даже в родителях половых партнёров или врагов, где педофилия уже почти стала нормой, а гомосексуализм достоинством - становится причиной выброса насилия. Унижение же мужского достоинства врага требует массивных доз насилия. Именно в терактах достигается требуемый сброс подавленной сексуальной ярости террористов. Страны, из которых вышло большинство террористов, отличаются наиболее яростным женоненавистничеством; в Афганистане, например, девочки не могут посещать школы, а работающая (вне дома) женщина может быть убита. Но кто же ещё участвовал в процессе выращивания этого террориста кроме семьи и школы? Конечно же, хорошо отлаженная в Норвегии система надзора за семьёй. Человеческие отношения, в основе которых лежит любовь, в Норвегии, как и во многих западных странах, заменила юстиция. Та самая ювенальная юстиция, которая учит стучать детей на сверстников и на родителей. Которая ломает психику детей, внушая им, что можно вести себя со взрослыми наравне, и взращивать свой эгоизм и непочтение, которое легко превращается в ненависть. Это система, которая жёстко наказывает тех, кто выделяется из общей массы людей живущих по правилам толерантного общества похожего на запрограммированные кем-то движения биороботов. В холодной Норвегии все должны быть одинаковыми в рамках ювенального фашизма. Все дети должны ходить в детский садик с года, дети должны быть хорошо адаптированы в обществе, хорошо воспитаны. Тот, кто отличается от других, например, ребёнок растёт стеснительным или гиперактивным, может быть поставлен на учёт или изъят из семьи. Органы ювенальной юстиции в Норвегии могут забрать детей, за усталость детей и за усталость родителей. За то, что родители или дети не улыбаются достаточно часто, чтобы казаться счастливыми. За то, что родители ссорятся или дают конфеты детям на неделе, а не по выходным как это принято в этой стране, а это портит зубы малышам. А потом, выращенный в таком «правильном» обществе юноша со здоровыми зубами, но явно больной психикой, уже не может создать семью, родить и воспитать детей. Он просто берёт винтовку и, улыбаясь, начинает отстреливать таких же как он «биороботов». И его уже не волнует то, что кровь у них настоящая, и они чувствуют боль, он просто жестоко мстит за то, что его лишили любви и за то, что чиновники, при молчании родителей, вырвали из его сердца заложенную Богом при рождении пятую библейскую заповедь. Что ещё укрепило Брейвика в твёрдом решении убивать людей? Это ненависть к людям другой расы и гипертрофированный патриотизм. Благодаря принятым международным правовым актам, Норвегия обязана принимать беженцев. И как результат арабское население в столице Норвегии портит настроение белокурым аборигенам. Религиозных мусульман в Осло уже не одна, и не две тысячи, а несколько сотен тысяч. Город оклеен антиизраильскими стикерами, каждый маленький митинг способен перерасти в погром, как случилось 8 января 2009 года. Ортодоксальных мусульман, которых спустя несколько лет после приезда можно увидеть на улочках Осло в белой одежде с безумным взглядом, длинной бородкой и Кораном под мышкой, довольно много. Они, как правило, не работают и не интегрируются в общество. Живут замкнутой общиной, большим числом в маленьком помещении, молятся и проедают государственное пособие. Религиозный экстремизм на уровне проповеди постоянно звучит в мусульманских общинах, но власти не запрещают делать это, боясь показаться нетолерантными. Мусульманская молодежь, качает мускулы в тренажёрных залах и слушает эти проповеди, а их норвежские сверстники пьют пиво в барах, курят марихуану, подсаживаются на наркотики и ведут беспорядочную половую жизнь. Нот как показало время, не все. В Норвегии растёт число недовольных такой ситуацией, и среди них и вырос Андерс Брейвик, который с 16 лет встал на этот путь, став членом праволиберальной партии, а в 32 от слов и перешёл к делу. В июле 2011 года в Норвегии по заказу издания VG Nett было проведено социологическое исследование на тему отношения к иммигрантам. Выяснилось, что почти 54 процента опрошенных поддержали следующее утверждение: «Мы больше не должны пускать иммигрантов в Норвегию». Кроме того, 80 процентов считают, что желающие поселиться в Норвегии должны пройти экзамен на знание местного языка. Полиция признала, что большинство жестоких изнасилований в стране совершают выходцы из стран Африки и Ближнего Востока. О плохой совместимости нравов представителей разных культур говорит и такой факт. За последнее время из района Гроруддален в Осло переселились в другие места около трех тысяч человек. Сегодня почти 45 процентов его населения составляют мусульмане, совершенно не говорящие по-норвежски. Северяне жалуются, что блондинки (коих в Норвегии, естественно, много) вынуждены красить волосы в темный цвет, а дети боятся брать с собой в школу бутерброды с ветчиной - ведь ислам, как известно, запрещает есть свинину. Кроме того, в Норвегии живут религиозные лидеры, которые не скрывают свою связь «Аль-Каидой», и открыто проповедуют свои радикальные взгляды. И трибуну им дают... норвежские власти. Лидер голландской Партии Свободы Гирт Вилдерс, имя которого Брейвик неоднократно упоминал в своём манифесте, заявил, что его потрясли теракты в Норвегии, и назвал действия одного «психопата» «пощечиной международному антиисламскому движению». Но ответной реакцией норвежцев на увеличение численности мусульман и проживание в стране радикальных имамов стал рост популярности ультраправой Партии прогресса, в которой Брейвик числился со второй половины 1990-х. Партия выступает за ограничение иммиграции (особенно мусульманской). Так, в 1993 году за нее голосовали 6,3 процента избирателей, в 2001-м - 14,6, а в 2009-м - уже 22,9. Это больше, чем в любой другой стране Евросоюза (куда Норвегия, кстати говоря, не входит). И, как показывают опросы, почти 23 процента - отнюдь не потолок для «прогрессистов». С виду примороженная Норвегия, на самом деле похожа на тлеющий костёр, рядом с которым психически нездоровые люди поливают друг друга бензином, а наблюдающие за ними пожарные, в это время, затягиваясь дорогими сигаретами, рассуждают на тему экономии воды в Северном море. В толерантном обществе говорить о терроризме опасно, можно получить обвинения в исламофобии. Сказать о социальных паразитах - нежелательно, потому что можно получить обвинения в расизме, а если кто-то увидел факт педофилии, то и об этом говорить нельзя, потому что это будет гомофобия. И пока руководство Северного королевства ничего не делает для того, чтобы как-то снять остроту вопроса, появляются «народные герои», в лице Андерса Брейвика и начинают своими кровавыми методами исправлять ситуацию в стране. Норвежская полиция и правительство показали свою слабость и толерантность к бандитам, а норвежское общество стало хорошей почвой для взращивания идей терроризма. И в этой связи, злодеяние Брейвика нельзя рассматривать как случайность, как личную трагедию или болезнь. Это, безусловно, уродливый плод выращенный всем обществом, плод, удобренный теми противоречиями, которые медленно уничтожают не только Норвегию, но и все страны поражённые либеральным вирусом. Очень хочется верить, что Президент Дмитрий Медведев на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, сказав «воспитывать террористов», оговорился. Видимо он имел в виду, «перевоспитывать. Ведь США, Афганистан и Норвегия их уже воспитали, а в России, тоже изрядно повреждённой либерализмом, а значит и имеющий все проблемы Норвегии, всё же есть шанс воспитать настоящих патриотов, а не безумных убийц прикрывающихся «высокими» религиозными или политическими идеями. Анатолий Артюх, Гатчина Другие способы помощи |
Другие статьи этого автораДругие статьи этого дняДругие статьи по этой теме |












Комментариев 54
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2011-09-29 в 00:52
2011-09-02 в 21:29
2011-09-02 в 09:37
Спасибо.
2011-09-02 в 09:35
Сегодня в мире законы дают нелюдям прав едва ли не больше, чем людям.
Думаешь долго это продлится?
2011-09-02 в 02:35
2011-09-02 в 01:42
2011-09-01 в 23:19
Вы, Анатолий , не комментатору отвечаете - своему архетипу.
Простите ради Христа.
Я благодарен Вам за ваше слово, за вашу работу.
Но питать комментаторов разве такая уж форумная необходимость?
Вы же видите, что это уже не люди - неужели надо до смертного часа,до конца жизни ТАК разговаривать, так отвечать тем, кто НЕ ХОЧЕТ СЛУШАТЬ! хоть имеет уши...
Что мы назовем делом? Для начала на форуме?
причина - психология? да! работает...
2011-09-01 в 22:41
2, 3, 6, 17, 18, 19 и далее статьи про меня лично.
кстати, и про вас (пока).
да, про вашу любовь ставить диагнозы черех интернет я уже писал. в принципе, кроме этого хобби да писанины про педофилов и гомосеков вас мало что интересует. так что вы очень уместно процитировали этот отрывок из мед.справочника.
2011-09-01 в 22:35
2011-09-01 в 20:59
Паранойяльная психопатия в 10-м пересмотре заболеваний называется: "параноидное расстройство личности". Одной из основных черт личности параноического характера является обостренное, завышенное чувство собственного достоинства. Вся их деятельность, отношения с людьми несут на себе отпечаток эгоцентризма, постоянного самодовольства и чрезмерного самомнения. Для них свойственна "сверхчувствительность" собственного “Я”, которое противостоит всему обществу. Явления, не затрагивающие их "Я", глубоко безразличны параноическим личностям и кажутся им малоинтересными, пустыми и не стоящими их внимания. Это создает определенную узость интересов и увлечений, их логика носит отпечаток аффективности суждений. которые незрелы, излишне прямолинейны и далеко не всегда последовательны. Правильно и значимо лишь то, что нравится параноику, любое другое мнение ложно, глупо, либо и вовсе несет в себе угрозу благополучию паранойяльной личности. Собственно, ими утрачивается критическое отношение к самому себе и своим умозаключениям. Столь негибкое, одностороннее мышление в конечном итоге приводит к отсутствию сомнений, отсутствию диалогичности мышления у больных.(
Библиотека » Психиатрия и неврология » Ракитин М.М. Клиника и диагностика психопатий)
http://www.constitution.ru/ долго искали здесь про комментатора. не нашли. уточните, где именно искать? Братцы помогите комментатору найти себя!
2011-09-01 в 09:49
http://bibleonline.ru/ - долго искал здесь про норвегию. не нашел. уточните, где именно искать?
артюх, вы постоянно забываете про принцип симметрии и постоянно выдаете нелогичные перлы. раз я комментирую статьи ваши про гомиков, значит (как вы не раз писали), я сам педераст. однако вам не приходит в голову, что раз вы постоянно пишете статьи про гомиков, значит, ...
или вот еще.
вы пишете, что можно удалить мой текст, значит, можно удалить меня и никто. однако и ваш текст можно удалить, значит, ...
к слову, вы ошибаетесь. даже если удалить мой комментария, останусь я, гражданин своей страны, человек в здравом уме и памяти, с четкой - и высказаннойпозицией по ряду вопросов
2011-08-31 в 23:05
В этом Писании,к которому вы так пренебрежительно относитесь, написано и про Норвегию и про ЛГБТ и про таких комментаторов. Вообще такая ваша прямолинейность - это лишь подтверждение диагноза. Это примерно как "в конституции РФ не написано про упёртого комментатора который троллит РНЛ". А знаете, комментатор, вас вообще нет, и это именно по вашей логике. Вы слово которое легко стирается на мониторе компьютера. И НИЧЕГО не остаётся. del...
2011-08-31 в 21:07
2011-08-31 в 17:53
Башни ВТО стояли не в голой степи и не в далекой тундре, а в центре делового квартала Нью-Йорка - одного из крупнейших городов мира и США, и одного из важнейших мировых финансовых, деловых и политических центров мира и США. В этом городе постоянно присутсвуют сотни команд телевизионщиков (американских и иностранных), готовых к прямым репортажам с места возможных событий, либо ведуших такие репортажи практические в любое время суток. Пожар в верхих этажах здания ВТО - самого высокого здания в городе - естественно был сразу замечен тысячами людей, и разные телевизионщики его стали снимать через несколько минут после начала. У основных американских новостных станций в Нью-Йорке есть наготове вертолет. От удара первого самолета по первому зданию ВТО до удара второго самолета по второму зданию прошло более 15 минут - за это время даже средне оперативная ТВ группа успела бы начать съемку ВТО. А уж ко времени обрушения зданий (спустя почти час после удара первого самолета) сотни телестанций мира передавали прямую трансляцию.
2011-08-31 в 12:12
в этом вашем писании про норвегию нет ни слова (а ведь эта ваша статья именно про норвегию, если вы забыли), да и про лгбт-движение написано немного.
если вы так и не в состоянии назвать людей, на чьи свидетельства вы опиралисб, не в состоянии назвать словари, которыми вы пользуетесь, не хотите давать ссылки на сайты статистических агентств - так и напишите, более от вас ничего не требуется.
что же до любимых п...ров, то это вроде вы их любите, а не я: вы ж каждый месяц по статье, а то и по две пишете, причем так объемно и таких малоизвестных фактах и людях, что остается лишь поражаться вашей эрудиции по данной теме. волей-неволей начинают появляться некоторые догадки, откуда вы все так хорошо и детально знаете...
писать же свои фио, д.р. и адрес регистрации в интернете я не буду, разумеется, особенно там, где это не требуется правилами. по правилам здесь надо указывать ник - и он у меня есть. и кто вы вообще такой, чтоб я это писал? скан паспорта вам не выслать?
предположим, лукьянов алексей, москва, юзао, снс, легче стало?
2011-08-31 в 11:00
я не большой специалист по общению в интернете, но тем не менее могу отметить, что нередко в троллинге всех вокруг обвиняют сами тролли.
вы вообще-то не имеете никакого морального права называть несогласных с вами людей бездельниками в данном случае.
во-первых, я не бездельник по факту: 2 работы, научные проекты, общественная деятельность - все это часть моей жизни.
во-вторых, даже если не обращать внимание на реальную занятость, у вас в принципе нет никаких оснований считать людей, которые что-то пишут в комментариях бездельниками - ведь вы тоже здесь что-то написали, и другие люди, и даже сам автор статьи. что, все бездельники?
в-третьих, возвращаясь к троллингу. если вы проследите комменты автора, то увидите, как он неоднократно
- ставил в упрек оппонентам их образованность (в ироничном тоне артюх отмечал то, что я читал русских поэтов 19 века)
- не раз спускался до завуалированных оскорблений и весьма плоскиъх намеков (то к секс.меньшинствам отнесет, то к насекомым. вам приятно сравнение с насекомыми?)
- пытался ставить диагнозы через монитор (что вообще моветон чистой воды).
все это не характеризует его как вежливого человека или вдумчивого оратора, однако я не имею в планах воспитание гражданина артюха и тем более не имею в планах переход на личности, не хочу соревноваться в дешевом остроумии и вульгарных ехидных репликах. а вы?
более того, артюх не смог ответить на ряд поставленных (к слову, весьма простых, не требующих большого напряжения интеллекта или много времени) вопросов. то есть он уходит от ведения тематического диалога. а это признак словесной эквилибристики, иначе говоря, троллинга.
более того, артюх постоянно позиционирует себя как обладателя удивительных и глубоких знаний, в то жде время в комментарии номер 5 говорит, что он не эксперт. налицо противоречие. знаете, что кто любит противоречить сам себе в разных местах продолжительных обсуждений? тролли!
а еще артюх любит аргументы ad hominem и аргументы "те 16 лет". знаете, кто так часто велет дискусиию?.. то-то же. а вы его поддерживаете и уважаете.
ну и кто тут тролль? наверное, все-таки не я, как вы считаете? вы вот можете, например, найти логические изъяны в моих постах? или, может, вы видите в них оскорбления?
не лучше ли оставить в покое личные качества дискутирующих и перейти к теме обсуждения?
2011-08-31 в 10:54
2011-08-31 в 10:33
Вопрос к Вам (на тему другого "факта"), ответ на который необязательно давать здесь, на РНЛ:
Число ЖЕРТВ еврейского Холокоста (во Второй Мiровой войне) составило РОВНО 6.000.000 человек? И почему?
Не торопитесь с ответом и комментариями.
31. Субъект: "Но самолеты, врезавшиеся в здания, пожар и обрушение зданий ВИДЕЛИ десятки тысяч людей в Нью-Йорке, а ПО ТВ В ПРЯМОМ РЕПОРТАЖЕ - миллионы."
"В прямом репортаже", говорите? Хм. Надо же! Вот оперативность - так оперативность, осведомленность - так осведомленность! Вот как надо освещать качественно подготовленные теракты! УЧИТЕСЬ ВСЕ!!!
Не так ли, уважаемый Субъект?
P.S. Слово "качественно" относится выше к слову "подготовленные".
В свою очередь, словосочетание "качественно подготовленные" имеет прямую смысловую связь с предшествующим словом "освещать". А связь эта таковая: ...качественно подготовленные, дабы подобные теракты можно было "ОСВЕЩАТЬ" в прямом телеэфире.
Как Вы можете догадаться, кавычки в последнем случае - неслучайны...
Не торопитесь, подумайте.
А Анатолий Артюх... Наверно, ему ВСЕ-ТАКИ виднее. Хотя насчет упомянутых комментатором мерок... Хотя, как пел Макаревич в песне "Всё меняется", "всех порою заносит, не только меня".
2011-08-31 в 01:43
2011-08-31 в 00:45
2011-08-30 в 21:27
Монополия одна -Святое Евангелие --- а как же тора, коран, учение будды, мифы древних греков? и потом, кто точнее трактует названную вами книгу - католики, протестанты, старообрядцы, баптисты, верующие из ассирийской церкви?
Я вполне компетентен без всяких документов определить, что если человек пошол на гей парад, то он педераст. --- журналисты, сотрудники мвд, паясы, противники педерастов (устраивающие обструкцию) - их всех вы записали в педерасты. ваша логика феноменальна.
Педерасты - это не только гомосексуалист, это и те кто их поддерживает. --- а те, кто поддерживает крамника, тоже гроссмейстеры. а те, кто поддерживает предложения медведева, тоже президенты. логика опять же феноменальна.
А документы, к слову в прокуратуре и всуде. Но ваша мания не желает согласиться с тем что они вам не представлены. --- какой суд, какая прокуратура, артюх, о чем вы? вас просто просили назвать тех, на чье мнение вы опирались в ходе написания данной статьи. причем тут судебная власть нашей страны и что вы туда собираетесь направлять? о чем вы, артюх? следите ли вы за нитью изложения своих мыслей, внимательно ли читаете тексты тех, с кем ведете дискуссию?
артюх, я последний раз прошу вас (обратите внимание - вежливо, в корректной письменной форме): назовите, пожалуйста, возраст и соц.положение тех, на чьи рассказы вы опираетесь, когда рассказываете об ужасах соц.защиты и современного культурного и экономического положения в норвегии. а также, пожалуйста, дайте ссылку на тот словарь, где написано, что педерасты - это сами педерасты и те, кто их поддерживают. я такого определения пока нигде не нашел. а также дайте, пожалуйста, ссылку на четкое заключение, кто был заказчиком и исполнителем террактов в сша, чтобы все желающие могли приобщиться к тому, что давно известно вам.
это несложно. никто не требует, чтоб вы тут распинались по 2 часа перед первым встречным. то, что я прошу, можно изложить за 3-4 минуты - упоминание о паре людей плюс пара ссылок.
артюх, ведите содеражетльный диалог без перехода на личности, я призываю вас к этому. я вас с мухами из компоста не сравнивал (хотя никто не мешает в принципе), к секс./религ./нац.меньшинства не причислял (хотя мог бы) - я просто говорю с вами. а вы ведете себя плохо как по меркам христианской добродетели, так и по меркам элементарного общего (если угодно, называйте его атеистическим) этикета.
2011-08-30 в 21:27
Даже не объект - просто хавает.
2011-08-30 в 18:30
2011-08-30 в 01:32
2011-08-30 в 01:09
2011-08-30 в 01:09
чем больше таких "общественных деятелей и мыслителей", как вы, тем выше шанс зацикливания на самих себе и своих фантазиях граждан с такими фантазиями, как у вас, и ваших сторонников. вы же считаете себя носителем сакрального знания, вы же считаете, что знаете истину по всем вопросам экономики и экономии, политологии и политики, истории, культуры, права и тп (и вам подобные считают также). вы узурпируете право на резкие высказывания и категоричные суждения, вы монополизируете право на верность оценок по тем или иным вопросам - и это хорошо :) потому что все эти монополии - мнимые. можно сколько угодно бить пяткой себя в грудь и раздавать диагнозы - я уже писал, что это не имеет никакого значения ни для кого, кроме вас, вам подобных ораторов и ваших сторонников (а их немного по сути, и это хорошо).
вы некомпетентны, артюх, я уже много раз выявлял это. вы принципиально некомпетентны. к слову, документов у вас так и нет, соцопросы вы так и не проводили, реальных имен под этой статьей вы так и не назвали. у вас нет информации - лишь домыслы, обрывки данных из "фрических" и обычных сми.
и вы ухитряетесь ставить диагнозы через монитор, описывать психологические портреты тех, о ком слышали лишь из нескольких тв-репортажей, судите о странах, в которых не были (и не будете, наверное).
знаете, как называются подобные "эксперты", артюх?
2011-08-30 в 00:07
А ты что , совсем <...>? Тем более не в сша живешь.
2011-08-29 в 23:34
Для современного «раскрепощённого» общества этот факт может говорить лишь о том, что Брейвик был либо латентным педерастом, либо нарциссом. И хотя он говорил, что он не гомосексуалист, но, что делать нормальному человеку на сборище содомитов, а в 2004 году в Осло, Брейвик лихо отплясывал на гей-параде." Комментатор комментирует только часть моей фразы. Другую часть он не замечает, видимо мешают воспоминания о "Трёх товарищах" и "Гранатовом браслете". Я уже говорил о мании величия комментатора. Он упорно думает, что кому-то интересно что он читал. Вы не представляете насколько печальны вы.Это и по поводу документов. Вы возомнили себя следователем или Астаховым,с этм вопросом обращайтесь к врачам, не ко мне. Но за напоминание спасибо, именно завтра я встречаюсь с Ольгой и другими пострадавшими от ЮЮ в Питере. А канал 100 будет снимать док. фильм. Так что,пока вы тут бредите, люди работают, а по поводу результата, это тоже не ваше дело. Вы слепец озабоченный проблемой своей значимости, кстати как и Брейвик. Поэтому вас и раздражает правда.
2011-08-29 в 20:48
В качестве ликбеза: Близнецы не были взораваны. Они обрушились в результате пожаров, начавшихся из-за врезавшихся в них пассажирских самолетов, захваченных террористами-самоубийцами. Террористы эти были исламистами-фундаменталистами. Этот факт общеизвестен, о нем говорили и говорят, и только в вашем воображении: "говорить о терроризме опасно, можно получить обвинения в исламофобии".
2011-08-29 в 19:07
может быть, вы в юности и читали сорокина, но лично я предпочитал куприна, ремарка, монтескье, иногда пушкина и баратынского. некоторое, пусть и небольшое, время я уделял и современной отечественной литературе, к которой можно и астафьева. он блестяще в своих произведениях на протяжении многих лет вскрывал пороки нашего общества (не только социалистического). если вы не считаете необходимым знакомиться с живым классиком родной литературы - дело ваше.
тем не менее специально для вас перескажу несколько эпизодов из повести "печальный детектив". в одном из них один милиционер подставляет другого; в следующем пьяница убивает беременную женщину; еще в одном жена бросает мужа за то, что он не слишком успешно, в отличие от соседа, продвигается по службе; еще в одном младенец умирает от голода, а другой ребенок по счастливой случайности выживает. обратите внимание: все это происходило во времена, когда социальная система работала лучше, чем сейчас, а общество было гораздо лучше "откалибровано" на предмет морали, нравственности и тп.
что же, в этом тоже виноваты ювеналы? педики? другие ваши личные враги? ответ очевиден: нет.
есть другие - более фундаментальные и скрытые от вас - причины социальных конфликтов и пороков, глубоких потрясений как частного, так и государственного характера.
но вам этого не понять. вы не способны уважать человека за сам факт того, что он мыслит (пусть и не так, как вы). вы не стесняясь высказываете презрение только за то, что человек подписывается своим никнеймом, а не фио, отправляя очередной комментарий.
артюх, вы очень печальны, и еще более печально то, что вы категорически отказываетесь это признать. вы сколько угодно можете называть меня копрофагом - суть от этого не изменится: это вы (а не я) растрачиваете силы впустую, это вы (а не я) боретесь с мифическими врагами. это вы (а не я) не в состоянии предоставить фактические доказательства к тому, что пишете (помните, я просил вас полгода назад показать сканы или копии документов к статье, в который вы рассказывали про семью, из которой якобы изымают ребенка и в которой якобы у родителей болезни из-за действий чиновников возникли). вы и сейчас не можете привести ни единого документа, соцопроса, даже ссылки под своей статьей.
артюх, вы можете сколько угоджно самоутверждаться, называя меня бесполым существом. истина от этого не изменится, а состоит она в следующем: пол у меня вполне определенный, а ваша ненависть к каким-то социальным явлениям и процессам (как у нас, так и на западе) просто ваша ненависть, и ничего из нее не следует.
артюх, вы можете сколько угодно приписывать мне 16-летний возраст, переубеждать вас я не буду. аргументы ad hominem - самые вульгарные и ничтожные аргументы в настоящем содержательном споре. важно другое: вам-то уже поболее 16 годков, судя по фотографии, а что хорошего вы создали? м? вряд ли много, артюх.
артюх, напоследок, задумайтесь еще раз: станет ли адекватный человек утверждать, что любой, кто живет без женщины, гей? подумайте об этом. на этом утверждении у вас основана треть статьи. если утверждение неверно, выходит, несколько абзацев можно просто выкинуть.
2011-08-29 в 17:23
2011-08-29 в 09:43
вот смотрите, гражданка. в норвегии 4.7 млн.людей всего живет. не знаю, кого вы считаете детьми, способными и любящими кушать конфеты, но думаю, это примерно от 4 до 16. людей в таком возрасте сколько-то сотен тысяч (мне сейчас лень уточнять, сколько именно, так что предположим, что 500 тысяч).
получается, вы, взрослый человек, имеющий представление о культуре, кулинарии, экономическом уровне разных стран мира на полном серьезе полагаете, что в норвегии все 500тыщ детей едят конфеты строго по расписанию (раз в неделю)? нет, вы что, правда так считаете? то есть вы уверены, что страна не в принципе мало знакома с продукцией фирм "нестле", "юнилевер", "марс"? то есть вы убеждены, что не вам встретилась какая-то семья, в которой дети страдают аллергией или диабетом, а все миллионы норвежцев принципиально не знают о существовании карамели, например, а шоколад им кажется чуть ли не запретным плодом?
мдааа...
2 артюх
А люди из Норвегии есть. Вам представить? Приезжайте в гости, мы представим. --- к чему это? назовите их имена, возраст, профессию, поверю на слово, этого достаточно.
Астафьева я не читал, но что происходит в Западной Европе знаю. --- а почитайте. выдающийся писатель, если вы не в курсе.
Для этого не надо быть глупым или умным,надо иметь нормальную ориентацию и не только половую. --- для этого надо там побывать или хотя бы читать серьезную литературу, а не желтую прессу. ваши рассуждения - это "не читал/видел/чувствовал, но осуждаю"
Вы Астафьева с Сорокиным можете наизусть выучить,но педерастию это не вылечит, да и ума не прибавит. --- зачем вы ставите в один ряд этих писателей?
2011-08-28 в 22:27
2011-08-28 в 02:32
скажите, вы себя хорошо чувствуете? или это теперь такие полемические приемы в моде: "раз не женат, значит, гей", "раз патриот, значит, знаешь, что буш взорвал небоскребы" и тп?
вы вообще следите за тем, что пишете?
2011-08-28 в 00:36
2011-08-27 в 02:23
На просьбу уточнить о каких террористах речь, вы сначал ответили, что о тех, которые бомбят Ливию, а теперь еще каких-то кавказцев на танцульках притянули.
В качестве информации: в США в полицейских сводках и в сообщениях СМИ о подозреваемых в преступлениях указывается, если известен, тип внешности: black, south asian и т.п.
2011-08-27 в 00:38
2011-08-26 в 17:47
Вы написали неправду, исказили факты брякнули не подумавши что "В толерантном обществе говорить о терроризме опасно, можно получить обвинения в исламофобии", - а теперь не имеете мужества признать это?
Каких террористов и когда "выдумали официальные власти Норвегии"? Далее, если, как вы утверждаете, они пускают террористов в страну, то значит террористы есть на самом деле. Почему же тогда вы утверждаете, что их "выдумали"?
2011-08-26 в 16:48
2011-08-26 в 16:25
2011-08-26 в 01:09
Вот здесь вы о них пишете:
Здесь вы имеете ввиду "масонов", "закулису" и т.п.? И каким же это образом за разговоры о "закулисе" можно получить обвинения в исламофобии?
2011-08-25 в 10:29
сказочник андерсен не был геем и не был женатым. думаю, а мире принципиальных иди временных девственников, а также людей, у которых долгое время не был ни любви (платонической или полноценной), ни секс.контактов еще сколько-то десятков мильонов наберется.
если вы разговаривали с людьми из норвегии, может, вы их представите? это рыбак расмус, это лыжник оле, это наш физик денис, уехал в 90-ые, это медсестра наталья, уехала в 00-ые, м?
вы самый умный, да, знаете, кто кого где взорвал, поздравляю. обладаете колоссальнымт знаниями, наверное, вас фсо бережет. юс работает четко? ну и хорошо, значит, меньше шансов на воспоизведение сюжета "печального детектива" астафьева. читали? там в одном эпизоде брошенного в квартире ребенка черви съели, а родители шлялись в это время. мм.. а еще в норвегии и дет.пособия выше, чем у нас. айяйяй, какая плохая страна.
2 Ирина
спрашивайте, возможно, смогу ответить.
2011-08-25 в 01:36
Я пишу о тех террористах которые взорвали "близнцов", Я пишу о тех террористах, которые бомбят Ливию и бомбили Югославию. О тех кто, в той же Норвегии делают вид что борются с мировым БЕНЛАДЕНОМ, а на самом деле пускают эмигрантов в страну и создают им условия не для интеграции, а для порабощения коренного населения. О тех, кто вырастил Брейвика и настроения поддерживающие его действия. Я писал о настоящих террористах, а не о тех, которых вбили "тв-ящики" в головы таким вот "субъектам".
2011-08-24 в 17:43
2011-08-24 в 17:07
А дружное выступление оппонентов А. Артюха на тему "О терроризме на Западе говорят постоянно" ничего, кроме оторопи, вызвать не может. Я думала, что людей, которые так считают, и на свете-то уже не осталось...
2011-08-24 в 10:13
Пройдет немного времени, и из них и им подобных вырастят достойных продолжательниц:
(1) дела борьбы за права женщин/человека в (очередной) отдельно взятой стране;
(2) и т.д. и т.п.
2011-08-24 в 10:11
2011-08-24 в 03:02
2011-08-24 в 00:11
В Афганистане девочки сейчас посещают школы, а женшины получили возможность учебы в вузах и работы вне дома.
2011-08-23 в 22:49
Я в Норвегии не был, но разговаривал с людьми которые там жили. На основе этой информации и написана статья. Ювенальная система там работает давно и чётко.А про педерастию я уже писал. У гомосеков там привилегированное положение во многих социальных аспектах.
А вот Субъект видимо с Луны свалился. Сказать, что" Запад ведет войну с терроризмом", мог только лунатик. Вы ещё скажите, что "Близнецов" 9/11, Бен Ладен с товарищами завалил...А войска НАТО в Афганистане контролируют плантации ромашек...
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться