14 декабря 2011 Европарламент принял резолюцию, призывающую к проведению новых, «свободных» выборов в Госдуму в России. Судя по всему, у Путина отныне совсем сузиться круг общения: высокопоставленные европейские гомосексуалисты перестанут подавать ему руку. Трудно, конечно, будет ему перенести столь сильный моральный удар... Но, увы, от европейцев можно ждать и куда более неприятного экстремизма. После принятия подобных резолюций европейцы в последние десятилетия обычно поступали следующим образом: забрасывали в такую «тоталитарную» страну вооруженных диверсантов с приказом свергать «недемократическое правительство» и ждали победы своих головорезов. А если скорой победы не наступало, если это самое «недемократическое правительство» смело оказывать сопротивление вооруженным мятежникам, то данное государство подвергалось экономической блокаде и бомбежкам со стороны «цивилизованных европейских стран» и США. Именно так европейцы поступили с той же Ливией. Правда, Россию от такого сценария пока хранит ее ядерный щит. Но сохраняя ее от бомб, ядерный зонтик не способен закрыть ее от вихрей революции и гражданской войны, которые много лет раздувают наши заклятые «друзья» с Запада. То они укрывают у себя чеченских террористов - беженцев, то дают гранты на радикальную литературу, раздувающую татарский, сибирский, казачий и прочие сепаратизмы, то везут к нам наркотики из подвергнутого тотальной «демократизации» Афганистана, то диктуют нам убийственные экономические «реформы»...
Но при всем том, надо признать, что нынешние власти РФ действительно сильно дискредитировали себя не только в глазах собственного населения, и в глазах всего Русского мiра. Но дискредитировали вовсе не вбросом в урны фальшивых бумажек, а куда более серьезными прегрешениями. Ведь любой православный патриот с иронией относится к парламентаризму как к таковому. Потому он достаточно спокойно относится и к выборам в Госдуму, тем более, что она, слава Богу, мало что решает в России. Такие вещи, чаще всего, увлекают только перевозбужденные головы экзальтированных либеральных фанатиков, а мы разделяем скептические мысли Победоносцева о либеральной демократии, высказанные им в статье «Великая ложь нашего времени», которая нисколько не устарела за много лет.
А вот нынешний разгром русской армии под видом ее «реформирования», социальная несправедливость, развал института семьи принятием преступных законопроектов, утечка капиталов из России, засилье мерзостей в СМИ, и тому подобные вещи действительно справедливо раздражают многих патриотов против «единороссов».
Но именно с этой точки зрения Русский мiр оценивает и оппозицию. И приходится констатировать, что на фоне либеральных «отморозков», возглавивших протестное движение на российских «майданах», даже довольно таки либеральные представители современной власти выглядят государственниками. В конце концов именно при Путине прекратились широкомасштабные боевые действия на Северном Кавказе, была поставлена на колени одуревшая от американских грантов Грузия, был весьма значительно, по сравнению с ельцинским безвременьем, поднят уровень жизни простых людей. Да, все это было сделано половинчато, все это не закончено... Но. Возглавившие протестные митинги Явлинский, Немцов, новый американский выкормыш Навальный - они что, укрепят русскую государственность?!
Кстати, Немцов сам, находясь у власти, был виновен и в коррупции, и в массовых фальсификациях президентских выборов в 1996 году, когда победил Ельцин. Тогда его такие вещи не возмущали... Теперь, когда он давно отодвинут от «кормушки», вынужденно питаясь вместо деликатесов из огромного госбюджета РФ скромной зеленью американских грантов, его такие вещи страшно возмущают. Соратник Горбачева Явлинский тоже ныне со всех трибун грозится «спасти Россию». На деле же дай ему власть, и он страну развалит очень быстро, тут и 500 дней не понадобиться...
Конечно, на московских «майданах» ныне и много любящих Россию людей, желающих ей добра. Но они совершенно не понимают, во что «вляпались». Ибо «рулят» «процессом», который уже «пошел», именно «демократы» самого что ни на есть шизоидного толка. Правда, к старой гопкомпании добавились и новые лица. Это великие русские националисты, лидеры которых обычно имеют отнюдь не русские корни. Они все прямо заявляют о своих смертоносных для России «оранжевых» планах.
Например, вот что сказал в своем интервью, незадолго до массовых митингов Александр Белов, один из лидеров движения "Русские":
«Вы часто на митингах говорите, что русским пора брать власть. Время не пришло?
4 декабря "оранжевой революции" и штурма Кремля не планируется. Когда будет планироваться, я скажу. И когда я скажу, так, поверьте, и произойдет. Сейчас же мы просто выражаем свою гражданскую позицию.
А когда примерно планируется штурм?
Вы узнаете одним из первых. Действовать будем открыто». (http://lenta.ru/articles/2011/11/30/mitingi/)
Он откровенно признался в своих «майданных» планах по насильственному захвату власти, и верно предсказал, что данные митинги - это еще только репетиция «майдана», как вот на Украине перед майданом прошла массовая акция «Украина без Кучмы». На самом деле, похоже, что более серьезные массовые беспорядки национал-либеральные московские «майДАУНЫ» готовят к президентским выборам в России.
Излишне говорить, насколько негативно православные люди в Киеве относятся к московским «оранжевым»... Мы в 2004 году пережили посеянные проамериканскими «грантоедами» хаос, ненависть, и вопли обезумевших майданных кликуш. Да если б только вопли. Меня самого как-то чуть не затоптала обезумевшая от зомбирования толпа, и только за то, что я отказался одеть их оранжевую тряпку... А ведь московский майдан резко катализировал бы процессы распада, нарастания русофобии и хаоса во всем СНГ, породив новые «майданчики» в соседних государствах...
Ныне в Киеве само словосочетание «ветеран майдана», которым участники этого площадного безумия изначально гордились, стало символом простодушного дурачка, ведомого хитрыми кукловодами... Неужели русские патриоты хотят наступить на те же грабли, толпами выкрикивая лозунги под мудрым руководством немцовых, явлинских, поткиных и других лиц «либеральной национальности»? Украина еле пережила этот период, понеся тяжелые потери в экономике и духовности, но России, с ее пространствами и ресурсами и это не светит. «Оранжевое» безумие может привести ее только к одному: распаду и гражданской войне. А это означает и начало конца мирового Православия, главной опорой которого она является (как сказано в Писании «Христос, придя, найдет ли веру на земле?»), и Русского мира, и еще много чего... Громче всех на Украине о фальсификациях на российских выборах кричат нео-бандеровцы и подсаженные на гранты либералы. Мы никогда не будем петь с ними в унисон. Мы желаем России мира, стабильности и добра. Потому и печально видеть из Киева, как некоторые заблудившиеся «супер-радикальные» православные патриоты подливают масло в огонь цветной революции. Воистину, крайние полюса совпадают...
Ситуация с «право-левой» оппозицией в России зеркально повторяет перевороты «арабской весны». Там в экстазе слились радикальные исламские боевики и представители либеральной интеллигенции. И что же в результате? На место слуг Запада пришли рабы Запада. Разного рода мубараки, можно сказать, сдавали интересы своих стран «в розницу». Приведенные американцами «рэволюцинэры» сдают их своїм господам «оптом».
Еще более схожей с российской, была ситуация с сербским переворотом. Там произошла смычка националистов с ультралибералами для борьбы с коррумпированной властью, которая действительно была достойна порицания. Надо признать, что Слободан Милошевич проявил уступчивость по отношению к Западу, он во многом не защитил интересы сербов и в Боснии, и в том же Косово. Но на его место пришел сначала умеренно прозападный националист Коштуница в паре с ультра-проамериканским Зораном Джинджичем. А затем на место Коштуницы, уже как завершающий аккорд по унижению сербского народа и окончательному уничтожению его государственности пришел Борис Тадич. Его главными заботами является прямое предательство еще оставшихся в Косово сербов и организация «парадов» сексуальных извращенцев. Если в России на место Путина придут какие-нибудь поткины и явлинские, то результаты будут такие же... Тем более, что «Яблоко» даже не скрывает своей поддержки содомитскому движению.
На президентских выборах в России возможно все. Теракты и бессмысленные бунты на окраинах. Их поддержка в Москве и Питере. Новый русский националист «Коштуница», с либеральным окружением. Поддерживающий его московский «майдан». А далее пришедшие к власти «национал-либералы» объявят, что России незачем кормить Северный Кавказ, Сибирь, что временный контроль сил НАТО над ядерными объектами экономически выгоден, тем более, что «мы вместе боремся против мирового терроризма инородцев-мусульман».
А русские патриоты в слепой ненависти к существующим в России властям (действительно не заслуживающим народной любви) рискуют стать марионетками в руках прозападных кукловодов. Ведь восставая против власти, надо думать не ПРОТИВ чего ты борешься, а ЗА что. А вот общее «ЗА» как-то не складывается. В «системной оппозиции» доминирует лево-коммунистический проект, а во «внесистемной» - ультралиберальный. Однако, как уже говорилось, в смуте «лево-правую» оппозицию обычно умудряются возглавить либерасты, за которыми стоит государственная машина США и Евросоюза. Для многих, наверное, это будет новостью, но 21 год назад на пресловутой площади Тяньаньмэнь стояли, в большинстве своем, вовсе не китайские либерал-демократы, как принято думать, а крайние коммуно-националисты с портретами Мао Цзэдуна в руках. Но вот во главе их были связанные с властью либералы. Если бы они победили, то Китай, вне всякого сомнения, развалился бы.
В нашем случае мы видим, что фальсификации были как бы нарочно вопиюще-грубыми. Причем Путин при этом сам ушел с «Единой России», а «под раздачу» попал Медведев, вокруг которого сгруппировались самые либеральные силы во властной вертикали. При этом и в свой избирательный штаб Путин взял не «единороссов», а «фронтовиков». С другой стороны, благодаря «регулируемому» крену на этих выборах в сторону сравнительно более патриотических партий, у Путина теперь появился повод заявить «вашингтонской орде» о том, что он просто вынужден сделать свой курс более державным. Не видим ли мы новый вираж власти, при котором Россия пойдет более самостоятельным курсом? Поживем - увидим. Во всяком случае, при победе национал-либералов этого точно не произойдет...
Для православных людей очень важна позиция Церкви. Но она не призывала выходить на «майдан». Никто из официальных лиц РПЦ не выступил в защиту «майдана». К такому не призывают и старцы. Но зато отметились в этом отдельные скандально известные клирики, которые систематически занимаются развалом Церкви изнутри, пытаясь трансформировать ее в либеральном ключе. Так, печально известный протодьякон Андрей Кураев, который на Украине как-то устроил рокерский «крестный ход» на мотоциклах с голыми девками, хулил многих «реакционных» святых, начиная от свт. Иоанна Златоуста, заканчивая Матроной Московской, высказался в защиту оппозиционеров. На украинском направлении о. Андрей Кураев вообще "помиссионерил" замечательно... Процитируем одно из интервью с ним: "...если бы появились православные движения за вступление Украины в НАТО, я бы это тоже поддерживал. То есть для меня не важен вектор идеи. Важен сам опыт самоорганизации (то есть «демократия-самоорганизация» превыше всего» - прим. авт).
- А как вы сами относитесь к возможному вступлению Украины в НАТО?
- Лично я за членство Украины в НАТО. Если украинские политические элиты будут прислушиваться к голосу своего народа, а не западных спонсоров построения демократии в Украине, если украинские национальные элиты станут по-настоящему национальными и при этом Украина вступит в НАТО, Россия может спать спокойно. Ведь в этом случае у нас будет свой человек в Брюсселе. В НАТО действует принцип вето. Украина сможет заблокировать какие-то агрессивные инициативы, направленные против России".
Как в том анекдоте: "Штирлиц, нельзя ли пристроить еще одного нашего человека в Рейх? Чтоб перетирал там вопросы, пАнимаИшь".
Но если говорить серьезно, то и это интервью с удовольствием цитировали многие украинские "оранжевые" СМИ, на сей раз зомбируя народ при помощи московского же "православного патриота и богослова". Что, мол, даже в Москве уже признают «необходимость» вхождения Украины в НАТО. Они же ранее смеялись над «похабным московским православием», когда в аккурат перед визитом в Киев Патриарха Кирилла славный протодьякон в «миссионэрских» целях возил по Крыму голых девок на мотоциклах.
Так он систематически дискредитировал РПЦ на Украине. Как-то протодьякон Кураев даже заявил о том, что «воздерживающийся» содомит может иметь сан, что выглядит бредом с точки зрения церковных канонов. Хотя такое, как известно, вполне возможно в европейских «церквях», куда тянет нас поддержанная протодьяконом оппозиция. Конечно, не каждый проевропейский либерал - содомит. Но зато каждый содомит - либерал. А каждый либерал, если уж не педераст, то уж точно «толераст».
Неудивительно, что другой московский «богослов Содома», друг и соратник украинских обновленцев - сторонников отделения УПЦ МП от РПЦ Андрей Десницкий тоже публично поддержал оппозиционные митинги. Ранее в своей статье под названием «Авраам, Сара, Исаак: у истоков нашей веры» Десницкий осторожно писал: «Гибель Содома и Гоморры обычно связывают с тем, что там процветал гомосексуализм. Действительно, Библия сурово осуждает его, хотя у многих древних народов - например, у греков - он считался совершенно нормальным. Но главная причина не в этом. Бог или Ангел приходит к человеку в образе другого человека и смотрит, как Его встретят. Авраам спешит навстречу гостям, Лот приглашает их к себе в дом, а жители Содома собираются их изнасиловать».
Видите: главная причина не в этом, гомосексуалисты «выводятся из-под удара»... Да, к тому же, и у многих уважаемых народов это якобы считалось нормой...
А вот по мнению Социальной Концепции РПЦ, опирающейся в этом вопросе на святоотеческое Предание, главная причина - таки в этом: «Библия повествует о тяжком наказании, которому Бог подверг жителей Содома (Быт. 19: 1-29), по толкованию святых отцов, именно за грех мужеложства». Это, вообще-то, начало того богословия, в конце которого многие протестантские конфессии Евросоюза и США стали «венчать» содомитов.
У Десницкого еще нет прямой похвалы содомии, но уже есть серьезный крен в ту сторону...
Теперь Десницкий пишет: «Я думаю, надо признать очевидное: как в Польше у нас не получится. Национальная церковь не станет тем кристаллом соли в насыщенном растворе, вокруг которого будет образовываться гражданское общество. У нас последовательность будет обратной, скорее как в Италии: формирующееся в светском пространстве гражданское общество будет активно влиять и на национальную церковь, уводить отношения в ней от консисторско-чиновничей модели, столь ныне популярной, к каким-то иным формам и смыслам». Действительно, польские католические «архиереи» стали там катализаторами прозападных реформ, в результате которых в их парламент с успехом ныне прошли ругающие христианство трансвеститы, а «гей-парад» с огромной помпой и торжеством прошел уже давно. Экономика Польши давно отдана на откуп транснациональным корпорациям, в СМИ - «мерзость запустения» порнографии и насилия, польские солдаты воюют и нередко гибнут за американские интересы по всему миру. К такому их не принуждал даже СССР.
Да, мы вынуждены разочаровать либерального «богослова» Десницкого, распиаренного сайтом «Православие и мир»: РПЦ, как духовный институт никогда не станет поддерживать «майданы» и содомию. Как бы ни давило на Церковь «гражданское общество» в лице «грантоедов», она останется христианской и не станет участвовать в «цветном перевороте». А те печальные исключения из таких вот православных, как Кураев, Десницкий, как запрещенный в служении за недостойное поведение священник И.Охлобыстин, также поддержавший национал-либеральную оппозицию, только подтверждают правило.
Нормальному человеку невыносима сама мысль о том, чтобы встать в один ряд с такими одиозными фигурами. Да, власть менять нужно. Но не путем «майданов» и включения себя в пестрые ряды борющихся с Путиным ваххабитов, содомитов, церковных обновленцев и национал-либералов. А путем иных, православных методов.
С духовной точки зрения закономерно, что из всех творящихся в России несправедливостей, массы всколыхнула именно фальсификация выборов (хотя многие лживые обещания либеральной оппозиции - это та же фальсификация). Люди стали страшно гордыми. Почти каждый ныне мнит себя знатоком политики и сильно злиться, что к его «просвещенному» мнению власти не всегда прислушиваются. Что бюллетень с его «волеизъявлением», продиктованном журналистами и политтехнологами, может попасть не в ту урну. Но при этом мало кто возмущается миллионами абортов, повальным пьянством, развалом армии, вложением нефтедолларов в облигации Госказначейства США при упадке своей промышленности и сельского хозяйства. Почти не выходят люди пикетировать педерастические ночные клубы, растущие как грибы капища деструктивных сект, роскошные офисы воров-олигархов, «малины» этнических бандформирований... А ведь если бы с таким же пылом «дорогие россияне» протестовали против всего этого, то воздух в стране был бы намного чище, и власть пошла бы на уступки народу. Ведь весь этот беспредел - вовсе не «заслуга» одной только «Единой России», даже наоборот - до нее «бардак» в стране был еще хуже и от страны уже отделялись все новые территории, желающие «взять суверенитета побольше».
Все, что мы ныне видим - почти буквальное повторение 1917 и 1991 годов. Власть тогда заслуживала порицания? Да, конечно. Но встав в один ряд с «демократами», честные, но простодушные люди взяли на свою душу тяжелый грех соучастия в развале России.
Они тогда не «антинародный режим» расшатывали. Они расшатывали и разрушали ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РОССИИ.
Всякий революционный радикализм вреден. Разрушить все до основанья... А зачем?! Что потом?! Вон «оранжевые революционеры», придя к власти на Украине... отменили ГАИ. Уж куда как коррумпированное ведомство. И что в результате? Рост аварий на треть сразу! Здравомыслящий человек всегда думает, что придет на смену системе. «Идеоман» думает об абстракциях и «справедливости» и организовывает революции.
У оппозиции, где смешались марксисты и монархисты, вегетарианцы и нацболы, просто нет единого и общепризнанного проекта построения государственности. Конечно, только православная монархия, с ее запасом прочности и долговечностью, которая созидала Русь тысячу лет, может обеспечить настоящее развитие. Но на сегодня это еще идея меньшинства, хотя уже и существенного в количественном отношении, и быстрорастущего. При всех очевидных недостатках существующего режима, он дает нам возможность выиграть время, растить кадры для будущего, нести церковную миссию, растить детей. Любое революционное воздействие только усугубит ситуацию.
Христиане Рима не устраивали партизанской войны против режима Нерона, хоть он того и заслуживал. Ибо появились бы новые Нероны, да еще и в большом множестве. Они мирным убеждением и проповедью трансформировали языческую Римскую империю в христианскую. Православные христиане не ударили в спину Советской власти во время Великой Отечественной, а вместе с ней победили фашистов, постепенно повлияли на власть, которая стала открывать храмы, сослала и уничтожила остатки ленинской гвардии, прекратила антисемейные эксперименты троцкистов, создала ядерный щит и высокие культурные достижения. В любом случае, если бы православные, коих тогда было большинство, поступили иначе, то, без сомнения, мы бы не родились на свет.
Забавной иллюстрацией ко всему происходящему в России стало окончание на днях одного судебного процесса в Великобритании.
Суд в Англии приговорил молодого человека к 30 месяцам тюремного срока за создание в социальной сети Facebook группы под названием «Давайте поднимем восстание». При этом группа та была доступна для всех желающих всего в течение получаса (далее, очевидно, была заблокирована «кровавой гебней» этой «эуропэйской» страны).
На судебных слушаниях в городе Вустер 22-летний Дэнни Кук, житель города Киддерминстер, признался, что умышленно призывал к причинению ущерба во время масштабных беспорядков, которые потрясли Великобританию в начале августа.
Как заявили в суде представители обвинения, Кук создал 9 августа группу в Facebook, в которую практически сразу же вступили 44 пользователя этой соцсети. Доводы защиты подсудимого о том, что эта группа была лишь "неудачной попыткой демонстрации больного чувства юмора", не повлияла на решение судьи.
Зачитывая приговор, Баттерфилд расценил действия подсудимого как "очень серьезное правонарушение, совершенное в контексте беспорядков, которые прошли по всей стране".
В августе еще двое молодых людей были приговорены к четырем годам тюрьмы за «призывы к насилию». Россия стала уже «ультрасвободной» страной, где часто не сажают даже за само насилие, а уж за призывы к массовым беспорядкам могут даже похвалить...
Можно представить, какой вой подняли бы европейцы и американцы при аналогичных действиях полиции в России. Но они при таких-то методах у себя дома, словно в издевку требуют от нас перевыборов, до тех пор, пока в РФ не «выберут» их верных рабов. Как вот на Украине «избрали» Ющенко в незаконном «третьем туре» в 2005 году. Лучший выход в таких ситуациях - презрительно отмахнуться от назойливых демократизаторов. Кстати, они более всех уважают именно тех, кто не слушает их директивы.
Игорь Друзь, Киев, председатель «Народного Собора» Украины
Комментариев 97
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2012-01-02 в 19:06
рудовский скорее напоминает ученого хомячка - он книжки и статьи грызет, но вряд ли понимает их смысл. ;)
2012-01-02 в 19:02
Рудовский еще и почитатель Рона Хаббарда? А его брошюры вы так же ревностно комментируете? :))) Одно интересно: когда вы успеваете работать?
2012-01-01 в 19:52
Игорь Друзь пишет для нас, и здорово пишет, актуально.Какой-то придурок на форуме что-то квакает - пусть себе квакает. Но поставить его на место - наше дело,и не дело уважаемого автора отвечать земноводным.
Рудовский, еще немного эволюции, и появится новый вид земноводных - рудовские.ты ведь будешь рад этому,видоначальник?
2012-01-01 в 12:47
я вас не защищаю.
Друзь,
и что? В РФ вон есть целая партия маргиналов (ЛДПР), которая регулярно проходит в Думу.
Понимаете, вы можете печатать сколько угодно брошюр книг, это не показатель. Рон Хаббард тому пример.
2012-01-01 в 01:34
Ну да, мы тут все маргиналы... Наше православно-патриотическое движение Украины, иногда собирающее на митинги к Верховной Раде по 10 000 человек, влияющее на законодательство государства. Общий тираж моих статей по Украине в разных газетах и журналах - свыше 20 млн. экз. Рад отвечать "немаргиналу" Рудовскому, который занимается в жизни только комментированием моих статей и статей других авторов РНЛ в либеральном стиле, который в России разделяет процента 3 населения. Рад, что Рудовский при этом считает себя не маргиналом.
За что я люблю свою либеральную свиту - за чувство юмора:)
2011-12-29 в 18:34
После того, как рудовский с пеной у рта защищает педерастов, рокеров (тесно связанных с сатанистами) и готов-некрофилов с их культом смерти, нет ни малейшего сомнения, кто у него "хозяин" и кому он "свечки ставит" ;) Понятно, что ни он сам ругать рогатого хозяина не станет, ни другим не даст.:)) А то денег не получит и вообще...
2011-12-29 в 16:54
Авто материала, а вам никогда не приходило в голову, что вы сами можете быть маргиналом?
2011-12-29 в 16:41
Воззвание к народу Священного Синода Элладской Православной Церкви
http://www.blagogon.ru/digest/143/
Наше - молчит.
2011-12-29 в 16:09
Критикуйте модернизм, пожалуйста! Просто я думал, что статья не об этом. Вот пришлось отца Андрея Кураева за уши притянуть, приписав ему "оранжистские" настроения. И уж совсем непорядочно было писать, что он на мотоциклах с "голыми девками" ездил. Не так это было!
2011-12-28 в 20:28
Это особенно сильно чувствовалось и на киевском майдане - старинном Козьем Болоте, и ныне - на Болотной площади. Кучка обновленцев всегда пытается легитимизировать оранжевую нечисть своим присутствием. Так, в Киеве там кричали патрийные речевки пошедшие туда без благословения и против воли Церкви два священника УПЦ МП - о.Петр Зуев и о.Андрей Дудченко. Оба по канонам не имеют права находится в сане, оба крайне фанатичные либералы, которые все время требуют автокефалии, отмены постов, украинизации богослужения, и т.д.
Было там и несколько других поклоников Шмемана со скромным, мягко говоря, уровнем умственного развития.
Привожу подлинный стишок одного из них, перевод с укр. Вот что, оказывается, наваял некий мальчик, живущий в сети, известный под псевдонимом Василий Декармованый, или Василий Оболонский:
В ПОМАРАНЧЕВЫХ ризах
Сквозь дожди и мороз
По МАЙДАНАМ своим
Шел Господь наш Христос.
Этот паренек за последние пару лет оставил на околоправославных и православных форумах более 12 000 (!) сообщений, в большинстве из которых он критикует священноначалие. Настоящая одержимость. Так и вспоминается беЗсмертный анекдот, когда священник на заумный вопрос молоденькой девушки вдруг не своим голосом орет: "Замуж дура, срочно замуж!". Жениться бы таким ребятам, и может, был бы с них хоть какой-то толк.
И это - совершенно типичный поклоник о.А. Шмемана.
http://ruskline.ru/a...ogo_reformatorstva/
Неудивительно, что ныне на московский майдан потянулся друг и соратник киевских либеральных маргиналов, постоянно публикующийся на их сайтах "богослов" А.Десницкий.
2011-12-28 в 17:05
рудовский, у вас даже игнор шутовской. :))) И я его всерьез не воспринимаю. Вы тут пишете, пока деньги не кончились. Причем, судя по последним опусам, ни вам, ни вашим хозяевам смысл уже не важен, важно отметиться: я тут был, мед-пиво пил... Пишите, пишите, рудовский, ведь у вас, как у той кобры из мультика про Магли, яд давно кончился, вы только шипите...
2011-12-28 в 11:34
2011-12-28 в 03:21
А ваши попытки блеснуть цитатами из Писания довольны смешны. Надо свои статьи ими насыщать, а еще лучше - свою жизнь и иные деяния благи сопровождать ими, нежели для виду вписывать их в свои комменты.
В печали я за православную общественность Украины, если действительно такие деятели занимают там видное место.
русский киев, я же написал уже вам:"игнор." Что тут неясно? Вампиров отродясь не встречал, встречал только нагленьких самодовольненьких либералят, которые терпеть не могут "москалей" и гадят не хуже той самой "англичанки".
2011-12-28 в 01:06
Г-н рудовский! Отойдите от зеркала и побрейтесь, и завязывайте с субкультурами, особенно с роком и готами, а то в следующий раз вам вампир в зеркале покажется... :)))
Уважаемый Игорь Друзь! Советую вам тщательно записывать свои выступления, потому что в состоянии бреда такой вот шут еще бандеровцем Вас сделает :)))
2011-12-28 в 00:37
По поводу моего комментария - слова Патриарха ясно говорят, кто прав.
А хамить женщинам некрасиво даже в светской среде; тем более нелепо это делать лицам, пытающимся изобразить себя православными. Рудовский пишет Русскому Киеву:
"Не хочется переходить на личностные аргументы, но как ваш образ мыслей соотносится с православием, гражданка русская киева (вы ведь вроде женского пола)? Вы полны гордыни, ненависти, самовлюбленности, вы любите врать, перевирать смысл сказанного другими"
"Не судите, да не судимы будете". В вас нет любви, Рудовский. Где здесь Христос? В ваших словах видно только крайнее озлобление и бсконечный поиск врагов.
2011-12-27 в 14:35
Автор материала, а я, Друзь, вас не о миссионерстве Кураева спрашивал (и тем более не об этом Рыбко или как его, запамятовал). Вы молодец, что продолжаете гнуть свою линию, отвечая на те вопросы, которые вам не задавали, но все же палку вы давно уже перегнули, все читатели видят, как вы врете. Так что извольте ответить на те вопросы, которые вам задали.
кстати, вы в Мосскве/Спб/НН/Саратове не будете в январе? Очень хочется на вас вблизи посмотреть, послушать...
2011-12-27 в 03:55
Беда подобных рудовских даже не в их непрофессинализме, а в их самомнении. Они же считают себя умными и профессиональными. Писали бы меньше букв, говорили рублеными фразами, и никто бы не понял всей меры их столь скромных способностей.
Насчет Патриарха: он полностью изменил свой взгляд на субкультуры после украинского, и других скандалов, высказывая негативный взгляд на миссионэрство в их среде. Например:
«Наконец... проблема - попытка заигрывать с молодежной культурой. Мы видим, как в эту ловушку попали христианские проповедники на Западе. Сегодня многие с опаской говорят, что когда мы проповедуем байкерам или на рок-концертах, то мы идем тем же путем. В некоторых случаях, к сожалению, эти слова не лишены смысла. Да, в каждой культурной среде мы должны говорить на понятном для этой среды языке. Но при этом обязаны помнить, что пришли сюда для одной цели - ради проповеди Слова Божия и благовестия о спасении. Если же представители Церкви приходят лишь для того, чтобы выразить молчаливое одобрение, то становятся свадебными генералами, которых никто не воспринимает всерьез", - справедливо заключил Патриарх Кирилл.
Хотелось бы надеяться, что слова Святейшего Патриарха Кирилла будут услышаны нашими горе-миссионерами, увлеченными заигрыванием с различными молодежными субкультурами при помощи «гламурного православия», и последние, вместо того, чтобы создавать околоцерковную тусовку, направят свою кипучую энергию в дело тихой, но подлинно церковной миссионерской работы. В противном же случае, прикрываться именем Предстоятеля Русской Православной Церкви для организации различных эпатажных шоу и мотопробегов им будет уже затруднительно
http://ruskline.ru/n...lodezhnoj_kulturoj/
2011-12-27 в 01:46
Бедный юноша, сколько заборов вам пришлось перепрыгнуть, чтобы создать этот опус? :)
2011-12-27 в 00:51
я просто уделил несколько вечером вашим статьям, думая, что встретил простого тенденциозного публициста. На самом деле я встретил кое-кого иного, но не будем о грустном.
Майдана в Москве нет, защищать Немцова не планировал и не планирую, сочувствовать простым митингующим людям буду всегда - от хорошей жизни на площади не выходят.
А что же сделали вы, либераленок украинского разлива? Оболгали многих людей, дезинформировали читателей, дерзнули не согласиться с решением Патриарха - все это вполне в духе современного псевдолиберализма (читай - аферизма, политиканства, продажности); также вы перманентно лезете в дела России или судите о них. Разберитесь со своими украинскими "траблами" для начала, Друзь. Не мешайте работать русским патриотам! Не мешайте им отстаивать интересы народ!
2011-12-27 в 00:31
:))) рудовский, надо полагать из этого поста, является молодежью, способной скакать через заборы. И судя по уровню постов, именно этим рудовский и занимается в свободное от комментирования статей Друзя время. :))) Не знаю, какую магическую силу обретает от этих йоговских упражнений г-н рудовский, может, скорость печатания на клавиатуре увеличивается до 400 знаков в минуту, но пользы для духа в этом ноль. Ибо среди святых церкви "прыгунов" не найдешь, скорее наоборот - столпников и молчальников. И хочу заметить, что если уж на Руси прыгали (язычники, конечно), то через костер. Но думаю, рудовский не рискнет. ;) А теперь, господин либераст рудовский, можете продолжать меня игнорировать :)))
Теперь ответьте на вопрос: почему такой урбанистический гимнаст не может быть православным?А еще в царской России было движение скаутов. Специально для вас цитата из википедии:В России скаутинг зарождается в 1909 году. Основатель российского скаутского движения — полковник Олег Иванович Пантюхов (c 1919 имевший титул Старший Русский Скаут). Первый скаутский костёр был зажжён 30 апреля 1909 года в Павловском парке. По другим данным, первая скаутская рота была основана в 1909 году в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии (ныне - г. Артемовск, Донецкая область Украина). Именно для этой организации, по распоряжению императора Николая II Генеральным штабом Российской армии был сделан перевод "Скаутинга для мальчиков".Вот так-то! По распоряжению Царя-страстотерпца.
2011-12-26 в 21:23
Ему кажется, что во всем виноваты некие "враги". Но вовсе не "враги" привели его к круглосуточному занятию "комментаторством". А он сам себя до этого довел.
Судить же о том, в чем я компетентен, а в чем нет, это не дело анонимного комментатора. Вот сегодня актив нашей организации "Народный Собор" Украины провел встречу с главой одной из фракций Верх. Рады Украины. Предложили ему продвинуть 3 законопроекта, нами разработанные. Наш визави был в восторге. Он считает, что мы кое-что смыслим в политике и в законодательном процессе. Анонимный же человек Рудовский, круглосуточно и фанатично критикующий курс РНЛ, считает, что нет. Но мне от этого ни жарко, ни холодно.
Впрочем, пишите еще тов. Рудовский. Ваш большевицкий задор по ниспровержению морали и христианства работает на УКРЕПЛЕНИЕ морали и христианства. Ибо все что вы пишете - разоблачает ваш либеральный проект.
2011-12-26 в 19:42
дед пенсионер, дедушка, вам в ваши годы о молодежных культурах мало что известно, поэтому я вас в введу в курс дела.
Есть такое движение - паркуристы. Это своего рода гимнасты, только вместо турников они используют заборы, лестницы, бортики, столбы. Теперь ответьте на вопрос: почему такой урбанистический гимнаст не может быть православным?
А еще в царской России было движение скаутов. Специально для вас цитата из википедии:
В России скаутинг зарождается в 1909 году. Основатель российского скаутского движения — полковник Олег Иванович Пантюхов (c 1919 имевший титул Старший Русский Скаут). Первый скаутский костёр был зажжён 30 апреля 1909 года в Павловском парке. По другим данным, первая скаутская рота была основана в 1909 году в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии (ныне - г. Артемовск, Донецкая область Украина). Именно для этой организации, по распоряжению императора Николая II Генеральным штабом Российской армии был сделан перевод "Скаутинга для мальчиков".
Вот так-то! По распоряжению Царя-страстотерпца.
2011-12-26 в 17:08
Для православного человека это очевидно.
2011-12-26 в 16:33
Ну не надо считать читателей РНЛ дураками, подобными вам: смысл высказываний достаточно ясен, чтобы составить свое мнение.
Но нет: сбиваясь в шакалью стаю, вы снова и снова тащите сюда свой бред, который от вашего количества убедительнее не становится.
А ведь в мире, рудовский, еще столько работы для вас: например, на форумах недемократического Ирана или Китая. Можно еще в Ливию поехать... Там местные либерасты без помощи НАТО никак не справляются. Думаю, свежий весенний африканский воздух будет вам полезен :)))
2011-12-26 в 14:05
Г-н Друзь, ну как же вам не стыдно?
Нет никаких претензий к тем авторам, кто отсылает читателей к Библии, трудам выдающихся отечественных мыслителей или хотя бы журналам РАН. Жаль только, что все, на что хватает лично вас, - это раздача ссылок на чьи-то личные блоги и дневники, а также цитирование каких-то поляков, допускающих по 3 ошибки в одном предложении (помните про европейского депутата, оштрафонного на много-много евро?)
Я вас много раз призывал использовать строгие источники (в идеале указывать их в конце статьи), однако вы не удосужились ни сделать это, ни хотя бы извиниться за очевидные ошибки, на которые вам указали (ни тем более исправить их).
Полагаю, пора писать письмо редакторам РНЛ, в котором надо ставить вопрос о целесообразности вашего пребывания в числе авторов. Вы не даете хорошей интеллектуальной "пищи" читателям, вы развращаете их своим обманом (явление, впрочем, весьма свойственное русским "либералятам"), искажаете их представление о тех или иных проблемах, явлениях, событиях.
В свою очередь редакцию РНЛ прошу обратить внимание на то, что многие статьи Друзя не содержат верной фактической информации, а наоборот грешат ошибками, причем, вероятно, намеренными, раз автор не считают нужным их исправлять или извиняться за них.
Критика же отдельных священнослужителей и медийных персон - дело нужно, но крайне деликатное, и опять же сомнительно, чтоб г-н Друзь обладал достаточной квалификацией для взвешенного суждения о Кураеве или кому-нибудь еще (историках, экономистах, политиках и пр.); совершенно очевидно, что безосновательно, критикуя отдельных людей или даже гигантские группы граждан и исходя в своей критике исключительно из личной неприязни (которая понятна, если речь идет о геях, но абсолютно непонятна, если речь идет о музыкантах или людей с отличными от друзевских политичесикми взглядами), Друзь добивается лишь одного - массовой склоки в комментариях к его статьям.
2011-12-26 в 11:00
молодежные субкультуры - уродливое явление, несовместимое с Православием (с)
Как вы можете такое писать, если у вас крайне примитивное, шаблонное, составленное по бульварным газеткам представление об этих самых субкультурах? Вы, как и всякая скользкое либеральное создание, ловко обошли очередной мой пост, но ничего, мне ведь несложно повторить:
- объясните, как рок-музыкант Кинчев тогда ухитрился войти в состав Патриаршего совета по культуре?
- объясните, почему целые музыкальные течения (джаз) формировались в религиозной (крайне, но уместно крайне консервативной во вопросам культуры) среде?
- объясните, почему ролевые движения также вышли из творчества людей, весьма, скажем так, близких к христианству (Толкиен, Льюис)?
- объясните, чем вам не нравятся реконструкторы, которые воспроизводят ход выдающихся исторических событий (битв и походов), а также быт прошлого - тут тебе и Невская битва, и Бородино, и по следам Дежнева, и тп.
Давайте же, Друзь, включайте свой либеральный рупор и вбивайте клин между Церковью и увлеченными теми или иными субкультурами, хобби, идеями людей.
2011-12-26 в 10:54
Ага, если только это не родные бритоголовые морально устойчивые гопнички, да?
///Ты им дашь неопровержимую ссылку - они потребуют еще ссылок на эту ссылку///
Врать не надоело?
///Спорить, приводить ссылки с такими профессиональными комментаторами как Рудовский безсмысленно///
Это с вами - мастерами резиновых интерпретаций - бессмысленно. Вы вообще не субъекты для дискуссии.
2011-12-26 в 10:48
Какого-какого?
Что он там, опять на больную мозоль наступил?
2011-12-26 в 05:28
Лекция в Севастополе в ДОФе
http://kuraev.ru/ind...ion=com_content&;task=view&id=195
Лекция в Одессе http://kuraev.ru/ind...ion=com_content&;task=view&id=190
А Вас, дед пенсионер, я попрошу фактически подтвердить Ваши слова. Найдите в этих лекциях, о которых Вы и говорили в П.53, отличие Православия от "православия кураевского". Этим Вы докажите правоту Ваших слов. Иначе Ваш пост 53 - простой обычный антикуравский старческий маразм, присущий, как я думаю, практически всем критикам о.Андрея.
Уважаемые критики! Докажите ПРАКТИЧЕСКИ на основе этих лекций, что протодиакон А.Кураев - обновленец, либерал, хулитель Святых и много ещё чего из той чуши, которую Вы несёте на о.Андрея
"А почему я(или не я) должен на форуме объяснять это?".
Объяснять надо потому, что иначе я буду считать, что Вы - обыкновенный демагог и лгун.И ещё потому, что "Православие не просто очень серьезная тема, это основа всей нашей жизни,и надежда на жизнь вечную." Тут я с Вами полностью согласен.Ведь это не проповеди на рок-концерте.
2011-12-26 в 02:09
У нас уже нет времени отвечать,но у них уйма времени спрашивать, потому как человек из моей свиты Рудовский только тим и занимается в жизни, что комментирует мои статьи, и других авторов РНЛ.
Еще раз объясняю: молодежные субкультуры - уродливое явление, несовместимое с Православием. Миссионерством среди них заниматься необходимо, но не Церковь должна опускаться до уровня представителей субкультур, а они - до уровня Церкви. Свт Иоанн Тобольский просвещал инородцев Сибири. Но для этого он не брал в руки шаманский бубен, а давал им священные книги и учил их жить по Заповедям Божьим. Кстати, рок-музыка происходит именно из шаманских ритмов примитивных языческих народов.
По теме статьи. Забавно было наблюдать, как нерусские люди, стоявшие во главе митинга на проспекте Сахарова, ненавидят друг друга. Это типично для либералов. Немцов презирает пошедший за ним народ.
не жаловал он даже и своих коллег. По ним Немцов со свойственной либералам ненавистью к людям «проехался» столь нецензурно в частных разговорах, что известная в интернете аудиозапись его телефонных разговоров не может быть передана здесь в полном объеме. Но даже в урезанном и смягченном виде мнение Немцова о соратниках звучит «внушительно». В его глазах Чирикова – это «крыса, идиотка и мразь»; Латынина— «рыжая дура»; Парфёнов с Акуниным - «деструктивные элементы,… твари конченые», а Божена Рынска — и вовсе « законченная …» и т.д. Либерализм – это, можно сказать, антирелигия ненависти и злобы, потому все революционеры всех времен всегда ненавидели и презирали друг друга, уничтожая и «подставляя» коллег при каждом удобном случае.
2011-12-26 в 01:00
Тяжелее всего отвечать на беспредельную глупость, но придется... То есть некто фанатик рока и Кураева Вик считает деяния великих подвижников и отцов Церкви Антония Великого, Макария Великого, Марию Египетскую, Сергия Радонежского и многих других пустынников, которых мы почитаем и поминаем в своих молитвах куда ниже, чем бывшего сотрудника Института атеизма дьякона Кураева и рокеров-миссионэров? Браво, Вик! Этот шедевр, думаю, стоит показывать сомневающимся в полезности миссионерства православным для полной дискредитации либерализма.
Ну, ответьте, Вик, на последний вопрос: Господу нашему Христу, согласно вашему мнению, тоже, наверное, не стоило уходить в пустыню на 40 дней? Тем более поститься. Представляете, сколько времени "для миссии" потеряно! И как удалось первым христианам без мотоциклов и рока, Интернета и телевизора обратить в свою веру столько людей, просто удивительно!
М-да, просто и не знаешь теперь, какой клоун смешнее - вы или рудовский.
2011-12-26 в 00:31
Не ожидала от тролля и либерала рудовского подобной самокритичности! Пора, батенька, пора вас банить и модерировать! Но вы, решили, не дожидаться бана и последовать призыву интернетной субкультуры "аффтар, убей сибя апстену" (прошу прощения за цитату). :)))
2011-12-25 в 22:14
Разве ты сам,прежде,чем выступать,не должен был это узнать?
Православие не просто очень серьезная тема, это основа всей нашей жизни,и надежда на жизнь вечную.
2011-12-25 в 21:23
Но я не буду писать ответ. Не считаю предмет стоящим того. Вам до взволнованности нравится о.Андрей? В добрый путь. Но не говорите, что Вас не предупреждали. Мне нет необходимости ходить на его сайт, он ничего нового (по существу) давно не говорит, только рушит. На лекциях мы его бывали - дешевка. Книги его ранние вообще все читали - для пту сгодятся. Могу перечислить все его деяния, да редакция не пропустит, больно близко "к телу". Вот когда он в следующий раз грохнет своим похабным юморком по очередному нам дорогому, вот тогда и ответим.
p.s. Крайне жаль, что наши семинаристы получают такие "духовные" образчики в "приватных мужских разговорах". Но многие из них из священнических семей, будем надеяться, что им там разъяснят низость всего этого. Говорил же я, как пост...
p.s.s. У Вас замечательная постановка вопроса. Я святую признаю, но житие ее не признаю, поскольку оно в катехизисе не описано. Продолжайте в том же духе. Не удивительно, что Вам о.Андрей так нравится. По своему произволу выбирать в Предании, что признавать, а что нет. Со ссылкой тоже на то из Предания, что я захотел признать (Святые Отцы и Катехизис). Вот это и есть главное, а остальное (все эти рокеры-покеры) - только следствие из этого главного.
Всех благ Вам.
2011-12-25 в 16:26
Не пора лм банить и модерировать? Им цитаты с патриархия.ру приводишь - они еще и охаивают и доказательств требуют!..
2011-12-25 в 14:29
Да ничего-ничего, Вы его в каждом комментарии вспоминаете. Может, для этого их и пишете.
Ющенко, патриархи - Вы о чем? О политике или о миссии? Оранжевые Шевчук и Кинчевым - хороши результаты "отмиссионеривания".
//...вы допускаете такую форму проповеди?//
В качестве исключения любая речь может оказаться формой проповеди. Скажем, если бы Он ходил среди нас, то не было бы ограничений вообще. Но в качестве правила - нет. Толпы на стадионах, не говоря уже о рокерских концертах, подчиняются другим законам психологии, толпа совершает действия, о которых каждый отдельный человек из этой толпы и в страшном сне иногда помыслить не мог. Именно поэтому стадионы подчиняются демагогам, а проповедники, которые собирают стадионы, как правило, сектанты. Миссионерская же проповедь обращена к другому, глубинному слою личности, каждой в отдельности личности, а не толпе. Спасение душ - штучный товар.
А субкультуры проповедовать действительно не стоит. Но пройти через этот этап, как через определенный игровой момент в жизни, вероятно суждено подавляющему большинству молодежи. Беда происходит либо тогда, когда молодой человек воспринимает эту игру как реальность, причем, как последнюю ревльность. Либо когда молодой человек не взрослеет и мы получаем, условно говоря, "игуменов рыбко", которые ничего, кроме стыда за них ("ну что ж он на себя в зеркало что-ли не смотрел") не вызывают. Это изнутри. А извне беда происходит, когда демагогическими приемами, которым подчиняется толпа, эту толпу используют. Кто бы ни был пользователем.
Кроме того, прочтите комментрий "54. русский Киев". Это самый главный момент, показываюший ошибочность (как минимум) модернистского подхода к миссии. Его (похода) нелепость настолько видна. что он сходит со сцены сам по себе. К сожалению, без осознания "миссионерами" своих ошибок (не говоря уже о покаянии).
2011-12-25 в 12:02
"отмиссионерят" - это совсем не то, о чём Вы думаете. Да и за одно посещение дискотеки никак нельзя приобрести богатый опыт первых 17 лет жизни Преподобной Марии Еги́петской.
Строить свою аргументацию на основании приватных мужских разговоров о женщинах неприлично. Жалко, что Вы этого не понимаете.
2011-12-25 в 08:28
Вы пишите: "Я всей душой на стороне охранительства, но я считаю, что без творчества и свободы оно обречено. Однако узкую грань между свободой и произволом очень легко переступить и дальше уже начинается творчество в виде гнусных "перфомансов" в стенах храма."
Я думаю также.
Только одного не пойму. Как же можно говорить о том же о.А.Кураеве, не заходя на его сайты?
И ещё. Я считаю нечестным, непорядочным и лживым отношение подавляющего большинства православного сообщества к о.Андрею. Это не он, это его комментаторы - в центре любой композиции(П.24).
Нормальный человек И.Друзь по случайности или по привычке оклеветал о.Андрея, написав: "Так, печально известный протодьякон Андрей Кураев... высказался в защиту оппозиционеров." На мои просьбы фактически подтвердить это высказывание он ничего не ответил. Признаться, что он не прав, ему не хватает духа. И Вы его не обличаете. Это честно?
"реакция аудитории - часть квалификации миссионера". Совершенно верно. А вот у аудитории никто ничего и не спрашивает. Мне не известно ни одного случая недовольства аудитории лекциями о.Андрея. Недовольство высказывают все, кому не лень, из числа НЕ ПРИСУТСТВОВАВШИХ в аудитории.
Как только не обличали о.Андрея за его взгляд на книги о Гарри Потере! А кто из обличавших прочитал эти книги? То же самое касается и рок-музыки, и байкеров. Его секрет прост. Он во всём ищет людей, ищущих Христа, а для этого слушает рок-музыку, читает Роллинз, общается с байкерами и т.д.
И надо всё-таки различать его лекции для студентов, например, Свято-Тихоновского университета и проповеди на рок-концертах.
Конечно же, у него полно "ляпов", но ведь единство должно быть в главном.
Ни в одном катехизисе ни у кого из Святых Отцов не сказано, что мытарства у всех и каждого происходят и будут происходить так, как их переживала св. Феодора.Неверие в чудо Сошествия Благодатного Огня - это неверие в чудо, не более того, хотя о.Андрей это чудо не отрицает.
Именно вы, его враги, придумали термин "великий миссионер". У вас вначале была зависть. Столько "ляпов", а руководство нашей Церкви его не осуждает. Вот и Вы лучше Патриарха знаете, хороший он миссионер, или плохой(П.24).
Заголовок отсюда: http://www.crimea.or...09-05-24-Biker.html Предстоятель РПЦ поддерживает акцию российских байкеров в Севастополе. А для Вас это - позор(П.24). Вы опять умнее Патриарха.
Только вчера я купил в книжной лавке Даниловского монастыря 4 тома новых лекций и бесед о.Андрея под общим названием "Разговор со своими". Конечно, разве в Даниловском монастыре кто-то разбирается в Православии лучше вас - многочисленных обличителей?
Ведь доказать, что я не прав, очень просто. Надо найти других, которые, общаясь с той же аудиторией, что и о.Андрей, делают это значительно лучше. А в П.54 русский Киев предлагает : "всякие рокеры должны приходить в церковь, видя пример праведных воцерковленных людей, каяться и менять свой образ жизни." Это верно, только сами рокеры не знают об этой их обязанности.
Сегодня (уже вчера) в программе "Слово пастыря" Патриарх призвал к активной проповеди всех нас, православных людей. Так покажите сами, как это делается. Вы же, вместо помощи тем, кто пытается это делать, способны только критиковать, сами оставаясь в стороне.
2011-12-25 в 01:57
Заголовок отсюда: http://www.crimea.or...09-05-24-Biker.html Предстоятель РПЦ поддерживает акцию российских байкеров в Севастополе.
2011-12-25 в 01:50
Разговор о грантах пусть останется на Вашей совести. Надеюсь, она у Вас ещё есть.
2011-12-25 в 01:33
2011-12-25 в 01:33
2011-12-25 в 01:27
2011-12-25 в 00:57
Вик, например, упорно не желает понимать, чем миссионэры с голыми девками и в кожаных штанах отличаются от проповедников. Объясняю еще раз. Проповедник, не меняя образа Божия и не "прогибаясь под изменчивый мир" с его модой, несет слово Божье своим примером, своей праведностью грешникам. Почитайте жития святых: сначала они УХОДИЛИ от этого мира с его соблазнами. А потом МИР шел к ним за помощью, вразумлением, и утешением. Потому всякие рокеры должны приходить в церковь, видя пример праведных воцерковленных людей, каяться и менять свой образ жизни. Миссионэры поступают наоборот: прогибаются под порок, заигрывают с ним, а потом де-факто его несут людям, прикрывая это миссионэрством и словами о якобы воцерковлении. И что в итоге? Несчастные девушки, которых "отмиссионерят" на дискотеке (слова Кураева, не мои) циничные "православные" юноши, вряд ли уже станут подобными Марии Египетской, ибо порок для них будет освящен "миссионэрством". Я надеюсь, что в этот раз до вас дошел смысл сказанного. Ибо больше не хочу засорять комментарии отступлением от темы.
2011-12-25 в 00:28
Избежали соблазна те, которые не пришли.
2011-12-24 в 23:43
Доказательства, пожалуйста, представьте, что приходили.
2011-12-24 в 21:53
"любимая уловка либералов - ссылаться на милосердие Иисуса, на его прощение мытарей и блудниц. Но они УМЫШЛЕННО упускают очевидный факт - и мытарь и блудница СНАЧАЛА ПОКАЯЛИСЬ. Грешники стали частью Церкви, а либералы предлагают наоборот: сделать церковь вертепом блудников, сатанистов и лжецов."
Спасибо за высокое звание либерала. Так меня ещё никто не называл.
Вспомните самарянку. Она сначала не знала, с кем говорит, а покаялась позже.
Простите, что снова вспоминаю общего нашего знакомого, но так уж вышло.
2008 год. Тур по Украине групп "ДДТ" и "Братья Карамазовы", посвящённый 1020-летию Крещения Руси. Дата не круглая. Придумал этот юбилей Олег Карамазов, лидер группы "Братья Карамазовы". Позвонил своему другу Юрию Шевчуку, тот - о.А.Кураеву. От него идею празднования поддержал Патриарх Алексий. Частью праздника стал тур концертов, оплаченный бизнесменами из Партии регионов. Одновременно стал готовиться визит в Украину Патриарха.
Об этой идее прознал В.Ющенко, и стал готовить контрмеры со своей стороны. Пригласил Патриарха Варфоломея для признания легитимности т.н. УПЦ, но у Ющенко ничего не вышло. В результате задумка рок-музыканта увенчалась победой нашей Церкви.
Концерты были организованы так, что во время концерта о.Андрей произносил проповедь, приглашая на следующий день на лекцию об основах Православия. Конечно, приходили лишь несколько десятков из тех тысяч, которые были на концерте, но ведь приходили! Так что, ко Христу возможен путь самарянки.
Понимаю, что вы не будете слушать многочисленные проповеди о.Андрея с концертов этого тура, как и некоторые лекции на следующий день после концерта, которых в Сети предостаточно. Если отстраниться от личности о.Андрея, то вы допускаете такую форму проповеди?
Далее
"Вместо того, чтобы показывать молодежи красоту церковного пения, церковного образа жизни, вы тут пропагандируете рок, уродскую субкультуру готов с культом вампиризма и смерти."
Эта цитата - яркий пример намеренной лжи. Где мы пропагандируем готов? Мы говорим, что гот - всего лишь не обязательно наркоман. И всё. "Вы куда, шуты, пришли? Тут в большинстве своем взрослые православные воцерковленные люди." Это Ваши слова, так не будьте шутом и провокатором. Хотите пособачиться - Ваше право, но я в этом участвовать не намерен.
2011-12-24 в 16:50
"Еще в конце 80 гг. в США от субкультуры хэви-металлистов отделилась группа «черных металлистов»,..." и вся цитата о готах.
Я С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН !
Но давайте спокойно разберёмся. Есть субкультура - рок-музыка. Одно из направлений - хэви-металл. Посмотрите любой хит-парад рок-музыки, и увидите, что из всей рок-тусовки металлистов на Западе около 20%, у нас значительно меньше - процентов 10-12. Сам хэви-металл делится на Alternative Metal, British Metal, Death Metal, Doom Metal, Heavy Metal, Pop Metal, Power Metal, Symphonic Metal, Thrash & Speed Metal, Black Metal. Уверяю Вас, это только основные направления. И вот часть любителей Black Metal стали сатанистами. Прискорбно, но по этой жалкой кучке Вы судите о ВСЕЙ рок-музыке?
Главная ошибка критиков рок-музыки состоит в естественном непонимании того, о чём они говорят, поскольку самим им разбираться в том, что такое рок-музыка, нет ни времени, ни желания. Православные критики рок-музыки, к сожалению, разбираются в рок-музыке точно так же, как и вы. Дело-то не в моём споре с Вами, а в том, что для человека, увлекающегося роком, ваши высказывания не могут представлять никакой ценности в силу вашей некомпетентности.
Повторяю, Ваша критика для любителей рок-музыки бесполезна в силу вашей некомпетентности в данном вопросе. Вполне возможно, что я не прав, но с критическим мнением человека, понимающего, о чём разговор, мне встречаться не приходилось.
Окончание П.39.
"И как ЭТО соотносится с православием?".
Никак, более того, это противоположно православию.
Но где Вы увидели заявление, что готы -часть православия? Сами же пишите, что возраст готов - 14-19 лет. Когда-нибудь человеку исполнится 20 лет, и ничего не значащий для гота разговор с православным человеком может ему вспомниться.
То же самое касается рок-фанатов. Почти для всех из них рок-музыка перестаёт иметь большое значение по мере взросления. У некоторых остаётся интерес к ней, не более того.
О себе могу сказать, что я - ровесник Шевчука, и на год старше Кинчева. Они меняются, и я тоже. Меняется их музыка, и мне интересно следить за этим.По отношению к сегодняшнему митингу моё отношение противоположно мнению Ю.Шевчука, но я понимаю его озабоченность по вопросам, которые его волнуют. Они волнуют и меня тоже.
Из П.38.
"А вообще жалко мне вас стало, ребятки. Во-первых, за инфантильность и недоразвитый вкус, во-вторых, за напрасно потраченные усилия. Вы куда, шуты, пришли? Вам нужно пропагандировать готов с их вампиризмом на молодежных сайтах,а тут лохов, кроме вас, нет. Тут в большинстве своем взрослые православные воцерковленные люди. Впрочем, даже у моих детей больше понимания о красоте."
Спасибо за высокую оценку моего вкуса. Но мои усилия принесли мне пользу. На заданные мной вопросы я получил ответ. А вся наша "пропаганда" готов заключалась в том, что готы - тоже люди, и разговор с ними о православии может быть небесполезен.
"В свое время мне хватило одного концерта, которого мой тонкий слух не выдержал на 2 минуте."
Вы попали не на тот концерт. Хороших концертов мало, также, как хороших книг, спектаклей, и т.д. Уверяю Вас, Ваше мнение вряд ли объективно.
Давайте сегодня озаботимся результатами митингов, а не отношением о.А.Кураева к митингам, которое неумно всунул в свою статью Автор.
2011-12-24 в 02:14
«Ваше мнение о том, что вы -"соль земли", не позволяет вам опускаться до общения с какими-нибудь металлюгами. И уж, тем более, вы не различаете среди презираемых вами сообществ отдельных людей».
Я ничего подобного не говорил. Но именно потому, что надо вызволять заблудших и обманутых молодых людей из дегенеративных субкультур, не следует потакать им. Не кататься нам надо с их голыми девками на мотоциклах, легитимизируя грех, а говорить им, что так поступать нехорошо, да и просто глупо.
Рудовский зажигает:
«Насчет занятий - это же вы статейки пописываете десятками. А у меня времени на это нет, т.к. занят.»
Ну да, Рудовский не пишет статьи. Потому как он практически круглые сутки занят комментированием моих статей, и статей других православных авторов. Вы только посмотрите на его активность на всех ветках форума – это же профессиональный комментатор. Писать статьи – это журналистика, это наша профессия. Его же «профессия» – сыпать нелепый спам на чужие статьи, ругая Россию и насаждая либерализм. Я, как и большинство других авторов РНЛ, имею площадку для выступлений в ряде известных газет и потралов СНГ, Рудовскому же никто ничего не дает, кроме позволения выступить на форумах под чужими статьями. Оно и неудивительно, учитывая его редкое невежество; я бы лично и таких заданий ему не давал. Но, с другой стороны, оно и приятно, что у в моей свите нашелся столь ретивый комментатор, как Рудовский. Пишите, Рудовский, ваши комментарии меня весьма забавляют. Уж простите, что авторы РНЛ не всегда успевают ответить на все Ваши вопросы. Ибо один Рудовский может задать больше вопросов, чем сто умных сумеют ответить. К тому же он так рьяно защищает все девиантные сообщества, что просто и не успеваешь отвечать физически. То он содомитов защищает, то эму, то рокеров. Где ни есть какая гадость, там и Рудовский появится в роли ее адвоката.
Русский Киев. Не удивляйтесь и не обижайтесь на Рудовского и К, которые опять Вам хамят. Им по сути же возразить нечего. Во время поста у некоторых начинается обостренное беснование.
Но не стоит забалтывать тему. С осуждением московского майдана выступили ряд общественных деятелей и политиков Украины, а также старец Илий
http://ruskline.ru/n...t_na_te_zhe_grabli/
http://maponz.info/i...ion=com_content&;Itemid=67&id=1986&task=view
2011-12-23 в 14:49
Я не принадлежу к узкой группе "истинно-православных", если Вы об "охранителях". Я всей душой на стороне охранительства, но я считаю, что без творчества и свободы оно обречено. Однако узкую грань между свободой и произволом очень легко переступить и дальше уже начинается творчество в виде гнусных "перфомансов" в стенах храма и свободой в виде "преступной свободы падать" (по словам иеромонаха Романа (Матюшина)). И наши обновленцы давных-давно за гранью, в свободном падении. К сожалению о.Андрей много этому поспособствовал и сам тоже давно в нем.
//И ещё был один чудак. Все глубоко верующие возмущались, как это он общается с разным отребьем - мытарями, блудницами и другими грешниками? И почему нас-то, самых истинных праведников, постоянно обличает?//
Вы с собой аналогии проводите?
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться