Тотальное наступление содомии

«В таком случае хочется обратиться с вопросом к людям власти, которые все чаще появляются в храмах со свечками в руках: что выше, Совет Европы или Господь наш Иисус Христос?»

Гораздо лучше спросить в таком случае высшее церковное руководство, зачем Вы лицемерите и стоите рядом в храме с людьми власти? Разве Вы не знаете, что Вы разделяете тем самым грехи этих людей, подписывающих и вводящими в жизнь законы антихриста? Какое Вы найдете после этого себе оправдание? Разве Вы не знаете, что ответите за это перед Богом и уже отвечаете со времен Византии, со времени совокупления Церкви-блудницы со Зверем и все идет таким путем к логическому концу? Почему до сих пор не разорвали свои одежды и не отреклись от сана в знак протеста ради Христа?

1 человек согласен, Я согласен!, Ответить

++Я к этому не призываю Вас. Вот еще не хватало, чтобы я уболевал о чужих грехах. Выступая против священника – содомита я не пекусь о его грехах, а хватаю за руку преступника, дабы пресечь его разрушительную деятельность и вступиться за чистоту нашей веры и защитить православную молодежь от растления. А если такой извращенец оставит свой сан, заведет себе мужика, то мне нет никакого дела до его грехов. Впрочем, если тот сам придет в церковь с покаянием, церковь должна принять это покаяние, а если нет – его проблемы.
***если Вы,конечно,считаете,что Ваше спасение зависит от того насколько благочистив священник в храме
++Да не об этом я говорил. Растленный священник, по-моему, это пустое место в храме и вообще осквернение храма и Богом он уже отлучен от сана и нет на нем благодати. Стоять в таком храме все равно, что стоять на улице, и установка «я иду не к нему, а к Богу здесь неуместна». Нужно искать другой храм. Вообще, я думаю, мое спасение зависит не от того, сколько я сделал в храме поклонов, а от того, как эти поклоны повлияли на мое становление, как личности. Главное для христианина не молитвы, а наличие внутренних весов, где он постоянно будет взвешивать самого себя. Вот несколько фактов, с которыми я сталкивался в жизни и выводы, которые я в виде тезисов определил для себя как правило:
1. Если вы устали от бедности и вам предлагают выгодную работу, но на таких условиях: На этой должности есть человек, поучитесь у него, затем мы его выгоним, а вас поставим на его место. Если Вы христианин, то это предложение не для вас – не дай Бог согласиться. Лучше продолжать бедствовать без работы.
2. В коллективе, где Вы работаете, собирают подписи на каком-то письме против начальника, директора или кого угодно. НЕ ДАЙ БОГ подписать, если Вы христианин. Конечно, исключением является случай, когда речь идет об социально опасном типе или преступнике.
3. Если Вас вызвали в ОБЭП и нашли какие-то нарушения, но предлагают сделку: Мы закроем ваше дело, но сдайте кого-то из знакомых вам людей, или выполните роль провокатора (дать, например, виде взятки меченные деньги). НЕ ДАЙ БОГ согласиться на такое сотрудничество. Лучше сесть в тюрьму и там подохнуть, но спасти свою душу.
4. Предложение быть сексотом, даже если об этом просит Владыка (что сплошь и рядом) - однозначно не приемлемо для христианина.
Все что я перечислил, носит в обществе просто массовый характер. Народ без тормозов и вера не останавливает почти никого.
Итак, если Вы молитесь, бьёте поклоны, играете в смирение, а на деле перепачканы подобными поступками – вы не со Христом и спасения Вам нет и не будет. Это самый самый самый минимум, позволяющий считать себя христианином, а отнюдь не факт стояния в храме.

Я согласен!, Ответить

++Потому, что это не ради Христа. Да и какая это Голгофа? На такой Голгофе у нас пол страны. Это вид бизнеса, обусловленный такой формой заработка. Вот обличить содомита, за что тебе грозит штраф, лишение сана, а иногда и смерть – вот это Голгофа. Выйти на беседу с бандитствующей молодежью, обличить мафиози с риском для жизни (видели такого священника в фильме «Спрут 2»?) - вот это Голгофа. Взять на воспитание беспризорных детей, уход за больными, встать на защиту обиженного – вот подвиг христианского служения. Кому он в наши дни под силу?

***Наворованные деньги у олигарха может священник взять ( у князей-грабителей ведь брали в Св.Руси?), но чаще батюшка не "шестёркой" становится, как вы говорите,а наставником, если деньги даются и берутся Христу.
++Ну, князья-грабители, это уж слишком большая натяжка. Князья – социальный слой, потомки и отпрыски княжеских семей, с давних времен правивших Русью – таков был уклад тогда на Руси. Именно они и отстраивали города, вместе с храмами, кто же ещё? Юрий Долгорукий основал и построил Москву, вместе с Храмами, Андрей Боголюбский расстроил город Владимир, сделав его столицей Руси и ещё с десяток городов. Их дальние наследники, разделившиеся на множество ветвей тоже строили, создавали и т.д. Если Вы помните, то и Русь крестил некий Князь. Конечно, они не все были идеальны, но что тут поделаешь. Они законная власть. Если наш президент построит храм, то можно и о нем сказать, что он в чем-то несовершенен. Другое дело современные дельцы, разбогатевшие в невероятно короткие сроки на грабеже разваливающейся страны, перепачкавшие свою душу коррупцией, рекетерством, наймом киллеров, убийствами конкурентов в кровавых криминальных войнах и сегодня продолжающих грабить и унижать доведенный до отчаяния народ. Впринципе были в истории каящиеся бандиты. Вы слышали легенду об Оптиной пустыни? Бандит Опта, покаявшись в содеянных преступлениях, все до копейки отдал на монастырь, затем сам став монахом. Вот это жертва раскаявшегося преступника. Такие деньги Богу конечно же угодны. Но эти дают от избытка, нисколько не меняя своего стиля жизни. Так хоть бы уж давали их тайно, чтобы «левая рука не знала что делает правая». Так нет же – им нужна реклама. Нужно, чтобы мы все прослезились: Наш дорогой, допустим Абрамович, как мы тебе, ограбившему страну благодарны за построенный храм! Посмотрите передачи «Русский дом», сколько там обличителей всякого рода зла, царящего на многострадальной Руси, Крутов, например. Часто вспоминают такого редкого владыку, как Иоанн Санкт Петербургский и ладожский – вот действительно был редкий подвижник, действительно готовый идти на Голгофу за Христа, за Русь. Но шныряющие по приёмным всякой сволочи попрошайки, это другая категория и не нужно им приписывать «Ради Христа». Впрочем, это не они виноваты, а тот, кто поставил их в подобные шоры. Опять задаю вопрос: «ЗАЧЕМ В ТАКОЕ ТРУДНОЕ ВРЕМЯ РАСКОШНЫЕ ХРАМЫ? Зачастую, после разрушения храмов в 17 году, служба велась в подсобных, но довольно вместительных помещениях, оборудованных под храм – и там было благодатно. Еще я видел мудрых священников, соорудивший наскоро довольно простые но вместительные церквушки из бетонных блоков, многие молятся в каких-то выделенных сельсоветом вместительных домах. Этого достаточно, до тех времен, когда настанет экономический взлет в стране и духовное торжество православия. Тогда разбогатевший народ может подумать и о красочных храмах. Кстати, в Киеве один священник служит просто в палатке. Сегодня более нужно, если есть деньги у епархии, потратить на дом престарелых, приют для бездомных, больницу. Если бы церковь объявила сбор средств на такие нужды, вы думаете мало было бы пожертвований? Думаю, даже государство, увидев, что церковь помогает ему решать насущные проблемы оказало бы значительную поддержку такому начинанию. Мало того, это реальные рабочие места для православной интеллигенции и полезное приложение сил для монашества. Тогда даже безбожники увидели бы, насколько такая церковь нужна обществу. И все эти дела должны делаться естественно с молитвой. Но здесь молитва не ради молитвы, а ради укрепления души на поприще христианского служения.
***К приезду архиерея - как на свой день рождения"- это вы сильно палочку перегнули
++Да ничего я не перегнул, что видел – то и пишу. К приезду архиерея зачастую не только стол накрывают, но и нанимают платный хор. Те же в свою очередь страшно любят всякие подарки, требуют их, а ведут себя зачастую с подчиненными так, как подгулявший барин с крепостными, которые должны перед ним смиряться «до зела». Может Вы знаете кого-то не такого, что ж, значит, Слава Богу, есть разные.

*** Если священник ЗНАЕТ, что его епископ повязан содомской путиной и паче того - от него опутывается церковная жизнь епархии, на сам молчит и сослужит епископу "ради хлеба вкуса", то всё и так всем понятно- текайте.
++Ну Вы читали о Никоне? Все священники, обличившие его строго наказаны. А откуда уверенность, что они его оклеветали? Почему Вы думаете, что если Вы скажете истинную правду вас не назовут клеветником? Вот это и есть путь на Голгофу, и не факт, что мы с вами встать на такой путь способны. Тикать конечно нужно, но священникам вынужденным молчать стоит посочувствовать. Но как мне хочется, чтобы были такие священники. Вот кому стоило бы руку целовать.

Я согласен!, Ответить

Почему же Вы считаете, что "попрошайничество, унижения" - не дорога на Голгофу, если всё это - ради Христа?
Да, кому-то кажется, что храм - департамент по ритуально-духовному обслуживанию населения, и, может так и есть, где это так и есть, но, слава Богу не везде (пока), но всё чаще и больше.
В село посылают священником неугодливую молодёжь.
Наворованные деньги у олигарха может священник взять ( у князей-грабителей ведь брали в Св.Руси?), но чаще батюшка не "шестёркой" становится, как вы говорите,а наставником, если деньги даются и берутся Христу.
"К приезду архиерея - как на свой день рождения"- это вы сильно палочку перегнули: не встречал и не слышал священников, чтобы ТАК отмечали день рождения (день города скромнее банкет имеет). Говорят, вл. Хризостом Литовский на обед к своему приезду батюшке сам деньги даёт (чудо!, аж оторопь берёт!). И патриарх его за это пока не наказал.
А с содомствующими панагие- или крестоносными засланцами батюшка, НАДЕЮСЬ, ОБЯЗАН, если содомская страсть руководит не только личной, но уже даже и епархиальной (приходской)жизнью, ибо руководимые страстью смертной таковые НАЧАЛЬНИКИ- НРАВСТВЕННЫЕ ЕРЕТИКИ, которых по обличении стоит удаляться.
Каноны повелевают обличенного в грехе извергать. Покрвыющий распространителя чумы - сам есть враг и распространитель таковой.
Впрочем, известны случаи клеветы, которые должны осуждаться так же, как хотели осудить оклеветанного.
Мы с епископом, священником, духовником находимся в духовном родстве. Если это родство не Христова духа, то - погибель послушнику и руководителю. Если священник ЗНАЕТ, что его епископ повязан содомской путиной и паче того - от него опутывается церковная жизнь епархии, на сам молчит и сослужит епископу "ради хлеба вкуса", то всё и так всем понятно- текайте.
Кроме содомства есть и другие нравственные ереси у нас, достойные пастырского обличительного слова правды "не ради хлеба вкуса, а ради ИИСУСА".

Я согласен!, Ответить

Святитель Игнатий( Брянчанинов):

" По причине иссякновения благодатных руководителей, по причине умножения лжеучителей, обманутых бесовскою прелестию и влекущих весь мир в этот обман, необходимо жительство, растворенное смирением, необходимо точнейшее жительство по евангельским заповедям, необходимо соединение молитвы с плачем о себе и о всем человечестве, необходима осторожность от всякого увлечения разгорячением, думающим совершать дело Божие одними силами человеческими, без действующего и совершающего Свое дело – Бога. Спасаяй да спасет свою душу, сказано остатку христиан, сказано Духом Божиим. Себя спасай! блажен, если найдешь одного верного сотрудника в деле спасения: это – великий и редкий в наше время дар Божий. Остерегись, желая спасти ближнего, чтоб он не увлек тебя в погибельную пропасть. Последнее случается ежечасно. Отступление попущено Богом: не покусись остановить его немощною рукою твоею. Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно. Ознакомься с духом времени, изучи его, чтоб по возможности избегнуть влияния его...."

Я согласен!, Ответить

Иван,Вы совершенно меня не поняли,я говорила,что в храм мы ходим прежде всего к Богу.Это совсем не означает,что из этого должно вытечь все Ваши выводы только о том,что такому прихожанину будет безразлично,какие священники служат в храме.Прежде не означает - только!Это раз!
Два! На мой взгляд,да,я так считаю,сначало мое духовное устроение.Мое стояние перед Богом.Моя ответственность личная перед Господом.А потом,если Господь сподобит,то начну думать и о грехах ближних.
Конечно,все проблемы Вы обозначили правильно.Сейчас православный должен бодрствовать,как никогда,но почему он должен забывать о личном спасении не понимаю?! Но если Вы,конечно,считаете,что Ваше спасение зависит от того насколько благочистив священник в храме,который Вы ходите,то,мне кажется,это неверно.Спасает нас Господь,и в Его силах спасти нас из любого вертепа.Главное,чтобы мы верили в это.

ЦИТАТА:"Да разве такой народ смогут воспитать священники – тряпки?"

Конечно,не могут.Подтверждение этому происходящие модернисткие и обновленческие тенденции,происходящие сейчас в лоне Церкви.Но ведь и сопративляться этому можно только с Божьей помощью.
А нам бы надо понимать,что ясное видение проблем и их озвучивание,это лишь часть решения этой проблемы.

Я согласен!, Ответить

Горькая правдаю Деиствительно,ныне "священнослужители" не по призванию,а по назначению,то есть Церковь стала,как политико-экономический иститут.

Я согласен!, Ответить

Когда-то я считал, что православная церковь, это не только инструктор по контактам человека с Богом, но и Важнейший элемент русской культуры, стержень нашего национального сознания, источник здорового патриотизма и сплочения нашей нации, главный элемент нашего единства с другими славянскими народами, и вообще – русская идея, которую, по мнению Достоевского, мы призваны донести всему миру. Сегодня всё это приходится забыть и свести свою православность к одним только молитвам: зашёл в Храм – проходишь безучастно мимо священников с полным сознанием, что ты идешь только к Богу, помолился с сознанием, что Бог меня может услышать только при посредничестве священника, даже если он педик, вышел из храма, помышляя только о спасении души и – плевать на всю эту Россию с надуманными идеями её духовного возрождения, так получается?
Вы только посмотрите на роль священника в нашем мире. Это же работник бюро ритуальных услуг, и не более того. После рукоположения, начинающего священника посылают в какое-нибудь село с малым приходом. Поручают ему там строить храм, не дав ни копейки денег на это дело. Проекты же на храмы более чем дорогостоящие. Должен Вам сказать, что в епархиях наиболее ценят священников, которые могут доставать деньги, чтобы никто даже не знал, где он их достаёт. Вот и начинается у такого священника жизнь попрошайки: идет ломать шапку в госадминистрацию, у которой всегда порожний бюджет, к олигарху, вымаливая у него долю от награбленных им богатств. Вы бы видели, как унижен бывает в такой ситуации священник.
А как вы думаете, сможет получивший деньги у вора священник когда-нибудь обличить этого вора, или кого-нибудь защитить от него? Нет конечно – он же у него в долгу. Священник в шестерках у такого. А как Вы думаете, угоден Богу храм, построенный на воровские деньги? ЗАЧЕМ В ТАКОЕ ТРУДНОЕ ВРЕМЯ ГРОМОЗДИТЬ ДОРОГОСТОЯЩИЕ ГИГАНТСКИЕ ХРАМЫ?
Но это еще не все. Священник облагается епархиальным налогом, мало того, он должен к каждому визиту владыки готовиться как к собственному дню рождения, должен накрывать крутой стол на храмовый праздник для визитеров из всего своего благочиния, да ещё так, чтобы не упасть в грязь лицом. Он еще столько должен, что Вам и не снилось. А свою семью он должен содержать? Вот он и готов служить молебны день и ночь (на каждом молебне подаются записки, и конечно, платятся деньги), бороться за требы (зоны обслуживания разделены между священниками по приходам, и если вы попросите освятить свой дом священника из другого приходя, вы даже не знаете, что между священниками будет разборка), бегать по кладбищам с кропилом и даже по базару, короче, это не жизнь а сплошное попрошайничество. Матушка в это время зачастую торгует где-нибудь на базаре. Скажите, после этого, у священника остаётся время, да и силы, хоть на что-нибудь кроме богослужений? Куда им восставать против владык-гомиков – этим пастырям не до Голгофы.
Я как-то пришел к мнению, что Богослужение и служение Богу не одно и то же. Сказано в Евангелии, что вера без дел мертва. А о каких делах речь? Неужели под «делом» понимается многочасовое стояние на молитвах? Давайте обратимся снова к Евангелию с этим вопросом. Прочтите притчу: (От Луки 10:30-36) Попавшему в беду дороже не безучастный священник, невзирая на то, что молится круглые сутки, а даже может быть язычник, но оказавший реальную помощь. Народ нуждается сегодня не только в молебнах, но и в детских приютах, чтобы хоть как-то защитить миллионы беспризорных от уличной жизни и посягательства на них все тех же педофилов. Народ нуждается в защите от произвола олигархов, коррумпированных судей, произволом милиции. Если человек поплакался в рукав священнику, он должен не только получить душеспасительный совет, но видеть мощный аппарат способный поднять вопрос на высокий уровень, дать преступление огласке, возбудить общественность.
Церковь должна перед властями поднимать вопрос безработицы, создавать фонды поддержки неимущих, создавать сестричества больничного типа в огромном количестве и лечить неимущих больных, организовывать досуг детей с патриотическим их воспитаием (а не для того, чтобы отдавать их педофилам на утеху) – целина не паханая. Видя такую церковь к ней потянулась бы интеллигенция. Церковь должна вести за собой народ, а не ныть постоянно. Стране нужны священники – герои с твердыми жизненными принципами, а не слизняки! Современная церковь периода после окрябрьской революции утратила все свои вековые традиции. Это не церковь, а как я уже сказал – бюро ритуальных услуг: заплатил – покрестил, заплатил – повенчал, вот и все. И православный народ должен быть не сборищем разочарованных и отрешенных, а активной боевой силой. Да разве такой народ смогут воспитать священники – тряпки?

Я согласен!, Ответить

ОПАСНОСТЬ! Да простят меня редакторы, но передача мыслей - это тревожно. Кто нибудь уверен что это не секта? Впрочем верю, что мы под надежной защитой.

Я согласен!, Ответить

Товарищ Б! Я,Андрей Ушаков,редко сижу за компьютером,так что напрасно переживаете. У АВШ много помощников:-Наталия,Григорий,Матвей,Лука,Дмитрий,Павел,Михаил.., но главное, что все передают его мысли!

Я согласен!, Ответить

У анонима, подписывающегося А.В.Шахматов, и правило, должно быть, анонимное... ))
И все-таки немножечко грустно за него. И жалко.
Давайте пожелаем ему почаще улыбаться. Только не в экран компьютера, а глядя на красивейшую русскую природу из окна своей уютной комнатки...

Расскажи нам, Андрей,
О грядущем во мгле.
Возвращайся скорей
И живи на земле.

Пусть Господь сохранит
Крепость веры твоей.
И к тебе прилетит
И споёт соловей.

И на сердце взойдёт
Тишина и покой.
И настанет, придёт
Самый светлый день твой...

Я согласен!, Ответить

Теперь и вы, ув.Громыко знаете, что вовсе не А.В.Шахматов пишет такую чушь; "Известной персоне,К Олегу,я уже сто раз говорил, что АВШ сам не сидит за компьютером,но нам доверяет!!!.."

Обвинять Сталина в педерастии может только больной или очень злобный человек, каковым является автор, подписывающийся именем АВШ.
Этот автор только то и делает, что всех оскорбляет, ставит диагнозы и вешает ярлыки. Вы можете себе представить такого автора, исполняющего вечернее правило (вечерние молитвы)? Если Вы, конечно верующий.

Я согласен!, Ответить

"Известной персоне,К Олегу,я уже сто раз говорил, что АВШ сам не сидит за компьютером,но нам доверяет!!!Слава России! Слава Шахматову!"

СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ РАЗГОВОР!
Впервые об этом слышу. Значит Вы, аноним, подписываете свой бред известным именем, провоцируя тем самым ТАКИЕ ответы "Шахматову"? А "сто раз" вы мне это говорили во время медитации? Или во сне?

Я согласен!, Ответить

К Олегу.Ваше ожидание не поможет- потому, что у Вас хроническое совковое мышление.

Я согласен!, Ответить

Известной персоне,К Олегу,я уже сто раз говорил, что АВШ сам не сидит за компьютером,но нам доверяет!!!Слава России! Слава Шахматову!

Я согласен!, Ответить

А я бы воспретил вам так оскорблять А.В.Щахматова: "болезнь Шахматова скоро приведет его в диспансер.Молитесь сами, Шахматов и мы будем. Психиатр не лечит", коль была бы на моя власть.Александр Васильевич своеобразный человек, но Евангелие воспрещает нам позволять себе делать то. что делаете Вы. Смотрите, уважаемый, опасно ходите!

Я согласен!, Ответить

ЦИТАТА:"Вы совершенно правильно поняли меня, написав: «эта проблема Вас глубоко затрагивает». Вы даже не можете себе представить до какой степени. Она просто изъела меня всего. Такое чувство сравнимо с тем, как если бы человек, которого ты любил больше всего, боготворил, видел в нем смысл своей жизни – взял да предал тебя самым гнусным образом – в душу наплевал, затем пригрозил кулаком: «Молчи, а то хуже будет». Рушатся идеалы, теряется смысл жизни. Раньше я на каждом углу защищал православие, призывал людей к вере, и некоторых привел в церковь. А сегодня не знаю, за что агитировать, куда призывать? Каждому говорить: «Заходя в храм озирайся, не каждому священнику можно верить, бойся доверять им своих детей?»

Уважаемый Иван,Ваши переживания мне очень понятны,потому что сама пережила что-то подобное.Шок,разочарование,отчаяние,даже некое несправедливое раздражение на тех,кто по братской любви рассказал мне об этом...И все-таки нужно быть готовым ко всему.Сатана не дремлет,и делает все,чтобы нас отвернуть от Господа и Церкви.Видите и Вы доведены до уныния.Ходите в храм, озираясь.А ведь в храм мы приходим к Господу прежде всего,а не к священникам.Теряете смысл и идеалы,не хотите звать других в Церковь? Но разве,это по христиански? Из-за каких-то скверных священников, так губить себя?
Это разочарование легче пережить,когда все надежды и чаянья мы возлагаем на Господа и к священному сану относимся почтительно,ни в коем случае не идеализируя,чтобы свою веру в Господа не ставить в зависимость от человека,пусть и священника.Конечно,такие содомиты,которые только прикрываются саном,наносят серьезные потрясения для своих прихожан,для которых чистота,святость и целомудрие непустой звук.Но это испытание нужно достойно вынести.Искренне желаю Вам не коверкать отчаянием свою душу,а во всем утешения искать у Господа и защиты для своих детей в том числе.Ведь сами понимаете,в наше современное время ребенок подвержен такой опасности разврата во многих местах...Простите,за столь личные советы...
И,наверное,несильно в это во все нужно углубляться.Справедливости у наших церковных иерархов в этом деле Вы не найдете все равно,для прокуратуры доказательств мало,в вот ближнему сказать,если сочтете нужным можно,чтобы как-то предостеречь...Но и в таком деле нужна молитва и рассуждение,чтобы не навредить...
Спаси Вас Господь!

Я согласен!, Ответить

Предлагаю немного подождать. Нет ничего статичного, и болезнь Шахматова скоро приведет его в диспансер.Молитесь сами, Шахматов и мы будем. Психиатр не лечит.

Я согласен!, Ответить

Если я назову имена – не открою Америки. Об этих людях и без меня достаточно написано в Интернете другими авторами, а в тех местах, где я с этим столкнулся, это вообще притча во языцах, известная каждому второму. Далекие от православия люди даже со смехом пересказывают друг другу эти истории как анекдоты. Об этом иногда намекали даже в местных газетах. Ну и что это меняет в судьбе этих прохвостов? У них при случае на все находится стандартная отговорка: «Видите, до какой наглости дошли враги православия, распуская подобную клевету?» Взяли да прикрылись злополучными масонами, как щитом. А доказательства, о которых я писал? Доказательства, это описание моей жизни, рассказ о знакомых мне (и порой близких) людях. Причём, доказательством это может быть только для Вас, Вы скажете, как уже сказали: «Не верить этим людям у меня нет причин», и всего-то. Но это отнюдь не доказательство для официальных служб, способных что-то решать. Вы же видите, что творится.
Сотни свидетелей содомского греха Никона дали показание, в числе которых есть даже множество таких, которые лично с ним сожительствовали (казалось бы, какое свидетельство может быть более достоверным?). Но даже этому не верят. ТОГДА ЧТО МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ? Знаете, если у вас крепкие нервы, почитайте для информации следующее: http://www.interunity.org/links/zay2.htm
Вы совершенно правильно поняли меня, написав: «эта проблема Вас глубоко затрагивает». Вы даже не можете себе представить до какой степени. Она просто изъела меня всего. Такое чувство сравнимо с тем, как если бы человек, которого ты любил больше всего, боготворил, видел в нем смысл своей жизни – взял да предал тебя самым гнусным образом – в душу наплевал, затем пригрозил кулаком: «Молчи, а то хуже будет». Рушатся идеалы, теряется смысл жизни. Раньше я на каждом углу защищал православие, призывал людей к вере, и некоторых привел в церковь. А сегодня не знаю, за что агитировать, куда призывать? Каждому говорить: «Заходя в храм озирайся, не каждому священнику можно верить, бойся доверять им своих детей?»
Как бороться с этим злом я не знаю. Раньше мне думалось, что наиболее сильное оружие против недостойных священников – сам народ, как говорится: «Какой поп – такой приход». Никто не заходит в такой храм – храм пуст. Вот и повод и ему самому и властям задуматься о соответствии такого священника занимаемой должности – не выходит. Кажется всех и все устраивает – в церкви поют, люди молятся, обряды совершаются – хорошо и народу, и священникам–извращенцам, и их любовникам, короче – идиллия. Те, кого там «опустили» – только поначалу плакакли и каялись, теперь, кажется, довольны, даже карьеру на этом делают. И чего я влажу и пытаюсь нарушить эту всеобщую гармонию? «Паситесь мирные народы»

Я согласен!, Ответить

Иван, если Вам известны такие случаи, и это правда, говорите об этом. Хоть анонимно, в Интернете, если по-другому нельзя. Видите ли, вместе люди что-то могут, неужели на месте все так безнадежно?

Я согласен!, Ответить

Не дырку в ад, а безвизовую путёвку. Но со сталиным - то Вы насмешили, когда он сам был развратник, то есть из содомитов, читайте Григория Климова, да и дочь Иосифа Джугашвили, Светлана, тоже об этом много говорит. Да и 70% секретарей партии имели "мальчиков", не закрывайте глаза на безбожный период на шестой части белого света, то есть не обманывайте молодое поколение. Да и немалая вина ложится на "священнослужителей", которые мало уделяют времени Церкви, а больше шатаются по светским закоулкам.

Я согласен!, Ответить

Все о чем Вы пишите уважаемый Иван,конечно,верно. Но ведь здесь кажется никто не против того, чтобы разоблачать священника,заподозренного все-таки не по наслышке, а на веских доказательствах в такой мерзости. Никто отмалчиваться и уходить в сторону и делать вид, что ничего не происходит не собирается.
Поднимать скандал наше церковное руководство не будет никогда. По разным причинам на мой взгляд.
Надежда на один сознательный и трезвенный народ... Про тот народ,который умалчивает по своим причинам не надо брать в расчет, это молчание их грех. Не наше дело их осуждать тем более, когда мы сами далеки от идеала в этом вопросе.
Вот, напримаер,простите Вы.Уже несколько постов Ваших пронизанны прямо призывом - идти и говорить о грехе содомитов священников, видно, эта проблема Вас глубоко затрагивает, и в тоже время пишите: "Зато я знаю о других и не понаслышке. Если бы я подробно рассказал откуда я знаю и о ком речь, у всех отпали бы сомнения, но тогда легко было бы вычислить кто пишет, и моя жизнь не будет стоить и российской копейки на пике инфляции."
Знаете и молчите... Я, например, не знаю не по наслышке... Мне рассказывали через третьих лиц кое о ком. Не верить этим людям у меня нет причин. И в тоже время, чтобы об этом вещать на весь мир мне нужны доказательства... А они у Вас есть... Странно все это...

Я согласен!, Ответить

Вы знаете, сейчас жидо-масоны стали для многих очень выгодным отвлекающим маневром, чтобы увести внимание толпы в сторону и отвлечь от истинного виновника. Кто виноват? Масоны. Кто преследует? Масоны. Пытаешься обличить зло? Происки Масонов. Это все равно, что инопланетяне: некая абстрактная сила и никто конкретно, поэтому и дознаваться не станет. Ну хорошо, пусть так – «жиды» оклеветали!. Тогда почему эти пастыри-жиды-клеветники продолжают и далее безнаказанно «окормлять» свое стадо и никто из них за клевету не понес ответственности? Очевидно, что отлучать от церкви нужно либо его, либо их? Это опять таки камень в огород церковных властей. Конечно, я сам свечку не держал над Никоном и знаю только то, что прочел в Интернете. Зато я знаю о других и не понаслышке. Если бы я подробно рассказал откуда я знаю и о ком речь, у всех отпали бы сомнения, но тогда легко было бы вычислить кто пишет, и моя жизнь не будет стоить и российской копейки на пике инфляции. Единственное о ком мы можем говорить, так это о тех, кто официально разоблачен. А таких-то, как раз и нет в нашей православной новой истории, один только Никон, да и тот, бедный, как оказалось: «Пал оклеветанный молвой». Это ли не настораживает? А у католиков оказывается есть, и многие даже разоблачены и даже лишены сана. Понятно – на их церкви нет благодати, да и это какой-то там растленный Запад, а мы ведь Русские – шутка ли дело? Нешто Бог допустит такое бесчестие в своей-то церкви? Давайте все как один не будем верить своим глазам.
Это есть, и это зло множится. Опастность гомосексуалиста даже не в том, что он бедненький грешит, а в том, что он является центром концентрации вокруг себя точно таких же, особенно если это руководитель. Они скапливаются вокруг шефа как нарыв, который однажды разрывается и такие "отцы" из «материнской» епархии разлетаются по всей Руси-матушке. Причем по рекомендации архиерея становятся на новых своих местах не кем попало, а настоятелями храмов, благочинными. Они сканируют на вшивость всё окружающее пространство и собирают вокруг себя «единомышленников» из мира, о пороке которых зачастую хорошо знает местное население, как родственники, соседи, так и бывшие товарищи по работе. Многие из-за этого уходят в секты, или вообще становятся атеистами, а нарыв снова разрастается и лопается – это раковая опухоль. И вот этим процессом наверняка исподволь управляют те самые силы зла, о которых я писал выше. Нужно ли молиться о всей этой сатанинской массе? Не знаю, наверное нужно молиться обо всех, даже убийцах, но это не означает что их не нужно обезвреживать. Можно сказать, как говорят некоторые: «Раз Бог попустил человеку оказаться жертвой какого-то мерзавца, значит человек сам виноват». Но если мы будем обвинять только пострадавших и не пресекать преступности – в стране будет процветать беспредел. Здесь и так жить с каждым днем все страшнее.

Я согласен!, Ответить

По поводу Cталина согласен с Вами: мне кажется что филосталинизм происходит по двум псих-причинам- спровоцированным и "наследственным".
На почве нерешительности властей самовластному противлению злу - Cталин положительный пример для людей, более общественно зависимых.
Сегодня Cталин, Иоанн Васильевич Грозный, Власов- провокационные темы.
Как с канонизацией иеросхим. Феодосия Кашкина (прп. Феодосия Кавказского)- канонизировали в МП того, кто был в оппозиции п. Сергию и всем, кто в МП.
По-любому, врагам выгоден Cталин для распри в Церкви, как Власов.
Если "народ" потребует сталинского авторитета, то ему его дадут, но только не то, что надо- а одну лишь обёртку, как когда-то была опасность прихода на Русский Престол Гогенцоллернов.А в обёртке сластосталинистов будет гонение на всех, кто не будет "сталинистом". Сталин, И.Грозный, Власов- безпроигрышные фигуры в деле распри церковной. Мудро поступил когда-то Степанов, временно прикрыв власовскую тему. Со Сталиным тоже, видно, пора ввести модерацию.
Когда преставился святейший п. Алексий, жалкую пародию на партийную жизнь мы увидели в выступающем тогда на всяких собраниях духовенстве, по поводу и без оного цитировавших изречения п. Алексия II, выдавая себя за верных "алексиевцев".
При нынешнем патриархе сталинисты , может и не осознавая того, делают дело адово, забывая о мучениях миллионов христиан, льют воду своих комплексов на мельницу империализма".
По поводу вашего заблуждения -"меня не трогают".
В этом мiре многое так происходит: если не ты справишься с колорадским жуком, то он справится с тобою, и, соответственно,- если вы не изводите содомскую чуму, то она изведёт вас ( будет "трогать" вас за всё и везде, простите за прямоту).
В-общем, дающий пороку допуск в общество (молчанием, скучанием по Сталину, или власовски) ПОСЕЛЯЕТ СОДОМ В КВАРТИРУ СВОИМ ДЕТЯМ, а не только себе.
А то получается, будто вы сказали: у меня хата не горит, и не чего тут всех звать на пожар.
Так нам нельзя ни мыслить, ни поступать.

Я согласен!, Ответить

"Но ведь это состояние приходи к грешнику именно как дар Божий. Сам грешник-то не может его добиться, не может выпестовать его в себе своими собственными силёнками! Это - дар! И наше общее дело вымаливать, а не выругивать всех подобных извращенцев! Коли они пребывают в своем зловонном и угарном дне. Вымаливать!!!"
Ну, да, пусть Чикатило убивает (не может же остановиться, болезный, жалко его), а мы пока он режет-расчленяет станем молиться о нем, бедненьком.
Сами молитесь, Александр Б.; заодно об антихристе и сатане помолитесь: они ж, бедные, сами-то не могут дела свои прекратить.
А мы на таковые подвиги молитвенные не дерзая, будем гнать содомитов и бесов поганой метлой.

Я согласен!, Ответить

В данном случае обязан пояснить, к сожалению, опять иду против благословения не вступать в дебаты.

Артём. Вы знакомы с вл. Никоном? Подозреваю, что не знакомы, как и не знакомы с ним многие форумчане.
Я знаю владыку Никона. Знаком с ним достаточно хорошо. Честно говоря, не общались мы с ним уже лет 5-6. Мне как-то неудобно его беспокоить. Да и у владыки, возможно, давно уже нет моего телефона. Ладно, это не главное.
Я не собираюсь идеализировать епископа на покое, но то, что о нём писали либерально-демократические сми - это кривда жидовская. Действующих лиц-раздувателей кампании, думаю, перечислять нужды нет.
Книжки Меня владыка действительно жёг. И правильно делал. И запрещает распространять подобную макулатуру у себя на Рязанке. Возможно, кому-либо из клириков или нерадивых монашествующих мог дать затрещину. Зная епископа Никона, я этого не исключаю. Выпивохой и пьяницей его назвать нельзя. Не видел я его пьяным ни разу за полгода службы рядом с ним. Нет, он не старец. Но для того, чтобы блюсти монашеские обеты старцем быть необязательно. Без литургии владыка Никон себя не мыслит, поэтому служит по мере возможностей и сил. По крайней мере, так было.
Так вот, Артём. Вопрошаю к Вам. Вы знаете владыку Никона из передач Гордона и из публикаций "комсомолки", или Вам пришлось для создания интимной обстановки "свечку подержать", коль уж Вы заговорили о "гомосексуализме внутри Церкви"?

Я согласен!, Ответить

"Итак один лишь у нас конструктив - злоба и злоба! И еще раз злоба! ..." - Эти слова были адресованы, в первую очередь, Провинциалу-Валерию. Но это не главное. Главное - в их ПРОДОЛЖЕНИИ и ОКОНЧАНИИ, которое я сейчас опустил... Так что прошу прощения у тех из Вас, кто соблазнился ими, их мнимой резкостью, которая ПОДРАЗУМЕВАЛА абсолютно противоположное: противоположное употребленному мной слову "злоба".
"Может ли такое массовое недоверие народа родиться на голом месте?"
Может, Иван. Очень даже может! Точнее говоря, его, "массовое недоверие народа", вполне можно родить. Более того, его не перестают рождать уже 2000 лет. А "борцы за чистоту веры православной" не перестают множиться и множиться.
Так что же делать-то, Иван? Морду бить? Думается мне грешному (уже в который раз!), что лучше и правильнее начать с морды своего собственного беса. Что же до вопроса, а как быть, если моего/твоего родного сына/племянника/... это затронет? В этом случае - решения готового ОДНОГО быть не может. Причем, это касается как любого достойного священника, о котором Вы говорите, так и мiрянина. Это значит только одно - ЛИЧНО ЕМУ/ВАМ выпал такой крест. И нести его ему/Вам. Сможет ли он лично/Сможете ли Вы лично сделать хоть что-то, чтобы убавить свое горе и/или утешить пострадавшее дитя, это будет зависеть прежде всего от того, что у него (достойного священника)/Вас внутри, какое у Вас внутреннее произволение, которое зрит токмо один Господь Бог: присутствует ли в Вашем сердце затаенный помысл отмщения ИЛИ душащий, всю душу выматывающий ощущение СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ, ЛИЧНО СВОЕЙ вины в случившемся и происходящем. Бесы душу грешника, сами знаете, так просто не отдадут. Но Господу угодно, чтобы мы Его УМОЛЯЛИ избавить нас и наших близких от разных напастей. Неужели Вы считаете, что какими-то административными прещениями со стороны священноначалия и мнимой открытости/гласности что-то положительное может быть рождено, добыто? В человеке должно состояться перерождение, возникнуть буря слез от нахлынувшего чувства собственного злосмрадия ("Боже, Боже мой! Что я натворил!!!") и отвращения к содеянному им. Но ведь это состояние приходи к грешнику именно как дар Божий. Сам грешник-то не может его добиться, не может выпестовать его в себе своими собственными силёнками! Это - дар! И наше общее дело вымаливать, а не выругивать всех подобных извращенцев! Коли они пребывают в своем зловонном и угарном дне. Вымаливать!!!
Мы же с Вами все вместе в одном духовном мире живём, все одними нитями связаны: если одни (плохие) тянут вниз, значит, другие должны тянуть вверх. ДОЛЖНЫ! Иначе, какие же мы с вами христиане? Ну, можете плакать? Ну, плачьте, молите слёзно Господа даровать свою милость и отвратить знаемых Вами грешников (или про которых Вы думаете, что знаете) от продолжения их беззакония! Нету у Вас слёз, молитесь тогда "всухую"! Но молитесь же! Ну, хоть кратко и ВСЯКИЙ РАЗ, когда вспомните об оном грешнике или мнимом грешнике...
Ну, а если Вы НЕ ВЕРИТЕ в силу молитвы, тогда... Тогда продолжайте, если страх Божий не сильно Вас пробирает, в том же духе... Но лучше остановитесь. Это тяжело, потому что враг всячески стремится не оставить Вас своим вниманием - он хочет, чтобы Вы снова и снова искали и читали, ужасаясь, что-то подобное об извращенцах, отнимая драгоценное Ваше время и... ДУШЕВНЫЙ МИР.
Я Вас понимаю (я - такой же!): хочется ведь сопереживать. Очень, бывает, хочется! Но этим "сопереживанием" Вы делу спасения души не поможете - ни своей, ни душе того, кому Вы будете сопереживать...
Простите, снова наболтал, кажется, лишнего. Но... Просто, понимаете, можно потихонечку, незаметно для самого себя малость свихнуться. По крайней мере, незаметно образовать (силами, разумеется не своими, а всё того же, известного "прохиндея") некий такой духовный кокон, панцирь - типа "защитную оболочку". Это очень опасно! Однако лечится. Самый лучший способ - исповедь.
И всё же у меня сейчас стойкое ощущение, что я напрасно всё это тут разглагольствую. Постараюсь больше не встревать в ход обсуждения. Вы же, если у Вас есть желание, можете меня тут расчехвостить, как Вам покажется удобным и душеполезным для меня. Говоря "Вас", "Вам", имею в виду не только Ивана, но и всех здесь присутствующих.
Последняя просьба (и к себе родимому): давайте будем стараться любить друг друга неложно. В первую очередь, мысленно и словесно!

Я согласен!, Ответить

Что касательно Никона, то вы почитали бы хронику этих событий, если она ещё есть в Интернете. Это множественные жалобы, показания самых разных людей. Может ли такое массовое недоверие народа родиться на голом месте? Может быть с ним и сводили счёты его враги, но это ещё не означает, что обличения против него ложны – я такое уже видел. У нас нет уголовной ответственности за содомию - речь только о соответствии человека занимаемой должности. Другой работы в стране нет? Да и вообще речь не о именно Никоне – Бог с ним. Я хочу, чтобы руководители православной церкви наконец признали, что такое порочное явление в церковной среде существует, придали его огласке, как это сделали католики, вынесли наконец этот поганый "сор из избы", тогда появится надежда, что в "избе" началась уборка. У нас с большой радостью обсуждают пороки общества за пределами храма, а то, что внутри церкви – табу. А давайте обратимся к Евангелию, что там об этом сказано у апостола Павла: «что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите? Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас". (1-е Коринфянам 5:12,13) Логика проста: Кто не исповедует нашей веры – не живет по её законам, и это естественно, но: «с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе». (1-е Коринфянам 5:11)
Если не будем этому следовать, людей в храме будет все меньше, меньше и меньше по мере отхождения в иной мир старушек с твердыми убеждениями. Неофитов в церковь прежде всего привлекает образ жизни христиан, и только по мере утверждения в вере, надежда на Рай после смерти.

Я согласен!, Ответить

ЦИТАТА:"Обличать такое зло весьма трудно"

Трудно обличать,если ждать потом кого-то видимого возмездия...И все-таки зло нужно четко обозначать и обличать.Уважаемый Соколов прав,гласность уже нанесет урон репутации священника,заподозренного в таком омерзительном деле.Но все-таки нужны веские доказательства,чтобы,не дай Бог, осудить человека напрасно.

Я согласен!, Ответить

Владыка Никон, публично сжег во дворе семинарии книги А.Меня, после чего его стали обвинять в смертном грехе.
Обвинения в содомии, (если монах), и в прелюбодеянии, (если женат), - безотказное оружие в борьбе власть предержащих - против неугодных священнослужителей.
Снять эти бездоказательные обвинения - почти не возможно. А репутация испорчена навсегда.
Покойный Патриарх Алексий - не стал бы награждать и защищать владыку Никона, если бы был уверен в его вине.

Я согласен!, Ответить

Да нет, это обычные люди - кодируемые, зомбируемые, смиренные. Попробуйте сами проделать эксперимент, подойдите к кому-нибудь из знакомых верующих и выдайте такую информацию. Ответ, скорее всего последует следующий: "Простите меня", повернется и уйдет и больше вы слова от него не услышите. Увы, это отнюдь не означает, что ему нравится содомия, он страдает комплексом "неосуждения" и батюшкизма (слепое доверие священникам), и таких большинство. А представьте, в каком положении находятся достойные священники? Это или компромисс - или Голгофа. Он будет на каждом богослужении воздавать почести такому епископу, отлично зная кто он такой - суббординация жесткая как в армии. Обличать такое зло весьма трудно. Во-первых, то, что является доказательством его греха для Вас, не является доказательством для правосудия. Ну для Вас, например, доказательством является то, что вы видели лично такой грех, или пытались соблазнить Вас, или может быть вашего сына, племянника или знакомого. Но такие факты не доказательсва для правосудия - нужны фотодокументы (которые обязательно назовут фотомонтажем), свидетельские показания и наконец добровольное признание самого обвиняемого, иначе ваши обвинения назовут происками врага. А откуда взять такие доказательства, если вы не занимаетесь профессиональным шпионажем? Если даже вы сами, не выдержав, прибьёте такого гада, то вас объявят умалишенным, а его святым мучеником. Вы только поищите в Интернете историю разоблачения епископа Екатеринбургско и Верхотурского Никона. Это же была целая война, раз 5 (если не ошибаюсь) приезжала комиссия, но безрезультатно. Поднялся на демонстрацию весь народ (и как их только ухитрились поднять, не пойму, очевидно священники должны этим заниматься). И вот теперь итог - даже на этом форуме есть люди, которые не верят в его вину. А теперь нажмите ссылку, которую я вам дам и узнаете, где сей "благочестивый" отец сегодня: http://www.nr2.ru/187760.html
Да, я хотел бы бороться с этим злом, но КАК???

Я согласен!, Ответить

Если это правда, то, что Вы утверждаете, Иван (а я лично с таким в Православной Церкви не сталкивалась до сих пор), то нужно делать все, чтобы обличать подобное. "Осуждать"? Да разве МЫ такого осуждаем, он уже осужден Господом! Содомия - смертный грeх. А чтобы содомит совершал Божественную литургию, призывал Духа Святого в святом алтаре у престола... Это хула на Бога неслыханная!
Если есть священноначалие, которое знает о подобном и покрывает, оно слишком много на себя берет, понесет ли перед Богом такое?

А люди, которые готовы такое терпеть... это случай для психиатра, увы. Эти люди страдают сильнейшими комплексами, да еще прикрывают их "смирением". Они сами делают из себя овец - в прямом, а не в евангельском смысле. И, между прочим, еще и берут на себя грех ЗАМАЛЧИВАНИЯ греха.

В свое время ДЕВЫ уходили в пустыню, чтобы не подвергнуться надругательствам в миру. И там их охраняли Христос и Пречистая. Потому что Они - хранители целомудрия. А сегодня некоторые позволяют осквернять себя, да еще считают себя ВЕРНЫМИ Христу... Нужна ли Христу такая "верность"? Несчастные!

Я согласен!, Ответить

"Итак один лишь у нас конструктив - злоба и злоба! И еще раз злоба! Куды б ее только выплеснуть...целенаправленно, дабы свои не придрались к...излишней горячности и чересчур активному противодействию! "
А КРОМЕ ЗЛОБЫ - У НАС ЕСТЬ ЕЩЕ И ГЛУПОСТЬ, И ЕЩЕ РАЗ ГЛУПОСТЬ.Она, правда в отличие от содомии гораздо чаще излечивается в Церкви послушанием и смирением и глубоко усвоенной евангельской мыслью, что прежде чем давать поручения другим - выполни сам. Вы - обращали содомитов? Ну, и как у вас получилось?

Я согласен!, Ответить

Вы, конечно же правы, но не Вы это решаете, к сожалению. Эта зараза распространена в православной церкви более, чем где угодно, а случаи обличения изгнания таковых весьма редки. Но даже не это меня удручает, а полное равнодушие народа к этому явлению. Народ поднять против этого зла просто невозможно: одни с упрямством осла категорически не верят, другие смиренно опускают глаза и удаляются, так сакзать: "Чтоб мира души не нарушить", третьи говорят: "Я иду в церковь не к священнику а к Богу",- и продолжают лобызать поганые руки таким мерзавцам, червертые - самые закодированные, говорят: "Священнику Бог судья, а не я". А что делать, если вашего сына соблазнит такой "святой отец"? Жаловаться некому - правоохранительные органы корумпированы, церковные власти не хотят "выносить сор из избы", православные овцы "боятся мир души нарушить". Что делать, кому в рукав плакать? При этом, верующие весьма пассивны, и, в большинстве своем,оружие против всякого зла видят только в молитвах - ждем огня с неба, а покуда - сиди и не рыпайся.

Я согласен!, Ответить

"Их, содомитов, - будем же реально смотреть на вещи, а не обличительное перо оттачивать! - никто и никогда не извергнет из сана (те или иные прещения могут быть, но чтобы из сана... да в наше время...), но..."

Глазам своим не верю! Как это не извергнет?! Да за что ж тогда и извергать из сана, как не за этот САТАНИНСКИЙ грех ?!
Нет уж, увольте, так "реально смотреть на вещи", как Вы смотрите, да еще и других учите, недопустимо и срамно. За такое не просто извергать из сана, а епитимию на всю оставшууюся жизнь - и то мало.

Слава Богу, есть у нас служители Церкви, которые правильно смотрят на вещи. И именно под выступлением одного из них мы пишем комментарии.

Вы, Александр, отдаете себе отчет в своем "реализме"? Если о. Александр Шумский говорит о нетерпимости к содомитам - вообще не христианам, то как можно терпеть такового в чине СВЯЩЕННИКА Православной Церкви?! Чего будет стоить тогда и слово священника в глазах людей, если Церковь будет "реалистична" по Вашим понятиям?! Это будет не Церковь уже, а не нечестие, вопиющее к Небу об отмщении!

Я согласен!, Ответить

>Владыку Никона жестоко оклеветали враги Православия

Вот видите, Анатолий, и Вы туда же, Скажите, почему Вы априорно считаете, что Никона "оклеветали"?<..> явление известное, конечно, можно закрывать на все глаза и прятать голову в песок, но кому это пойдет на пользу?

Я согласен!, Ответить

"...надо самым решительным образом бороться с этим смертным грехом, незамедлительно запрещая в служении содомитов..."

Ну, а до той поры, пока их, ИЗВЕСТНЫХ ВАМ, содомитов в служении немедленно не запретят и немедленно не извергнут, Вы, Валерий (равно как и каждый желающий), можете ЛИЧНО помочь им в деле "их полного и всестороннего покаяния".
Как помочь? Вы знаете. Вот только желаете ли ЛИЧНО СЕБЯ обременять ТАКОЙ заботой? Желаете ли САМИ "самым решительным образом бороться с этим смертным грехом" ТАК?

Их, содомитов, - будем же реально смотреть на вещи, а не обличительное перо оттачивать! - никто и никогда не извергнет из сана (те или иные прещения могут быть, но чтобы из сана... да в наше время...), но...
Но у них и В САМОМ ДЕЛЕ может появиться шанс принесения покаяния, которое, как Вы понимаете, само по себе, за просто так их не посетит и не омоет их слезами. Оно, если и посетит таковых (хотя бы даже всего одного!), будет дано им Свыше. Господом! И, как вы тоже должны бы понимать, Свои дары (в том числе и дар сокрушенного покаяния) Господу угодно ниспосылать нам грешным очень и очень нередко по молитвах близких и...дальних.
А то многие горазды - дай им только волю (или автомат)! - уроют всяких там педерастов словесно и мысленно, "вплоть до...рукоприкладства"!
Итак один лишь у нас конструктив - злоба и злоба! И еще раз злоба! Куды б ее только выплеснуть...целенаправленно, дабы свои не придрались к...излишней горячности и чересчур активному противодействию! Нет, Валерий?

Я согласен!, Ответить

Владыку Никона жестоко оклеветали враги Православия.Таких радетелей за нашу Веру как владыко Никон большинство в Православии и это радует.Спасибо автору за статью,вся это мразь проникла к сожалению и на верх власти,поэтому так эти козлы ведут себя в обществе.Нужна политическая воля руководства страны,а ее к сожалению нет и это факт.

Я согласен!, Ответить

Вы правы.

Я согласен!, Ответить

Педерасты отдыхают. В бой опять пошли сталинисты и их оппоненты. И это становится общим фоном в обсуждении чуть ли не каждой статьи на форуме. Прежде "всегда живым" был Ленин. Теперь Сталин.
И скоро без упоминания мудрого вождя невозможно будет сказать и двух слов на тему церковного пения или приусадебного хозяйства...
Илья Глазунов сказал как-то: "Наша жизнь и без гей-парадов похожа на Содом и Гоморру...". Запрещать эту мерзость - дело необходимое. Но если всё перекладывать на государство - проблемы не решить. Содомию прежде всего должно искоренять в себе само общество, не полагаясь только на силовые структуры и властные возможности. А общество в целом индифферентно: пока ко мне лично не пристают - мне ни до чего нет дела...

Я согласен!, Ответить

Надо честно признать, что ныне в церковную ограду проникли те ж содомиты. Или выросли в ней. Толко все факты проявления этого зла замалчиваются. Понятно, это не повышает престижа Церкви, но следует подумать, что важнее: престиж или духовное здоровье и единство Церкви.
Факты содомии в церковных стенах не пропускают даже православные модераторы. Пагубность подобного подтверждена самой историей.
Считаю, что надо самым решительным образом бороться с этим смертным грехом, незамедлительно запрещая в служении содомитов, как того и предписывают нам апостольские правила. Содомитов надо извергать из церковной среды до их полного и всестороннего покаяния, многолетней епитимии и последующего недопущения к служению.
А всему здоровому обществу активно противодействовать содомитам, вплоть до гражданского неповиновения и рукоприкладства, добиваться запрета на проявления этого греха законодательным порядком. Правда, последнее при нынешней педерастической власти невозможно.

Я согласен!, Ответить

Филимонов : "А мне всегда казалось, что сталинизм - это безнаказанность человекоубийства, безбожной пропаганды и гонений на Церковь!"
Вас ввели в заблуждение безответственные лгуны. Человекоубийство, гонения на Церковь и безбожная пропаганда - это признаки большевизма, а признаки сталинизма - это социальная справедливость и бескомпромисная борьба с врагами народа. Всё же Сталин был большевиком, поэтому признаки большевизма присущи и его политике, но это была политика партии, а не только лично Сталина. А вот порядок, существовавший при Сталине - это весьма отличительная черта его личных заслуг.

Я согласен!, Ответить

А как быть, когда эта самая содомия происходит внутри самой церкви, как это было, например, с епископом Екатеринбургским и Верхотурским Никоном?
Сразу же столько голосов раздалось в его защиту среди православных! Получается, двойные стандарты...

Я согласен!, Ответить

"Сталинизм - эко когда преступление неминуемо влечёт за собой наказание" -
да что вы говорите! А мне всегда казалось, что сталинизм - это безнаказанность человекоубийства, безбожной пропаганды и гонений на Церковь! Чем это лучше педерастии - непонятно.

Я согласен!, Ответить

Филимонов : "А что, у нас уже единственный выбор - либо сталинизм, либо педерастия?"
Выходит, что так. Сталинизм - эко когда преступление неминуемо влечёт за собой наказание, а безответственность и вседозволенность неизбежно приводят к различным порокам.

Я согласен!, Ответить

Я бы предложил провести гей-парад в городе химиков Дзержинске Нижегородской области, тогда в результате протестных действий местного населения в отставку придётся подавать генеральному директору России (там бы педерастов отчехвостили будь здоров).

Я согласен!, Ответить

У кого у НАС? Кто такие эти МЫ, и сколько их? Уместны ли сейчас эти "либо -либо"? Не о том говорим. Происходящее не имеет аналогов в истории, и я думаю , что МЫ не можем сейчас организованно противостоять такому наступлению мерзости; лидеры наши не могут ничего изменить, как бы они этого не хотели. Буря неизбежна и это очень страшно. Воцерковленных, сознательных людей очень мало, что подтверждает хотя бы наш форум. Грядет катастрофа и каждый должен готовиться - просить у Бога сил и терпения.

Я согласен!, Ответить

Dorogoi Batushka Aleksandr! Ochen yvajau Vas za Vashi bezkompromissnie vistypleniya. Y vas v Rossii eshe poka mojno govorit ob etom otkrito, a vot y nas v Kanade za takoe victyplenie v turmy popast mojno. Da vot let 6 nazad cama chyt biloe popala. V shcoly (katalicheskyu) k ciny na yrok religii prishli c lekciei "eti camie" propovedovat toleratnost i lubov k nim. Konechno menya kak pravoslavnogo cheloveka eto ochen vozmytilo. Iz 300 ychenikov roditelei c protestom prishli tol'ko mi c myjem... I chyt ne poplatilis za eto. Kogda ya sprashivala drygih roditelei: "Pochemy je vi molchite?" Oni otvechali: "A chto je mi mojem cdelat?, jizn takaya nastypila..." A cdelat mojno bilo. Vot v shkole, gde v ocnovnom indysskie deti ychilis, toje direktor razreshila takyu vahkanaliu. Tak 600 roditelei-indysov prishli c protestom - direktora i yvolili. Tak ecli ne boyatcya i vcem vmecte victypat - rezyl'tat na lico. "Oni" - tryci, a esli b ves narod ob'edinilcya, a tak doljno bit, esli nam ne bezrazlichni nashi deti, to Gospod nam v takom dele obyazatel'no pomojet!!! No ot greha podal'she vtorogo cvoego rebenka pereveli na domashnee obrazovanie. Zdes v pyblichnih shkolah razviti narkotiki, valeologiya i vot takaya toleratnost... Tak, chto nizkii Vam poklon za Vashi cmelie, postoyannie vistypleniya.

Я согласен!, Ответить

А что, у нас уже единственный выбор - либо сталинизм, либо педерастия?

Я согласен!, Ответить

"В таком случае хочется обратиться с вопросом к людям власти, которые все чаще появляются в храмах со свечками в руках: что выше, Совет Европы или Господь наш Иисус Христос? Вопрос сегодня стоит именно так. Совет Европы же всё больше напоминает дырку в ад. "

Батюшка, спаси Господи! Воистину это так. Если бы почаще наша Церковь говорила столь решительным голосом... Если не будет она и мы, нормальные люди, со всей решительностью выступать, нам навяжут и содомию, и антихриста. Так стоит вопрос.

Я согласен!, Ответить