Павел Дмитриев: «Бросается в глаза слабая стратегия Тимакова»08.07.2010
При естественной неполноте информации, когда сведения о судебном деле черпаешь из прессы, тем не менее бросается в глаза слабая стратегия Владимира Тимакова. В том, что он защищает интересы людей, а не свои личные, думаю, мало кто сомневается. Вопрос в том, как это делается. Вероятно, следовало нападать самому, а не ждать судебного иска к себе и тем паче возбуждения уголовного дела. Коли есть обоснованные расчеты против тарифов и иных затрат коммунальных организаций, не следовало ли оспорить эти тарифы в суде по той или иной процедуре? И лишь потом, после успешного решения такого суда делать заявления в отношении губернатора. От редакции РНЛ: На сайте "Русской народной линии" опубликовано Обращение православной общественности к Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву в защиту В.В.Тимакова, под которым можно поставить свою подпись. Другие способы помощи |
Другие новости этого дня
08.07.2010 |
Дмитрий Медведев очертил «электронное будущее» России
Глава государства велел снабдить школы электронными дневниками и придумал, как вычислять лжеученых
08.07.2010 |
«Семья должна стать главным национальным проектом»
Отцы Александр и Филипп Ильяшенко призывают государство правильно расставлять приоритеты
08.07.2010 |
Патриарх Кирилл: «Великая Россия очень слабо заселена»
Предстоятель Русской Церкви призывает создающих семью «иметь детей столько, сколько Бог пожелает»
08.07.2010 |
«Использование Клинтон термина "оккупация" не имеет под собой никаких оснований»
МИД России просит США учитывать «объективную реальность» в вопросе Абхазии и Южной Осетии
08.07.2010 |
В стране пройдет масштабная Неделя против абортов
Супруга российского Президента приняла участие в круглом столе «Подари мне жизнь!»
08.07.2010 |
Сергей Кара-Мурза: «Вашингтон не обещал за окорочка называть нас демократами»
По мнению политолога, российскую правящую элиту устраивает место, которое ей отвели США Другие новости по этой темеИнтересные статьи и новости |










Удручает, что искренний человек попал под маховик юстиции в неравной борьбе, обусловленной не только неравенством сил, но и собственной неосмотрительностью. Хотя как знать, может быть судебные органы своими решениями плодят новых героев или новых 

Комментариев - 3
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2010-07-09 в 13:28
У нас уже практически внедрена 100-бальная система оценок, в соответствии с которой высказывание "коррупционер на пятёрочку" иначе как "практически никакой" и рассматривать нельзя. Это комплемент, а не обвинение. И, если кто-то ещё мыслит в "старорежимных" категориях, так это его проблемы …
Ни про какие иные претензии Тимакову доступной и достоверной информации – нет.
2010-07-08 в 16:10
В том-то и беда, что мы поставили борьбу с коррупцией на системную правовую основу. Был бы мой голос одиноким гласом вопиющего - не стали бы меня с таким остервенением убирать.
Вопросы массового расхищения частных и бюджетных средств в тульском ЖКХ мы обсуждали давно и комплексно. Проекты решений выносились на комиссии областной и городской Думы, направлялись запросы в прокуратуру, УФАС, губернатору. Моими соратниками пройдены десятки судов. Но неужели Вы, как адвокат, не знаете, что всюду, где всплывают интересы исполнительной власти, право перестаёт действовать? Отбрасывается всё: доказательства, свидетельства, логика, закон,- и в решении слово в слово переписывается мнение областной или городской власти. Или в Москве не так? Не совсем так?
Именно отчаяние подтолкнуло нас писать письмо протеста Президенту. Именно глухая вата тотального сопротивления правовым решениям проблемы на всех уровнях региональной власти заставила, в конце концов, подозревать губернатора. Если бы он захотел экономить бюджетные средства, давным-давно бы уже и проверил тариф по теплу, и добился ежегодной отчётности по обслуживанию, и отменил произвольный МОП. Доказательств - море, они представлены на всех уровнях, но от них-то, похоже, областная власть стремится избавиться. Как и от Тимакова.
2010-07-08 в 10:57
Суд не рассматривал все те документы о коррупции которые были представлены защитой. Все свелось к выяснению была ли произнесена фраза "коррупционер на пятерку". На аудиозаписи интервью этих слов нет, но редакция, на которую давили понятно кто, стала утверждать что Тимаков говорил это до записи, и это якобы слышали аж 4-е сотрудника, т.к. разговор велся зачем то по громкой связи. Когда этих сотрудников-свидетелей опрашивали в суде они во всем запутались, сами себе противоречили, долго не могли сказать кто же брал интервью и готовил материал к печати и т.д. Все было шито белыми нитками. Но суду приказли и он приказ выполнил.
До конца, даже недоброжелатели, считали что если и признают вину то оштрафуют за эту фразу на 10, 50, ну максимум 100 тыс. рублей - влупили по полной, на 1,5 миллиона. И на этом не собираются останавливаться, сейчас Тимакову светит до 3-з лет заключения и лишение депутатского мандата при любом обвинительном приговоре.
По человечески не вериться что подобное возможно, что могут посадить за два слова, но судя по тому как шел первый процесс и как сейчас форсируют этот, возможно все.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться