«Это фундамент для воспитания мышления в высоких нормах византийской культуры»Церковнославянский язык
Рассмотрев проект 15 июня 2011 года, президиум Межсоборного присутствия постановил разослать его в епархии Русской Православной Церкви для получения отзывов и опубликовать с целью дискуссии. На портале Богослов.ru и в официальном блоге Межсоборного присутствия всем желающим предоставляется возможность оставлять свои комментарии. С текстом проекта можно ознакомиться на сайте Патриархия.ru. В связи с призывом президиума Межсоборного присутствия к дискуссии мы попросили известного богослова, заведующего кафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С.Есенина, настоятель Покровско-Татьянинского храма при РГУ, директора православной гимназии игумена Луку (Степанова) высказать свое мнение по проблемам, поднятым в проекте документа «Церковнославянский язык в жизни Русской Православной Церкви XXI века»: «Не думаю, что кто-либо из людей, любящих нашу Святую Православную Русскую Церковь, всерьез отнесется к предложению заменить церковнославянский язык русским в нашей богослужебной практике. А вот пути соединения этого высокого стиля русского языка, как говорил Ломоносов о церковнославянском языке, с современным человеческим пониманием прихожанина, - это, конечно, вопрос, требующий серьезного подхода и взвешенных решений. Святитель Феофан Затворник еще в преддверии 900-летия Крещения Руси высказывал мнение о том, что прекрасным подарком научного богословского сообщества к этому великому юбилею была бы подготовка более понятного текста Миней богослужебных, Триоди и Октоиха так, чтобы некоторые, действительно, очень затрудненные для понимания места прояснить для прихожан. Каждый из нас, людей, пришедших к вере, к Церкви Православной в сознательном возрасте, помнит, как он преодолевал этот рубеж непонимания, и чем искренней было его покаяние, чем сокрушеннее молитва, тем яснее и роднее становились церковнославянские глаголы. Разумеется, воцерковление людей нашего общества сделает для них родной язык нашей Церкви более понятным и без всяких дополнительных усилий, но, несомненно, и Церковь хорошо сделает, если послушает совета нашего богомудрого святителя Феофана Затворника и найдет силы для того, чтобы взяться за этот серьезный труд уточнения некоторых наиболее малопонятных мест богослужебных книг. Вопрос просвещения людей знаниям церковнославянского языка является краеугольным, важнейшим для нашей системы образования. Вместо того западного подхода, который сейчас имеет место в системе высшего и среднего образования, было бы хорошо обратиться всем образовательным сообществом к изучению церковнославянского языка как коренного для нашего русского языка. Именно эта позиция Министерства образования Российской Федерации взамен подражанию Западу могла бы стать замечательным фундаментом для воспитания самого мышления наших учащихся в высоких нормах византийской культуры, глубоко усвоенной нашим Отечеством. В храмах, несомненно, настоятели в рамках воскресной школы среди прочих предметов и для детей и для взрослых должны вводить церковнославянский язык. В нашей православной гимназии церковнославянский язык – один из главнейших предметов, которые изучают все дети без исключения, наряду с греческим и латинским языками, которые теперь входят в стандарт гимназического православного образования по тем указаниям, которые приходят из Московской Патриархии и Отдела религиозного образования и катехизации. Этому нельзя не радоваться. На фоне таких прекрасных и разумных образовательных решений как хорошо было бы и в масштабах страны поставить вопрос изучения церковнославянского языка – фундамента для русского языка – как дело государственной важности. Тогда бы мы и народ просветим, и Церковь обогатим новыми понятливыми прихожанами, и сослужим великую службу Господу». Другие способы помощи |
Другие новости этого дня
17.06.2011 |
Владимир Мединский: Это безусловный акт геноцида русского народа
Депутат Госдумы выступил с инициативой признать таковым подавление большевиками «Антоновщины»
17.06.2011 |
Александр Лукашенко: «Если будет катастрофа, то мы закроем границы»
Президент Белоруссии обещал стабилизировать ситуацию на потребительском рынке страны
17.06.2011 |
«Форум прошел при большой заинтересованности участников»
Диакон Владимир Василик о конференции «Начальный период Великой Отечественной войны» Другие новости по этой теме
21.12.2011 |
Владыка Сергий: «Славянский язык – наш родной»
Митрополит Воронежский и Борисоглебский о церковнославянском языке
17.11.2011 |
«Христианство по сути своей категорически не приемлет формализма»
Православные священнослужители о необходимости катехизации перед крещением
09.11.2011 |
Протоиерей Олег Стеняев: «Надо вернуться к святоотеческому пониманию человека другой веры»
Известный священник о практике заключения браков с инославными
07.09.2011 |
«Прейскуранты» придуманы для удобства
Иерей Сергий Карамышев о добровольных пожертвованиях за церковные требы Интересные статьи и новости |












Комментариев - 5
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2011-06-18 в 02:44
...........
Что значит "малопонятные места"? Неужели совсем ничего понять нельзя? Разве совсем невозможно без уточнений? А обновленцев только подпусти - уж они науточняют. Лучше бы ничего не трогали, ведь меняя камни фундамента, можно обрушить все здание.
2011-06-18 в 00:30
"Товарищи" пышут любовию не ко всем перестройкам, а лишь к антирусским и антиправославным.
2011-06-17 в 23:46
Проилюстрируем это соединение на примере "трансцендентально означаемого":
Постмодернизм отказывается признавать за конкретным словом единственную реальность.Однако признаются:
а)все слова;
б)мир как слово
Но никакого внесловесного обозначения.Другими словами - кроме слова нет ничего.А это значит - кроме духа ума ,-нет ничего.То есть материя - это всего лишь слово,дух которого противоположен слову "дух".
Таким образом ,постмодернизм отрицая "трансцендентальное означаемое" - решает вопрос о духе и материи однозначно - есть только дух слова, по которому дух и материя реально отличаются как дух и материя.То есть,не сказав ни слова об онтологиях (до грехопадения и после) , постмодернизм в понятии "Т.О." приводит
материю и дух к единственной реальности - духу слова (искажение которого в грехопадении обусловило появление материи),и прямо совпадает с первыми словами Евангелия от Иоанна: В начале было Слово...
Видим,как очень тонко и вдруг,постмодернизм превращается в союзника православия .
И везде далее постмодернизм будет союзником.
Постмодернизм - называется духом времени.
Но стоило подвести под него мировоззрение книги Бытия ,и дух времени получает православное содержание.
Но что бы рассмотреть всю терминологию постмодернизма - требуется некоторое время для этой работы.
Вопрос ,а зачем нам терминология постмодернизма если у нас есть церковнославянский язык богослужения?
ответ: что бы привести к нему дух времени современного общества.
Что бы снова как когда -то при князе Владимире ,слушая службу ,был бы человек подобно как на небе.
2011-06-17 в 21:31
2011-06-17 в 21:02
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться