Владимир Путин идет путем Константина ВеликогоОранжевая (белая) революция в России / 27.12.2011
Впрочем, о том, что Запад начинает готовиться к войне, внимательным наблюдателям стало ясно уже тогда, когда началось «катынское дело» и был поднят вопрос о «десталинизации». Ведь кампания по «десталинизации» в геополитических планах Запада является удобным инструментом, который позволяет поставить целый ряд вопросов ко многим государствам Евразии, ибо их границы устанавливал «коммунистический преступник» Сталин. А Сталин, как оказалось, утверждал не только пакт Риббентропа-Молотова, но ещё и послевоенные границы многих государств, в том числе, кстати, и тех, которые сейчас нам, мягко говоря, мало дружественные, - например, Польши и Чехии, а также Украины, Белоруссии, Литвы, Израиля, Кореи, Китая. Потому и хочет мировая закулиса не допустить Путина к власти, ибо он воспринимается «прогрессивными силами» Запада, как преемник Сталина в назревающем геополитическом переделе мира, и соответственно, как препятствие в переустройстве мира в пользу Запада. Однако запущенный процесс «десталинизации» может иметь такую взрывную геополитическую волну, которая просто сметёт с карты мира многие послевоенные государства, и особенно те государства, в создании которых принимал участие Сталин. России нужно просто грамотно использовать «десталинизацию», как реальный фактор геополитики и рычаг давления во внешней политике, чтобы приводить в чувство наших соседей, многие из которых являются «сталинскими птенцами-выкормышами», а значит очень уязвимы в геополитических играх сильных мира сего. Тогда и «десталинизация» может послужить на пользу России. А сделать это грамотно может только В.В.Путин. Чтобы сохранить свою территориальную целостность, многие наши соседи вынуждены будут войти в Евразийский Союз. А остальные, которых звать в Союз Путин не будет, вынуждены будут поддерживать самые дружественные отношения с Союзом, как гарантом их территориальной целостности. Потому-то на Путина надеется весь Восток и вся Азия, и даже многие в Восточной Европе смотрят на него с надеждой. Именно поэтому идея Евразийского Союза, озвученная Путиным, «взбесила» Запад, который вот уже седьмой, послевоенный, десяток лет не может установить мировое господство из-за «русских медведей». Там хотели бы видеть Россию только в виде моста, связывающего Запад и Восток, который в случае войны можно было бы легко взорвать. Идея моста, кстати, устраивает и наше боярство, которое давно норовит устроиться челноками между Западом и Востоком. Примечательно, что Путин поправил виднейшего представителя нашего патриотического боярства Никиту Михалкова, который недавно озвучил западную идею России-моста, заявив: Россия - не мост, но самодостаточное государство. А самодостаточными, как мы знаем, могут быть только империи, но никак не республики или княжества. Чтобы Евразийский Союз просуществовал гораздо дольше, чем СССР, Путину надо учесть все ошибки и просчёты, которые допустил при создании СССР Сталин. Главное, что не смог сделать Сталин, - скрепить СССР духовными христианскими скрепами. Правда, в то время это невозможно было сделать, ибо народ наш тогда обезумел, и многие отреклись от Бога, особенно среди власть предержащих. «Рече безумец в сердце своем: несть Бог» (Пс. 13: 1). Потому и вынужден был Сталин сказать митрополиту Сергию в сентябре 1943 года при восстановлении патриаршества: «Владыко, это пока всё, что я могу для Вас сделать». А после смерти Сталина начался новый виток безбожия, который и погубил окончательно Советский Союз. В построении Евразийского Союза Путин, разумеется, будет использовать советский и царский опыт построения империи, но особенно важным и востребованным сейчас может оказаться, как ни странно, опыт Равноапостольного Константина Великого при создании им Нового Рима - Константинополя, ибо Россия, как известно, является духовной преемницей Византии, или, как принято говорить, Третьим Римом. Во времена Константина Великого ветхий Рим оказался в тяжелом положении, будучи наводнён переселенцами с востока и атакован варварами с севера. И в этих условиях Император с помощью горстки христиан смог переломить ситуацию, покорив и христианизировав Восток, после чего он уже смог противостоять и варваризированной к тому времени Европе. Я считаю, что озвученный Путиным план создания Евразийского Союза – это и есть план создания того самого чаемого нами Третьего Рима, по образу и подобию Рима Равноапостольного Константина. Я полагаю, что ни Московское царство, ни Российская империя не могли в силу исторических причин полностью раскрыть идею Третьего Рима, ибо тогда ещё не проснулся и не пришёл в движение Восток. Да и Россия ещё не взошла на свою Голгофу. Напомним, что правлению Равноапостольного Константина предшествовала эпоха жесточайших гонений на христиан, - и Второй Рим укреплен был именно мученической кровью христиан. Идея Третьего Рима - это проповедь Евангелия во всём мире и защита православных ценностей во всём мире, а не автаркия, как трактуют некоторые. И создание Евразийского Союза должно помочь нашей Церкви проповедовать Евангелие народам, прежде всего народам Востока. Самой по себе Русской Церкви такая задача не по плечу, ей нужен крепкий союзник в лице государства, не менее могущественного, чем Рим времен Константина Великого. И сегодня, когда благодаря прогрессу и глобализму проснулся Восток, когда начинается новое великое переселение народов, подобное временам гуннов, Господь через тот же прогресс и глобализм показывает людям, что в потребительских соблазнах счастья нет. И вот мы слышим, как разбогатевшие китайцы говорят, что у них много денег, но они не стали счастливее, беспокоятся, что в стране упала нравственность, что в богатых регионах Китая сейчас почти не осталось девственниц. Восток разочаровывается в ценностях Запада. Мы видим, что сейчас и китайцы, и корейцы, и даже мусульмане с протестантами в поисках истинных ценностей обращаются к Православию. И вот уже в Северной Корее построен Храм Пресвятой Троицы. А в июне и сентябре нынешнего года из Китая в Россию прибывает делегация Госуправления КНР по делам религий и обсуждает вопрос обучения китайских студентов в православных учебных заведениях России, посещает наши монастыри и общается с нашим духовенством. Словом, лёд тронулся. Наступает самое благоприятное время для настоящего миссионерства, которое должно возглавить государство по примеру Византии и направлять его туда, где люди ждут Христа. К сожалению, сегодня миссионерство у нас приватизировали неообновленцы, которые норовят проповедовать где попало - на рок-концертах, голым байкершам и другим далёким от Церкви людям, - но только не там, где в них особенно нуждаются. Потому-то государство должно возглавить этот важный процесс, ибо только с помощью настоящей христианской миссии, мы сможем «оседлать и приручить» Восток, который нам поможет противостоять апостасии и агонии рода человеческого, движущейся на нас с Запада. Если Евразийский Союз пойдет по тому пути, по которому пошёл Константин Великий, то будет успех, ибо Господь не посрамил пути равноапостольного Константина, и его Рим просуществовал более тысячи лет. Константин Великий стал первым императором, который с Божьей помощью и Божьим благословением, явившемся ему в виде Креста на небе со словами «Сим победиши», разрушил ветхий языческий Рим, а не стал с ним «заигрывать». Он встал нелицемерно на защиту христианского меньшинства империи, уравняв его в правах с языческим большинством, а его Миланский эдикт 313 года стал началом конца ветхого Рима. Константин Великий, опираясь на христианское меньшинство, объединил Восток, христианизировал его и тем самым смог установить тысячелетнее торжество Православия на Земле во главе с ромеями. Но когда дух ромейства стал уходить, и во Втором Риме стал процветать дух эллинизма, то есть национализма, Константинополь пал под ударами турок. А элита, которая не захотела поддержать ресурсами последнего императора Византии, была истреблена турецким султаном Мехмедом II, который не захотел иметь дела с предателями Императора. То же может произойти и с нашей «неразумной» элитой, которая, если останется без России, будет уничтожена как класс своими же западными «партнёрами». И сегодня, когда враг снова стоит у стен Москвы и даже у стен Кремля, мы, православные христиане, должны сплотиться молитвенно, а если придётся, то и встать на защиту государственной власти, по примеру наших предков, создавших Союз Русского Народа, сплотившийся вокруг царя и не давший революционерам захватить власть в 1905 году. Подобно им и мы должны будем сплотиться вокруг нашего народного вождя Владимира Владимировича Путина, который сказал, что его опорой является именно российский народ. В Путине враги России видят сакрального вождя православного мира. Ведь не просто так посадили в тюрьму архимандрита Ефрема настоятеля Ватопедского монастыря на Афоне, ибо архимандрит имел мужество сказать Путину «Святая Гора вас любит», дав пример многим нашим соотечественникам, в том числе и православным, которые готовы голосовать, хоть за беса, только не за Путина. Сейчас многие русскоговорящие кричат, как в библейские времена, - «Варавву нам, Варавву». Идёт настоящая духовная борьба. Видимо, на мистическом уровне Путин «переиграл» своих «западных партнёров», и тем ничего не оставалось, как со злости заточить в темницу архимандрита Ефрема. Кстати, также поступали и немцы, готовясь к войне с СССР, когда они подбирали день для нападения, в который было бы меньше праздников православных святых, когда выкрадывали из советской России чудотворные иконы. Но немцы, как известно, просчитались и напали на нас аккурат в день Всех Святых в земле Российской просиявших. Так и сейчас. Если бы Матерь Божия не посетила Россию через свой Пречистый Пояс, то, наверняка, сегодня бы наша страна уже полыхала в революционном пожаре. А мы, православные христиане, снова имели возможность убедиться, что Покров Божией Матери простерт над Россией, стали свидетелями чуда Божия на Руси. И снова звучит для русского народа «Сим победиши», т.е. все внутренние наши нестроения можно победить только вооружившись крепкой христианской верой и укреплением духовности русского народа. И Путин вооружает Россию духовным оружием, которым мы победим всех супостатов, идущих на Русь. Мы, православные христиане чётко должны понять, что сегодня Путин - главный ктитор и защитник нашей Церкви, и если он уйдёт, то с Церковью разделаются очень быстро, ибо церковные неообновленцы ждут только сигнала от либералов из властных структур, чтобы превратить нашу Церковь частично в придаток Ватикана, а частично в православное гетто. Мои друзья в 2000 году посещали перед смертью старца Псково-Печорского монастыря архимандрита Феофана (Молявко), человека высокой духовной жизни, который три раза подряд сказал, что церкви при Путине будут, т.е. спасаться при нём можно будет большинству людей, а ведь это главное для нас, православных христиан. И мы видим, что в «царствование» Путина Россия необычайно укрепилась духовно. Именно при Путине прославили Царственных Страстотерпцев и всех Новомучеников и Исповедников Российских. Именно Путин содействовал воссоединению РПЦЗ с Матерью-Церковью. Именно Путин надавил на Турцию и на её гражданина патриарха Варфоломея, тем самым не дал «оранжевому» Ющенко сотворить на Украине «помистну церкву» и разорить там УПЦ МП. Именно при Путине построены и восстановлены тысячи православных храмов, а в Россию стали возвращаться православные святыни со всего света. И самое отрадное событие, которое произошло в «царствование» Путина, - это возвращение Тихвинской иконы Божьей Матери, которая является покровительницей православных государств и правителей. Эта милость Божья показывает, что Россия будет жить, ибо она ещё должна послужить Богу. Именно Путина благословил старец Иоанн (Крестьянкин) Фёдоровской иконой Божией Матери, которая является покровительницей русских царей. Тем самым батюшка Иоанн показал нам, кто сейчас преемник исторической России и русских царей, - это Путин, Богом данный нам правитель. И если мы на президентских выборах «сдадим» Путина «болоту», то постигнет нас та же участь, что и наших предков, предавших Царя-Мученика Николая и его Семью. История нашей страны показывает, что за грехи революционеров, какие бы лозунги они не выдвигали, страдает весь народ от мала до велика. Мы должны помнить, что Россия для Христа, для тех, кто со Христом, для тех, кто не против Христа... Господи, избави нас от работы вражия! Василий Бидолах, православный публицист, специально для «Русской народной линии» Другие способы помощи |
Другие новости этого дня
27.12.2011 |
Таким образом оскорбляется вся святогорская братия
Опубликовано обращение Священного Кинота Святой горы Афон к игумену Ефрему и всей ватопедской братии
27.12.2011 |
«В Жанаозене произошли Петербург 1905-го и Бенгази 2011-го»
Публицист Николай Стариков об истинных организаторах беспорядков в казахском городе
27.12.2011 |
Прикрыли дверь, но щель оставили, или Кого хотели обмануть?
Сохранится ли американское военное присутствие в государствах Центральной Азии? Другие новости по этой теме
23.05.2012 |
Оппозиционные «гулянья» могут запретить
Госдума приняла законопроект, предполагающий штраф до 1,5 млн руб. за нарушения в ходе митингов
21.05.2012 |
[Видео] Шведская семья российской оппозиции
О сотрудничестве представителей российской оппозиции с МИДом Швеции
19.05.2012 |
[Видео] Генеалогия белой ленточки
Представляем видеоролик о символе акций несистемной оппозиции
16.05.2012 |
Столичная полиция ликвидировала оппозиционный лагерь на Чистопрудном бульваре
Возмущенные «борцы с режимом» присматривают себе новый сквер для оппозиционной тусовки Интересные статьи и новости |












Комментариев - 148
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2012-03-25 в 08:09
2012-03-24 в 23:19
http://www.ruskline....nstantina_velikogo/
Потому и хочет мировая закулиса не допустить Путина к власти, ибо он воспринимается «прогрессивными силами» Запада, как преемник Сталина в назревающем геополитическом переделе мира, и соответственно, как препятствие в переустройстве мира в пользу Запада.
Тогда и «десталинизация» может послужить на пользу России. А сделать это грамотно может только В.В.Путин.
В построении Евразийского Союза Путин, разумеется, будет использовать советский и царский опыт построения империи, но особенно важным и востребованным сейчас может оказаться, как ни странно, опыт Равноапостольного Константина Великого при создании им Нового Рима.
Но как всегда этим планам Запада мешает «непредсказуемая» Россия, которую сейчас по Божьей воле олицетворяет собой Владимир Владимирович Путин.
В Путине враги России видят сакрального вождя православного мира.
И Путин вооружает Россию духовным оружием, которым мы победим всех супостатов, идущих на Русь.
И если мы на президентских выборах «сдадим» Путина «болоту», то постигнет нас та же участь, что и наших предков, предавших Царя-Мученика Николая и его Семью.
2012-01-12 в 21:07
http://www.rus-sky.c.../show.pl?s=news&a=show_news&n=007718&m=1&y=2012
2012-01-12 в 20:49
Не надо иметь семь пядей во лбу,чтобы понять- тупые американские политики даже не пытаются скрыть свою неприязнь и страх перед В.В.Путиным,всячески поддерживая предателей России из числа либералов и болотных "защитников" демократии,чтобы посеять разруху и смуту сначала в наших головах,а потом на улицах и в городах....
у настоящих православных патриотов и просто порядочных людей нет другого выбора,чем поддержать Владимира Владимировича на президентских выборах весной 2012 года !
Господи,спаси Россию !!!
2012-01-12 в 19:36
А тогда воевали за Родину, за Сталина - мельчаете, ребята.
2012-01-12 в 11:04
- по достоверным источникам Сталин при разрушении Храма Христа Спасителя находился на отдыхе вне Москвы и разрушение храма произошло без его ведома. Так называемые репрессии 30-х годов - это ответ Иосифа Великого на злодеяния безбожников. Народ отвернулся от церкви, а западные спецслужбы тайком подрывали тысячи православных храмов.
"Тем самым батюшка Иоанн показал нам, кто сейчас преемник исторической России и русских царей, - это Путин, Богом данный нам правитель."
- газета "Правда" писала в конце 70-х:"Счастье нашего народа, счастье всего прогрессивного человечества, что именно такой выдающийся деятель Леонид Ильич Брежнев возглавляет наше государство".
"Владимир Путин идет путем Константина Великого"
- "верной дорогой идёте, товарищи" (Ленин).
2012-01-11 в 00:51
А то, пару лет назад наша скромная особа тут, практически в одиночку начинала воевать за Путина...за Родину...
Так тогда над нами тут в открытую смеялись и поносили - что местные американские шпионы, что завсегдатаи РЛ, что это, мол, за ненормальный чудак выискался, Путина защищает.
Теперь уже до многих начинает доходить, что если бы не он, то так бы и продолжали, кто по базарам торговать, а кто и подаяние просить на кусок хлеба...
Там дальше ещё один фильмец есть, называется
Путин. Россия 10 лет спустя
http://ekklezia.ru/v...schee-nachalos.html
Тоже оченно показательный, всем рекомендуем.
2012-01-10 в 18:41
2012-01-10 в 17:21
2012-01-09 в 16:55
Отрадно, что многие это прекрасно понимают и вкладывают свои жизни для победы в этом сражении.
Уверен, сегодня мало констатировать заслуги Путина. Сегодня куда важнее переходить к согласованным действиям по духовному широкому возрождению России. И не ждать инициативы об этом от Путина. Это наша, а не только его, ответственность перед Россией и перед Богом.
Приглашаю к обсуждению такой инициативы "Россия - Земля Соборная" в статье "Чего мы не имеем или почему имеют нас..."
http://www.odnako.org/blogs/show_15110/
Искренне ваш,
Витрук Герман
2012-01-06 в 23:53
Объясните пожалуйста просмтую вещь. Народ хочет чтобы противостояли его тотальному растлению или нет? Вы не хотите,я не хочу. Но мы не народ. А за массы сказать можете? То то и оно! Сначала нужно определиться с той частью народа которая не хочет. На которую можно опереться при проведении такой политики. Эта часть народа сама должна провиться. Условия созданы. Вы же помните, что строить лучший мир ( социализм) с теми людьми которые у нас есть (Ленин) означало уничтожение всех несогласных... Вы чего хотите? Идите пойте в церковном хоре! Рожайте и растите детей! Когда таких как вы будет много, хотя бы на сотню двое тогда и можно говорить. А так загонять порок в глубину. Все порочные вмиг станут щеголять своей религиозностью и лезть в первые ряды. Вы же знаете... Только вред будет. Народу нужно думать о самом себе самому.Условия для этого есть.
2012-01-06 в 16:12
Что, встанет Царь у власти и все сразу пить перестанут? Колоться перестанут? Блудить?
Ладно вот видео:
Неизвестный Путин: http://ekklezia.ru/v...reya-karaulova.html
Война против Путина: http://ekklezia.ru/v...schee-nachalos.html
2012-01-06 в 15:37
Русское священное "УРА" русскому ОФИЦЕРУ!!!
2012-01-04 в 20:53
Почему? Честное слово, это звучит совершенно абсурдно!
2012-01-04 в 18:09
"Год дракона" "обретох" премьер министр, за которого Вы агитируете.
2012-01-04 в 16:57
2012-01-04 в 15:40
А если Святейший Патриарх поздравляет с новолетием по современному гражданскому календарю и во всех храмах служатся новогодние молебны, а в некоторых - и ночные службы, то мне, простому диакону, стыдно было бы не поздравить читателей РНЛ с гражданским современным Новым Годом.
Год дракона? А что это такое? Просветите меня невежественного. Сего во уставе не обретохом.
И в пасхалии такожде.
Вместо этого хочу поздравить читателей РНЛ с годом великих годовщин. Двухсотлетия войны 1812 года и одоления антихриста-Наполеона.
И четырехсотлетия со времени 1612 г. - прекращения русской смуты и спасения России от католического ярма. Москвичей - с годовщинами освобождения Москвы в том и другом случае.
Короче, грядет годовщина побед над всемирными драконам.
Кстати, день Георгия Победоносца в следующем году приходится на вос кресенье.
Как в 1945 году.
2012-01-03 в 20:05
А Рай на земле не построить.
Спасающийся спасает свою душу,став прежде зрячим, обретя здравый смысл,увидев что творится, и кто творит. Но так обретается надежда на Бога, особенно для тех,кто пишет, имеет дерзость(!).
Обретший зрение перестает взывать к совести других,перестает осуждать, обретая ненависть(не злобу) к врагу, ибо видит его.Настоящего врага,многоликого,многоголового.Не давать места врагу! Если кто по долгу обязан говорить, не молчать - знай,тут крючок для врага,особый интерес.Если кто зрячий - не зацепит,не подействует,не будет результата - тут победа маленькая.
Количество людей,в т.ч. молодых, понимающих историю, не убеждает некоторых,в т.ч. пожилых, пересмотреть свою позицию. Неудивительно. Ведь для этого нужно заглянуть внутрь себя, а там тот самый враг все прикрыл красиво намерениями.Так, что человек сам с собой не может побыть наедине.
Почему же Господь попустил этому случиться со мной? Что делать?
Потерпеть. Но только работая на размягчение своего железобетона, не давать ему окончательно затвердеть. Тут возможны неожиданности - вдруг улыбка Усатого покажется совсем не злобной,или,как едва ощутимое тихое веяние,вдруг придет понимание чего-то, вполне очевидного теперь. Главное - не застыть,в духовной сфере,как мы знаем, не бывает остановок.
2012-01-03 в 17:02
"В общем, благословляя и Путина, и Великую Княгиню, Святейший Патриарх как бы напоминает нам о словах св. апостола Павла:
"Каждый оставайся в том звании, в котором призван".
Во-первых, Вы перепутали патриарха Алексия(благословлявшего Путина) с патриархом Кириллом ( в посте 129 приведена фраза из письма патриарха Кирилла Ее Императорскому Высочеству Великой Княгине Марии Владимирвне, где патриарх Кирилл желает "благословенных успехов в трудах и служении Родине"
И в-третьих, Вы, прям,как блж.Феофилакт, растолковываете за Святейшего, какой смысл он вкладывал в Свое благословение. Это уж чересчур! <...>. Трезвитесь, бодрствуйте, не унывайте! По этому поводу апостол Павел сказал: "Праведный верою жив будет; а если кто поколеблется, не благоволит к тому душа Моя."(Евр,10,38)
2012-01-03 в 16:07
У нас, православных, еще Рождество Христово не наступило. А Вы уже - "С НОВЫМ ГОДОМ".
Слава Богу, хоть с "годом дракона", как премьер Путин, не поздравляете.
2012-01-03 в 13:06
2012-01-02 в 00:24
Спасибо большое за поучительный текст.
Вы как раз подтверждаете им мою мысль.
Патриарх благословил Марию Владимировну и Георгия Михайловича на настоящие и реальные труды на общественном поприще (и в этом плане они делают немало).
А не на будущее управление государством Российским.
В общем, благословляя и Путина, и Великую Княгиню, Святейший Патриарх как бы напоминает нам о словах св. апостола Павла:
"Каждый оставайся в том звании, в котором призван".
С НОВЫМ ГОДОМ.
2012-01-01 в 16:51
2012-01-01 в 09:56
Уважаемый о.диакон! Не надо передергивать насчет благословения. Патриарх не власть благословил, а конкретно приехавшего к нему ВВП, благословил на богоугодное служение. А как тот это служение исполняет - Господь ему судья. Только вот 15% нашего народа довольны служением ВВП.
А раз уж речь зашла о церковном благословении, позвольте привести здесь и другой пример:
"Ее Императорскому Высочеству Великой Княгине Марии Владимировне Главе Российского Императорского дома. Ваше Императорское Высочество!
Сердечно благодарю Вас за поздравления по случаю моего 65-летия.
Был рад получить Вашу телеграмму, которая напомнила мне о встречах с Вами, о благородной деятельности возглавляемого Вами Российского Императорского дома на благо Русской Православной Церкви и нашего Отечества.
Взаимно желаю Вам и Вашему сыну Великому князю Георгию Михайловичу крепости душевных и телесных сил, благословенных успехов в трудах и служении Родине.
БОЖИЕ БЛАГОСЛОВЕНИЕ да пребывает с Вами.
Кирилл
ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ, 21 декабря 2011 года
2011-12-31 в 13:32
Где это написано мною?
2011-12-31 в 13:17
Одно дело,поддержать Путина на выборах,другое дело- В.Бидолаха,предлагающего воспользоваться процессом глобализации-процессом распада гражданского общества,как завершающим этапом мiровой революции,возглавить его-в миссионерских целях-"проповеди Евангелия",где создание Евразийского Союза-это создание материальных условий необходимых, для достижения этой цели.
Иными словами-возглавить мiровую революцию, на ее завершающем этапе, и повести ее в "нужную сторону",усилиями России и за счет России...в сторону спасения гибнущего гражданского общества- в царствие антихриста.
В одном для меня нет сомнений,пока подобные идеи будут распостраняться в обществе-более того,находить сочувствие,русский народ будет вымирать.
Будет изымать Господь русский народ,во Спасение.
Лучше без рук и без ног войти в Царствие Небесное,нежели сделаться орудием антихриста.
2011-12-31 в 03:11
Кажется Вы не правы.
Безоговорочная поддержка Путина на выборах,вовсе не означает безоговорочной поддержки "евразийских фантазий", в духе Л.Гумилева,я уже не говорю о современном "евразийстве",поскольку вышеозначенное с Православием никак не связано,скорее наоборот.
Не связано, прежде всего, духовно,а значит политически,экономически,социально.
Не связано исторически,на деле,но в не в теоретических конструкциях,пусть и небезталанных.
Речь идет о восстановлении Отечества,как Государства во всей полноте,без восстановления единства русского народа,это сделать невозможно.
Не на "элиту" смотрим.
На Бога.
"Элита" ничего не решает,если нет на то Божией Воли.
"Единство Русского Мира во Единстве Крещения, во оставление грехов".
Св.Патриарх Кирилл.
Исключительно ради этого,ради выигрыша во времени,во оставления грехов.
Для покаяния.
Но и это не главное.
Ради сохранения Русской Православной Церкви-чтобы было где каяться.
Если эта публика-"гандоньерос",дорвется до власти,от Церви,извините,рожки да ножки останутся".
Начнется погром Церкви,может почище того,что большевики устроили.
Все.
Других причин,для православного человека нет и быть не может.
Полагаю так.
Разве дворяне,коих было немало в рядах Красной Армии сражались,БЕЗОГОВОРОЧНО,с оружием в руках,ради утверждения бредовых идей "пролеткульта"на русской земле?
Никак.
И не ошиблись.
2011-12-31 в 02:04
Вы и о. Георгия Флоровского, и Устрялова сочтете большевистским агентом?
И Л.Н. Гумилева?
Не доведет вас до добра антикоммунизм, дорогой о. Алексий.
Сон разума рождает чудовищ.
И ненависть - тоже.
2011-12-31 в 02:02
Дерзнете ли Вы утверждать, что Патриарх считает Великую Княгиню законной правительницей Государства Российского?
А Дома Императорского я не боюсь.
Что же касается конкретных его представителей - пусть решают Церковь и народ.
И да свершится Воля Божия.
2011-12-31 в 01:51
2011-12-31 в 01:38
2011-12-30 в 23:32
Вам-то чего бояться Российского императорского Дома?
2011-12-30 в 21:00
Святейший патриарх Кирилл уважил сан Марии Владимировны. Но еще не признал ее права управлять Россией. Не надо путать разные вещи.
Уважение происхождения. И реальную власть.
2011-12-30 в 20:54
Естественно, не Путина.
И не думал его в цари производить.
Хватит с него премьерства.
И, если Бог даст, президенства.
Это Ваши домыслы, Ваше газетолюбие.
Вместе с шутом Охлобыстиным.
Почему-то Вы решили ему подражать на площадке РНЛ.
Порезвиться.
Поиграть.
Я говорил о грядущем Царе,имени которого, естественно мы не знаем.
О котором пророчествовали старцы.
И писал Феофан Полтавский.
И будет Царь, избранный не людьми, но самим Господом.
И будет он человеком горячей веры, глубокого ума и железной воли.
2011-12-30 в 20:43
декабрь 1916 - Февраль 1917 г.
Когда первым в монархию стрелял монархист-черносотенец Пуришкевич, убивший Распутина?
И стрелял, как ему казалось, не без оснований? Мог целый список их огласить?
Стрелял во имя лучшего?
И светлого будущего?
Но ради этого лучшего он и подобные ему убивали хорошее настоящее?
Вы не боитесь, что фрондой против Путина вы приведете к власти либерастов?
Или троцкистов?
И наши споры придется заканчивать где-нибудь на Колыме?
Если не в расстрельных подвалах Лубянки?
Впрочем, это не самое худшее.
Если при этом вы накачаете на шею всему русскому народу содомитскую диктатуру западного разлива?
По сербскому сценарию 2000 г.
Тогда ведь тоже прапорами махали.
За сербство и веру.
Чем кончили?
Сдачей Черногории и Косова.
И западным пленением страны.
2011-12-30 в 20:22
Дорогой Анатолий Дмитриевич! Ну причем тут "антисемитизм"? Как выражалась Цветаева, "евреи, как и русские, разные бывают". Павла Когана я процитировал, чтобы выпукло показать Вашу позицию. Насколько я знаю, он лично был чистым и светлым человеком, и действительно погиб в бою, так что светлая ему память. Трагедия, однако, в том, что он думал, что погибает за мировую революцию (а не на отечественной войне, как на самом деле было). Вот эта идеология "мировой революции" (что бы под этим ни подразумевалось), за которую мы все должны быть готовы умереть, отравляет умы и для России пагубна. Меня удивило, что Вы ее внезапно поддержали и лягнули при этом Солженицына, совершенно не поняв его мысли. "Сбережение народа", по Солженицыну (а он взял идею у Шувалова), -- это не задача для самого "народа" (в смысле беречь шкуру и не высовываться, как Вы превратно поняли), а увещевание властям подумать о народе, не растрачивать его силы попусту, не лезть, в том числе, во всепланетные задачи, а если можно, закрыться в себе на время и дать усталому народу прийти в себя, отдышаться. О русском народе действительно никто не думает. Правительство боится и слово "русский" сказать, а лично товарищ Путин так вообще подарил знаменитым изречением, "говорить, что Россия для русских могут только провокаторы или придурки". Вы вот на Русской Народной Линии недавно устроили поход против национализма. А кто же, все-таки, подумает о сбережении нашего народа?! Еще раз повторю: это не идея шкурничества, а идея сохранения русских людей.
(Слово "троцкизм", каюсь, употребил, чтобы Вас поддразнить. На самом деле я не сторонник его эвфемистического -- чтобы не сказать "еврей" -- или метафорического употребления, как любит иерей А.Шумский, у которого все "темные силы" называются "коллективным Троцким". Нетрудно видеть, что ранний сталинизм был целиком заимствованным троцкизмом, а идея "мировой революции" доминировала до самой войны --- вспомните Гайдара "Военную тайну" и "Судьбу барабанщика". Вспомните лейтенанта Зотова из рассказа Солженицына "Случай на станции Кречетовка", и там же скрытый автопортрет, в образе "лейтенанта с рассыпающимися волосами", который со сцены читает стихи собственного сочинения, очень близкие до духу Павлу Когану. Солженицын прошел через увлечение этой идеологией и поэтому так сильно от нее потом отталкивался.)
2011-12-30 в 16:43
Анатолий Дмитриевич, здесь Вы не совсем правы, не "пока еще", а "уже" или "теперь"... Тогда пожалуй, соглашусь, т.к. апологию путинизма лицезреть и восхищаться ею мне действительно, не по зубам...
Очень горько наблюдать, как далеко неглупые люди, продолжающие именовать себя православными, патриотами и монархистами, все свои силы направляют на то, чтобы всеми возможными способами оправдать поддержку путинского режима... Замечу, что здесь речь не идет даже о нейтралитете, невмешательстве и т.д., позиция "за путина!!!!!" об'является единственно приемлемой, а остальные - чуть ли не врагами...
Про то, что мол, статью я плохо читал...
Чтобы получить представление о некоем тексте, отнюдь не всегда необходимо его весь штудировать и подробно разбирать каждый аргумент... Я просто привел то, что является верхом кощунства и явным плевком в лицо русским православным людям - сравнение, пусть даже косвенное, великих святых Царей Николая и Константина с Путиным...
Также в мою задачу не входит развернутая полемика с Вашими апологиями, ну хотя бы потому, что не вижу особого смысла называть белое белым и доказывать, что оно не черное. Просто хочу высказать позицию обычного русского человека, православного и монархиста, отца четверых детей... Слава Богу, есть здесь те, кому не лень писать более развернуто и разбирать статьи по существу, а я лишь хочу сейчас сказать, что мерзко мне все это наблюдать, когда явного врага и человека, которого не знаю, как земля носит, пытаются представить нашей единственной надеждой...
Смотря на Путина, мне вспоминается разве что "Божественная комедия" Данте, где он там, спускаясь на самое дно преисподней, встречает вдруг знакомого человека, который был вроде бы еще на этом свете. А на вопрос тот отвечает - что да, тело-то мое еще живет земной жизнью, только вместо души в нем бес живет, а душа-то за невозможные грехи уже давно мучается в аду...
Глядя на Путина, вполне можно согласиться и с католиками...
Спаси нас Господь от такого правителя!
2011-12-30 в 14:26
"Уважаемый Александр Раков, несмотря на то, что не Вам здесь задавать такие вопросы, как этот, потому что не Вы здесь хозяин, я все же с удовольствием отвечу, что делаю здесь: - я жду не дождусь, когда Вы, уважаемый Александр Раков, начнте смиряться перед чужим мнением и начнете уважать здесь кого-нибудь кроме самого себя. Дождусь или нет, как думаете?
Дождётесь, если поумнеете. Только, боюсь, процесс этот длительный. А смиряться перед глупостью и смешочками не станет ни один православный. И уважать всякую дурь тоже. Откройте личико, представьтесь, расскажите, кто вы, зачем вы и почему. Вот тогда и решим, стоит вас слушать или всё же ещё раз посоветовать перебраться на сайт, как лучше красить ногти. Вы позволяете себе слишком много, а что за этим стоит? Не пустота ли за вами, как "медь звенящая или кимвал звучащий"? (1Кор.13,1)А то расхрабрилась не в меру... Александр Раков.
2011-12-30 в 14:18
2011-12-30 в 13:53
1. По Ялтинско-Потсдамской системе я придерживаюсь несколько иного мнения, а именно того, что держаться за осколки этой системы нам, России, разумеется, выгодно и жизненно необходимо, но заблуждаться на тему ее незыблемости, на мой взгляд, уже не стоит. Запад ее не только многократно пересмотрел и разрушил (Босния, Косово, Ирак, Афганистан, Ливия и т.д.), но и укрепил новые квазидемократические, а по сути авторитарные институты управления миром – большая восьмерка, МВФ, ВТО и т.п. Я уже и не говорю о прочих закулисных структурах. И поскольку российские власти все 20 лет не только не боролись за сохранение этой системы, но делали прямо противоположное – пытались всеми правдами и неправдами вписаться в новую, прозападную систему, стать в ней «своими парнями», то сейчас запоздалые попытки отдельных представителей российского правящего класса поднимать эту тему, на мой взгляд, малоперспективны. Да, хорошую речь произнес Путин в Мюнхене в 2007 году, но с тех пор ничего подобного он уже не произносил.
2. В вопросе про «десталинизацию» я «услышал» Вас. Действительно, границы современной Польши, Литвы, Финляндии, Японии и т.д. утверждались во времена Сталина, и на мой взгляд, попытки дискредитировать его имя, предпринимаемые в Кремле, сильно бьют против России. На мой взгляд, сейчас действительно не время для выяснения позиции православных по этому вопросу, так он является уязвимым для суверенитета и безопасности нашей страны. Для меня не столько принципиален вопрос о том, какая из башен Кремля этим занимается, но раз сам правящий режим разделен в этом и многих других вопросах, то согласитесь, это работает не в его пользу.
3. Про Лукашенко я тоже позволю себе с Вами не согласиться. При общем понимании того, что как политик Лукашенко довольно сложный и противоречивый, я не думаю, что он при этом недоговороспособный. Скорее напротив. Почему Китаю удалось интегрировать Гонконг, если в КНР до сих пор режим верховенства коммунистической партии, а в Гонконге был построен капитализм классического образца? Однако Китай нашел прекрасную формулу – «одно государство – две системы». А мы 12 лет давили на белорусов по поводу общей валюты и приватизации ее ключевых отраслей экономики. На мой взгляд, при наличии желания вполне можно было объединить Россию и Белоруссию за прошедшие годы, однако этого не было сделано, и вина за это ложиться в большей степени на Россию как на старшего брата и более могущественную державу.
4. Наконец, по поводу выбора за или против Путина. Об этом уже очень много сказано, я считаю, что каждый имеет права на свою точку зрения. На мой взгляд, дилемма «меньшего и большего зла» в вопросе о голосовании за или против Путина здесь не слишком уместна, не говоря уже о том, чтобы изображать Путина святорусским богатырем, как это пытается делать автор статьи. Вспомните, как в 1991 году общество тоже разделилось на две части - «за Горбачева» и «за Ельцина», и тогда тоже выбор между ними, казалось, что-то решал. Однако прошло 20 лет с момента крушения Советского Союза, и мы убедились, что оба выбора были неправильными. Всего Вам доброго!
2011-12-30 в 13:34
2011-12-30 в 11:24
Если вы считаете, что обозначить себя на форуме кличкой "БЛАГОРОДНЫЙ" так же естественно, как назвать своё подлинное имя, тогда о чём речь? Назовите себя ПОМОЩНИКОМ БОЖИИМ, ПРОРОКОМ, СКРОМНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ и прочее - руководство РНЛ всё переварит. Да, "БЛАГОРОДНЫЙ" в данном случае - кличка, да ещё очень нескромная, "отражающая реальные, - как вы пишете, - свойства носителя". Прав о.Евгений: РНЛ - сайт не православный, а политический. А посему здесь допустимо всё. Александр Раков.
2011-12-30 в 10:12
Думаю, с позиций солженицынского сбережения народа вы не только Сталина и Жукова будете осуждать, но и Петра Великого (как же, - на костях етербург построил), Екатерину Великую (зачем было русскую кровь проливать в войнах за греков, болгар против турок), Павла Первого (зачем надо было Суворова посылать воевать с Наполеоном в Италии?), да и Николая II (зачем влез в войну ради защиты сербов). Вообще надо было остаться в границах Московского княжества, так легче было бы в Европу войти.
Подленькая идея, Федор Федорович, подленькая, не спорьте.
2011-12-30 в 03:33
Уточнение цитаты (из Павла Когана):
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
2011-12-30 в 01:23
Мерзко читать такие заказные статьи... Давно сюда не заходил, и вот все меньше желания это делать становится...
2011-12-29 в 21:09
Интересная мысль! Вот порадовали, Анатолий Дмитриевич! Действительно, чего этот народ сберегать (навоз истории). Тут эти подленькие Солженицыны о народном сбережении радеют, а Русская Народная Линия считает, что пусть эти русские хоть все передохнут, -- но планетарную миссию исполнят. Это у Вас какой-то приступ троцкизма, Анатолий Дмитриевич. Пусть, мол, стопятидесятимиллионный "Иван" устанавливает республику советом на всем земном шаре. "А мы еще дойдем до Ганга, а мы еще умрем в боях, чтоб от Британии до Африки сияла родина моя!" "Я с детства не любил овал", и т.д. Это вам не подленький Солженицын хлопочущий о сбережении какого-то никому не нужного русского народа.
2011-12-29 в 20:35
Про́звище, кли́чка — неофициальное имя человека, животного, предмета и т. п.
В отличие от имени, прозвище отражает не желательные, а реальные свойства и качества носителя, происхождение и проч. их носителей и фиксирует, таким образом, особый смысл, который имели эти свойства и качества для окружающих.
Извините ,если не угадал.
2011-12-29 в 20:23
О.Владимир! Да, по своей простоте я совершил глупость: разгласил слова духовника. А как вцепились-то все кому не лень! Давайте всё же без "душевных" советов, Если вы выучили несколько языков и научились грамотно излагать мысли, это ещё не значит, что вы имеете право поучать других. Читайте свои леции в ЛГУ, а что мне писать и говорить, какие книги выпускать, где выступать, я уж сам как-нибудь решу. Сейчас возраст считается за признак маразма, а не так давно людей постарше всё же уважали и прислушивались к их мнению. Вы меня знаете - сломать не удастся. Александр Раков.
2011-12-29 в 20:12
2011-12-29 в 16:55
Человек, не знающий русского языка, не умеющий выражаться на родном языке, - уже предатель. Тоже мне, БЕКРЕНЬ! А что это значит, не объясните? Александр Раков.
Виноват, уважаемый Александр Раков, допустил лишний пробел. Следовало писать: "набекрень"
Простите великодушно.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться