Николай Коняев: «Это очень интересный, большой писатель»

ДелоРус и Александро-Невская Семья / 17.01.2012

Сегодня день памяти писателя Варлама Тихоновича Шаламова, автора знаменитых «Колымских рассказов» …

Сегодня, 17 января, день памяти писателя Варлама Тихоновича Шаламова, скончавшегося в 1982 году, автора знаменитых «Колымских рассказов». Мы попросили дать оценку творчества Варлама Шаламова известного русского писателя Николая Коняева.

Мое знакомство с Варламом Тихоновичем Шаламовым началось в начала 80-х годов, когда я прочитал сборник «Колымских рассказов», который произвел на меня совершенно ошеломляющее впечатление. До сих пор мы знали о лагерях в основном от Александра Солженицына, который сам настоящих лагерей-то и не видел. А у Шаламова мы увидели весь этот ужас воочию.

Это очень интересный, большой писатель. Шаламов своей судьбой являет зримый и очень важный пример мужества писателя. Мы знаем, что Солженицын предлагал Шаламову писать «Архипелаг ГУЛАГ» вместе с ним. Но у Солженицына был принцип, который заложен в произведении и который писатель декларирует в предисловии к «Архипелагу», - что когда его осудили, существовала презумпция виновности, и поэтому он, Солженицын, пользуется тем же принципом – обвиняет органы НКВД, а они должны сами доказать свою невиновность.

Этот античеловеческий принцип презумпции виновности был заложен в «Ахипелаге». Видимо, когда шли переговоры Солженицына с Шаламовым, этот принцип также прозвучал, и последний наотрез отказался участвовать в этой работе. Он не мог писать по слухам, потому что слухи всегда преувеличивают то, что происходит на самом деле. Шаламов знал реальную жизнь лагерей, и ему этого было достаточно для творчества. Ему не нужно было пользоваться чьими-то слухами и обрывками информации.

Сделав такой выбор, Шаламов явил собой удивительную писательскую честность и самоотверженность. К сожалению, цена за эту честность была очень высокой. Шаламов закончил свою жизнь в приюте для бездомных, всеми брошенный.

Но есть и другой итог его жизни. Книги Шаламова, в особенности его «Колымские рассказы», навсегда останутся в золотом фонде русской литературы и примером той художественной высоты, которую не могли взять многие писатели, писавшие о советских лагерях.

Нравится

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 2
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений

А нельзя ли было сказать (заслуженно высокие) слова о Шаламове без лягания Солженицына? Что за отвратительная манера: чтобы похвалить одного писателя непременно нужно сказать гадость о другом.

(Все приведенные факты излагаются не вполне точно или просто искаженно: и о предложении писать "Архипелаг" , и о "презумпции виновности" --- откуда это?! ---, и о "приюте для бездомных", где умер Шаламов, якобы всеми брошенный --- действительнсоть была не менее страшной, но не в точности такой --- я был знаком с людьми, которые сами навещали там Шаламова и читал воспоминания других о тех же событиях.)

1 человек согласен, Я согласен!, Ответить

1. Писарь : Re: Николай Коняев: «Это очень интересный, большой писатель»
2012-01-17 в 19:53

Вечная Память.

10 человек согласны, Я согласен!, Ответить

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.