США взяли курс на революцию в РоссииОранжевая (белая) революция в России / 18.01.2012
Как сообщалось, группа российских оппозиционных политиков встретилась 17 января с новым послом Соединенных Штатов Америки в Москве Майклом Макфолом. Как сообщил участник этой встречи Владимир Рыжков, он и Борис Немцов рассказали американскому послу о политической ситуации в России и проинформировали его о подготовке к массовому митингу протеста 4 февраля. По итогам встречи, одна из ее участниц, защитница Химкинского леса Евгения Чирикова заявила, что «если можно использовать Америку в борьбе против режима это надо делать» и, фактически, подтвердила, что она ожидает революции и предлагает ее не бояться – «Очень смешно, когда оранжевой революцией пугают народ, который прошел через красную революцию».
Прокомментировать сложившуюся ситуацию, а также ответить на вопрос, не напоминает ли подготовка оппозиционных сил к митингу 4 февраля события февраля 1917 года, мы попросили доцента факультета международных отношений СПбГУ, кандидата исторических наук Александра Сотниченко.  Я считаю, что возможность «оранжевого» сценария для России вполне реальна, хотя бы потому, что власть уже проиграла войну дискурсов с оппозицией. Идеологию оппозиции, представленную либеральными или националистическими идеями, в целом можно назвать национал-демократической идеологией. Она очень стройная, выверенная, пользуется поддержкой США, которые вообще поддерживают всякие протестные движения. Между тем, идеология власти абсолютно мутная. В Конституции вообще написано, что в России нет идеологии, фактически власть базируется только на неких интуициях. Например: «мы не допустим развала РФ»; «мы не допустим вывода Черноморского флота из Севастополя»; «мы никогда не будем вести переговоры с Саакашвили». Но это всё не идеология, поэтому в плане идеологии либералы и националисты, которые сейчас единым фронтом представляют оппозицию режиму, в значительной степени выигрывают.
Возникает вопрос, почему Путин отказывается от дебатов? Думаю, что не только потому, что он не та фигура, чтобы дебатировать, например, с Жириновским, а потому, что за его словами не стоит стройной идеологии, поскольку в основе нынешней власти лежат технологии. И нынешняя политическая элита верит в эти технологии, вместо того, чтобы иметь идеологию. Изменение предвыборной программы Путина также говорит о том, что власти базируются на неких реакционных мыслях. Повторяется ситуация 1917 года, когда власть пытается реагировать на протест и бороться с революцией, но не предлагает никаких позитивных идей взамен. Таким образом, власть выражает консервативный протест против революции, тем самым консолидируя своих сторонников из числа противников потрясений, вместо того, чтобы привлекать к себе какой-то общей идеей. В этом очень большая ошибка власти. Что касается встречи посла США с оппозицией, то очень показательно, что Макфол еще не встретился ни с Путиным, ни с Медведевым. Посол США, известный своей деятельностью в отношении протестных движений, встречается не с официальным руководством, как то положено послу, а с оппозиционерами. Это говорит о том, на кого сделали ставку в США, хотя они этого, в общем, и не скрывали. Уже было заявлено, что они не хотят видеть Путина у власти в России. Ещё важный момент. Считается, что Америке невыгодна революция в России, невыгоден хаос, поскольку в стране большие запасы ядерного оружия и т.д. Вроде как непонятно, кто будет в этом случае его контролировать. В США ведутся очень серьезные исследования на тему: как контролировать российское ядерное оружие. Ведь после распада СССР в 1992 году удалось собрать все разбросанное по Советскому Союзу ядерное оружие, и ничего не было утеряно, ничего не попало в руки каких-то экстремистских течений. Так что мне кажется, что выбор Америкой сделан в пользу революции и хаоса, поскольку сейчас те проблемы, которые переживают США в сфере экономики и политики, толкают их к нетерпимости какой-то серьезной оппозиции в других частях света. Они делают ставку на хаос на Ближнем Востоке и в России. И последнее. Нынешнее оппозиционное движение в России, как таковое, неконструктивно, т.е. эта либеральная и националистическая оппозиция очень раздроблена, там нет единого лидера, хоть Навальный и претендует на роль такового, но самое главное, что они не имеют никакой программы действий, что делать с Россией. После окончания этой возможной революции, в России будет долгая дискуссия относительно того, что делать дальше. Это не та революция, которую в 1917 году сделали большевики, у которых уже был план действий. В этом отношении параллели объективны, т.е. в случае реализации революционного проекта в России будет хаос, который продолжится до тех пор, пока не придут новые большевики. Пока новых большевиков я не вижу. Классовый состав нынешних либералов повторяет организаторов Февральской революции. Это была элита, которая устала от монарха и хотела сама порулить. Это были капиталисты, разбогатевшие на поставках во время войны, как и у нас уже прилепился эпитет «революция норковых шубок», поскольку на митинг вышли люди, которые не ассоциировались с политикой - Ксения Собчак, Тина Канделаки. Мне кажется это очень важно, потому что, например, Собчак до этого не касалась политических вопросов. У неё с Путиным были особые отношения, поскольку она дочь Собчака, который был когда-то начальником Путина. И тут она делает ряд антипутинских заявлений, выступает на радио «Эхо Москвы» фактически с предложением к Путину уйти из власти, заводит себе блог в ЖЖ, в котором размещает одну большую статью про то, что Путин должен уйти. Другие способы помощи |
 Другие новости этого дня
18.01.2012 |
В Киеве снова присягали на верность единству Руси
По центру украинской столицы прошло шествие православных патриотов
18.01.2012 |
«Книга унижает человеческое достоинство русских»
Общественный комитет по правам человека требует возбудить уголовное дело в отношении Невзорова Другие новости по этой теме
23.05.2012 |
Оппозиционные «гулянья» могут запретить
Госдума приняла законопроект, предполагающий штраф до 1,5 млн руб. за нарушения в ходе митингов
21.05.2012 |
[Видео] Шведская семья российской оппозиции
О сотрудничестве представителей российской оппозиции с МИДом Швеции
19.05.2012 |
[Видео] Генеалогия белой ленточки
Представляем видеоролик о символе акций несистемной оппозиции
16.05.2012 |
Столичная полиция ликвидировала оппозиционный лагерь на Чистопрудном бульваре
Возмущенные «борцы с режимом» присматривают себе новый сквер для оппозиционной тусовки Интересные статьи и новости |
Расскажите о РНЛ, нажав кнопки!
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие Самодержавие Народность
|
Главный редактор - А.Д.Степанов Пишите нам по адресу info@ruskline.ru Сайт работает на программной платформе UMI.CMS |
|
Комментариев - 49
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2012-02-01 в 16:42
2012-02-01 в 15:15
Уважаемый Артур!
Я как раз пишу о легитимности власти с точки зрения народа. Вы же понимаете, что на милиционеру-полицейскому на улице подчиняются не по тому, что он с пистолетом на боку и владеет рукопашным боем (многие правоохранители, кстати, и пользоваться оружием толком не умеют, и пробежать пятьдесят метров без одышки не могут). Существует нечто нематериальное, что заставляет людей подчиняться власти. И вот сейчас это нематериальное (легитимность) стремительно властью утрачивается по собственной вине.
Это как когда ребенок видит спивающегося отца. Очень долго, по глубокому внутреннему чувству, он надеется, пытается его оправдать, плачет, переживает. А отец все пьет и пьет, вынося из дома последнее (как наши товарищи доворовывают в стране последние остатки). И наступает момент, когда базовые отцовские чувства уже не помогают. И ребенок отчаянно кричит: "Папа, кончай бухать!". А если папа опять приходит пьяный, да еще с толпой таких же приятелей (ювенальная юстиция, электронная карта, вступление в ВТО, уничтожение Вооруженных сил, приватизация стратегических предприятий и далее по списку), то ребенок вправе решительно сказать: "Ну батя, ты достал! Завязывай! Но завязывай не на словах (перед выборами), а на деле!".
2012-02-01 в 13:25
Кстати, о легитимности. Как там у Шекспира? Болинброк, герцог Ланкастерский, ставший Генрихом IV, который убил Ричарда II, был нелегитимен. Но сын его Генри Монмут, Генрих V одержал фантастическую чудесную победу при Азенкуре и принудил Францию к унизительному миру…
2012-02-01 в 12:47
Уважаемый Артур!
Объединение Германии было скорее вопросом восстановления единства национального духа, чем явлением политическими или более экономическим. Потому оно и состоялось.
Все настоящие изменения во внешнем начинаются с принятия правильного внутреннего решения. Это я и имею в виду, когда говорю о необходимости каждому, кто разделяет эту идею, практически действовать на пути к объединению разделенного русского народа. Сначала надо в душе не согласиться с разделением, потом принять решение бороться за объединение трех частей единого народа, а затем искать, что ты конкретно можешь сделать для объединения.
К вопросу об альтернативах: нет никаких сомнений, что выборы 4 марта пройдут как всегда со вполне предсказуемым результатом. Очень многие люди не примут результаты выборов как легитимные. Но не потому, что на деньги Госдепа США проплаченные им злодеи придадут выборам нелегитимность. Просто в окружении каждого человека есть люди, которые сами видели, как обеспечивался результат декабрьских выборов в Госдуму. Среди моих знакомых есть врач районной поликлиники, которая с возмущением рассказывала об общем собрании и накачке главврача в пользу ЕР. Есть рассказ школьной учительницы о том, как день выборов был объявлен рабочим, учителей заставили взять открепительные и показывать начальству свои бюллетени перед опусканием в урну (чтобы убедиться в правильности выбора каждого). Еще один мой знакомый работал на выборах наблюдателем. Ему предложили за 2 000 руб быть просто наблюдателем, а за 5 000 руб участвовать в "карусели" в пользу все той же партии. Но он рассудил, что возможность попасть под суд не стоит 3 000 руб и был просто наблюдателем. Но апофеоз - это рассказ студентки-заочницы, которая учится в моей жены. Она работает в психиатрической клинике. Перед выборами им была поставлена задача обеспечить голосование в пользу все той же самой партии. Они занимались с бедными больными: показывали где ставить галочку, давали апельсины, если те ставили правильно и лишали апельсинов, если они ошибались. Результат оказался не очень хороший и главврач устроил им разнос! И объяснения, что это больные люди под воздействием медикаментов, которым очень трудно что-то объяснить, не принимались. Я воспринимал песню группы "Рабфак" "Наш дурдом голосует за Путина" просто как злую сатиру. Но действительность превзошла все мыслимые и немыслимые пределы.
Так что для делегитимизации своих выборов власть сделала все сама, мы не убавить, не прибавить ничего не сможем. Свою игру они отыграют по словам Высоцкого: "Ну если я чего решил, то выпью обязательно". Но нам-то зачем их похмелье разделять? Надо искать реальный выход из ситуации, а не бежать вместе с ними утром за пивом.
2012-02-01 в 11:17
Что касается немцев как примера для подражания, нам стоит помнить, что экономические успехи Германии достигнуты в условиях фактической утраты ею своего государственного суверенитета по очень важным вопросам. Германия была фактически оккупирована державами-победительницами - и не в фигуральном смысле, а в самом прямом - там стояли союзные войска. И по сей день Германия не вполне суверенна. И неизвестно - будет ли... Невзирая на рост ВВП и хорошие макроэкономические показатели...
2012-02-01 в 11:08
Святая Русь как была, так и есть.
Святая Русь - это понятие не из разряда географических, национальных и пр.
Святая Русь - это понятие духовное, вневременнОе и внетерриториальное: она может быть и в Астралии, и в ЮАР, ...
Она вполне может существовать в то или иное мгновение нашей земной истории всего... в сердце одного человека. А в следующее мгновение - в сердцах уже миллионов людей: "Дух дышит, где хочет".
Святая Русь - это всегдашняя обитель, жилище Святого Духа.
Именно Он и только Он является той ВЕЧНОЙ "скрепой", которая объединяет отдельных людей и целые народы, которые ВНЕШНЕ могут быть разделены (границами и прочими факторами) на данном отрезке человеческой истории.
Поэтому, всем православным, кого внутренне (т.е. во Христе) объединяет понятие "Святая Русь", надобно стремиться и к внешнему объединению. Однако это свое стремление - неотрывно согласовывать с волей Божией, точнее говоря, с другим своим стремлением - стремлением научиться правильно понимать Эту волю.
2012-02-01 в 09:23
Вы думаете ротация приведёт к чему либо хорошему? Зюганов, Прохоров, Миронов -будут лучше Путина?
2012-02-01 в 01:41
Уважаемый Артур!
Полностью согласен, что при отсутствии альтернативы, как у Сухова, лучше помучиться. Но наган на нас сейчас никто не направляет впрямую! В ситуации свободного выбора нам предлагают ложную упрощенную схему выбора вынужденного: или сохраняется всё как есть, или - смерть. Лукавство заложено в самой постановке вопроса. Нам предлагают выбирать из двух вариантов, каждый из которых неприемлем. Т.е. в самой постановке этого вопроса нет никакого положительного сценария выхода из ситуации.
А надо действовать так, как немцы после Второй Мировой войны. Они не смирились с разделением немецкого народа. Не форсировали события, не лезли в бутылку, но внутренне были настроены на объединение. И объединение это произошло, хотя с экономической точки зрения было ФРГ совершенно не нужно. Так и мы должны внутри себя решить: мы никогда не согласимся с искусственным разделением единого русского народа на россиян, белорусов и украинцев. И каждый должен стремиться сделать хоть что-то для восстановления единства. Пусть на бытовом уровне, пусть совсем чуть-чуть. Ведь правильно говорят: Господь и намерение целует.
Поэтому вместо оценки шансов Навального взять штурмом Кремль и прослушивания подслушанных телефонных разговоров Немцова давайте каждый на своем месте шаг за шагом приближать восстановление Святой Руси. Я хорошо помню, как недавно патриарх Кирилл на площади в Киеве сказал собравшемуся народу: "Россия, Украина и Беларусь - это и есть Святая Русь!". Восстановим Святую Русь - появится у нас перспектива как у народа. А если дадим в очередной раз увлечь себя в ложные шатания по кривым дорожкам выборов, демократии и прочей ахинеи - погибнем или быстро (революция), или медленно (продолжение сегодняшнего гангренозного гниения). Поэтому давайте выбирать себе не способ смерти, а способ жизни.
Уважаемый Сергей Галицкий, Вы все верно говорите,Вы абсолютно правы и я Вас полность поддерживаю, только ситуация такова, что в настоящее время мы имеем то, что имеем, а с каждой минутой время неумолимо приближает 4-е марта. И принимать решение , делать выбор и действовать приходится здесь и сейчас.
2012-01-31 в 18:56
Уважаемый Артур!
Полностью согласен, что при отсутствии альтернативы, как у Сухова, лучше помучиться. Но наган на нас сейчас никто не направляет впрямую! В ситуации свободного выбора нам предлагают ложную упрощенную схему выбора вынужденного: или сохраняется всё как есть, или - смерть. Лукавство заложено в самой постановке вопроса. Нам предлагают выбирать из двух вариантов, каждый из которых неприемлем. Т.е. в самой постановке этого вопроса нет никакого положительного сценария выхода из ситуации.
А надо действовать так, как немцы после Второй Мировой войны. Они не смирились с разделением немецкого народа. Не форсировали события, не лезли в бутылку, но внутренне были настроены на объединение. И объединение это произошло, хотя с экономической точки зрения было ФРГ совершенно не нужно. Так и мы должны внутри себя решить: мы никогда не согласимся с искусственным разделением единого русского народа на россиян, белорусов и украинцев. И каждый должен стремиться сделать хоть что-то для восстановления единства. Пусть на бытовом уровне, пусть совсем чуть-чуть. Ведь правильно говорят: Господь и намерение целует.
Поэтому вместо оценки шансов Навального взять штурмом Кремль и прослушивания подслушанных телефонных разговоров Немцова давайте каждый на своем месте шаг за шагом приближать восстановление Святой Руси. Я хорошо помню, как недавно патриарх Кирилл на площади в Киеве сказал собравшемуся народу: "Россия, Украина и Беларусь - это и есть Святая Русь!". Восстановим Святую Русь - появится у нас перспектива как у народа. А если дадим в очередной раз увлечь себя в ложные шатания по кривым дорожкам выборов, демократии и прочей ахинеи - погибнем или быстро (революция), или медленно (продолжение сегодняшнего гангренозного гниения). Поэтому давайте выбирать себе не способ смерти, а способ жизни.
2012-01-31 в 18:22
Батюшка, а если не сдаст? Лично я буду помогать ему. И я не один. И нас таких будет, побольше чем либерастов. Хотя бы потому, что я в армии служил, оружием пользоваться умею, а либерасты "откосили"
2012-01-31 в 11:12
Если уж искать опоры в киноцитатах, то можно вспомнить и тов.Сухова из к/ф "Белое солнце пустыни"
-- Тебя как - сразу шлепнуть, или желаешь помучиться?
-- Лучше, конечно, помучиться...
Между смертью стопроцентной и смертью вероятной - просто пропасть
2012-01-31 в 10:26
2012-01-21 в 00:18
2012-01-20 в 19:33
Согласен с Вами, что формулировку можно и изменить, на более привлекательную с дипломатической точки зрения. Главное, чтобы это не затронуло главную идею: жить в СВОЕЙ стране по СВОИМ законам и порядкам.
Приставка "анти-" конечно звучит вызывающе, но как показал ХХ век, именно под лозунгами "анти-" (а не "за") вершилась мировая история прошедшего столетия: Антикоминтерновский пакт 1936 года создал мощный военно-политический блок мировых держав (Германия, Италия, Япония, Венгрия, Испания, Финляндия, Румыния, Хорватия, Словакия, Маньчжурия, Дания), развязавших Вторую мировую войну 1939-45 годов, Антигитлеровская коалиция собрала под своими знаменами большую часть стран мира для противостояния гитлеровской Германии и ее союзникам во Второй мировой войне, Антикоммунистическая идеология разделила послевоенный мир на два враждующих лагеря и создала самый мощный в истории человечества военно-политический блок - НАТО, который до сегодняшних дней возглавляет США.
Вероятно, приставка "анти-" способна
лучше мобилизовать людей (народы, страны), чем предлог "за". Еще одно несовершенство нашей человеческой природы....
2012-01-20 в 17:30
Уважаемый Обломов,
Понимаю Вас и разделяю Ваше отношение к так называемому "американизму". На мой взгляд все, что Вы пишете здесь - правильно по сути, по смыслу. Но вот Ваш призыв объединятся под лозунгом "антиамериканизма" вызывает сомнения. Все-таки он может быть неправильно понят, особенно за пределами нашей страны. Могут обвинить Россию в разжигании агрессии против американского народа. А зачем нам это? Я бы предложила изменить термин и вместо "американизма" бороться с "американским гегемонизмом" (или "американской гегемонией"?). Думаю, что эта борьба будет поддержана другими суверенными странами и даст России много союзников.
P.S. Термин можно придумать и получше, просто "гегемонизм" - это первое что мне приходит в голову всвязи с американской политикой. Может быть можно предложить другую формулировку?
2012-01-20 в 11:03
В жилах всякого человека течет кровь его предков: русских, татар, башкиров, якутов, шорцев... И этим мы, граждане Великой России, должны дорожить.
Нам, русским, вкупе с другими народами, не предавшими нас, вскоре предстоит навести порядок в нашем возлюбленном Отечестве. И мы выполним свой патриотический и мессианский долг!
2012-01-20 в 02:49
Благодарю Вас за лестное и соблазнительное предложение, но я вынуждена признать правоту Александра Б., который в №32 предложил Вам это предложение отозвать, а вместо меня выслать в Вашу прекрасную необитаемую нагорную обитель в Индийском океане американского посла М.Макфола.
Я понимаю, что для Макфола проблема смены адреса сейчас гораздо более актуальна, чем для меня, поэтому великодушно уступаю ему мое место под солнцем на 18-ти кв. километров земного рая. Полагаю, что Вы согласитесь с неоспоримостью такого решения и может быть даже гостеприимно выделите Макфолу ну хотя бы одну козу.
Надеюсь на Ваше понимание, с уважением - Галина.
2012-01-20 в 01:00
Предлагается также: острову72 временно отозвать свое предложение, адресованное им Галине, т.к. "Боливар" может не выдержать троих...
А вообще говоря, уважаемому Обломову, судя по его основательному 30-му комментарию, вполне можно было бы доверить составление программы-минимум. На тему типа: "Антиамериканизьм как зеркало российской демократии"
Дело за малым - кто рискнет доверить.
Голосуем, товарищи?
:о/
2012-01-20 в 00:46
Дорогой "Обломов", давайте не будем путать Божий дар с яичницей. Русский язык живет и изменяется сообразно с реалиями времени. При Пушкине обращение "россияне" однозначно было синонимом "русские". И оба слова могли обидеть разве только отъявленных русофобов. Сейчас же эти слова в устах власти уже давно звучат как антонимы. Разница в том, что при Пушкине никому не надо было доказывать, что русский народ является державообразующим, а теперь самое понятие "русский" приравнивается к экстремистским. Кого Вы хотите ввести в заблуждение своими чисто формальными совопоставлениями, когда даже наше Священноначалие уже показывает озабоченность в отсутствии у русских особого статуса в своем государстве? В купе с Вашими призывами к новой идеологии ненависти ("антиамериканизм") не могу не отметить, что именно Ваши высказывания льют воду на мельницу врагов нашего Отечества. Ненависть к людям всегда ведет к погибели. Ненависть может быть только к греху, каковым является поклонение мамоне. И позвольте мне отметить, что грех этот уже "россиянам" присущ едва ли не в большей степени, чем американцам. Если Ваши пожелания сбудутся, русские сгинут еще быстрее, чем иудеи после пришествия Христа.
2012-01-19 в 23:37
Давайте вспомним те немногие события за последние 20 лет нашей новейшей истории, которые объединяли и сплачивали подавляющее большинство россиян (русских, татар, чеченцев, якутов, марийцев, бурятов и т.д.). Таких событий немного, и их можно пересчитать по пальцам одной руки. На мой взгляд это:
- поддержка действий России в августе 2008 года на Южном Кавказе во время военной агрессии вассала США против маленькой Осетии;
- поддержка национального лидера В.В.Путина на президентских выборах 2000 года, как результат его решительных действий на Северном Кавказе против вторжения международных террористических бандформирований, поддерживаемых и направляемых спецслужбами Запада (США и его сателлитов);
- возмущение вероломной агрессией войск НАТО под руководством США против суверенной Югославии без объявления ей войны весной 1999 года и бомбардировками мирных сербских городов;
- возмущение вероломной агрессией войск США и Великобритании против суверенного и обескровленного многолетними санкциями Ирака в 1998 году и бомбардировками мирных иракских городов.
Да пожалуй и все....
Если беспристрастно взглянуть на эти четыре события, то можно обнаружить следующую закономерность:
1. До 2000 года россиян объединяло и сплачивало только ВОЗМУЩЕНИЕ чем-либо, а начиная с 2000 года стала сплачивать и ПОДДЕРЖКА чего-либо. То есть, негатив 90-х годов ХХ века сменился позитивом 00-х годов;
2. Все четыре приведенных выше события, объединившие большинство россиян в оценках происходящего, так или иначе связаны с международной (внешней) политикой. Более того, все эти четыре события связаны с действиями США и их сателлитов. Причем до 2000 года действия США и их сателлитов не получали должного ответа со стороны России (бомбардировки Ирака и Югославии), а с 2000 года на действия США Россией были даны свои ответы (и в Осетии и в Абхазии и в Чечне и в Дагестане);
3. Качественный перелом в восприятии большинством россиян событий с негативного на позитивное наступил в 2000 году. А это год, когда В.В.Путин стал национальным лидером России.
Если подытожить сказанное, то становится очевидным, что нервом российской внутренней политики является отношение России, и в первую очередь ее высшего руководства, к враждебным действиям США, направленным на развал и уничтожение российского суверенитета. То, что действия США по отношению к нашей стране уже ОЧЕНЬ ДАВНО являются глубоко враждебными, записано в ГЕНЕТИЧЕСКОЙ памяти коренных народов России, и никакие ИНСОРы с юргенсами этого не изменят.
Наверняка, большинство россиян и не догадывается, что президент США Вудро Вильсон ЛИЧНО отдал приказ в 1917 году, сразу после февральского военного переворота в Российской империи, оформить загранпаспорт гражданину США Лейбе Давидовичу Бронштейну (уголовная кличка "Троцкий") для его поездки в Россию, где он впоследствии "прославился" как палач коренных российских народов, в первую очередь РУССКОГО народа.
Также, большинству россиян не ведомо, что президент США Гарри Трумэн всерьез рассматривал план атомной бомбардировки мирных советских городов, но отказался от него из-за невозможности утилизировать такое количество человеческих останков, которое появилось бы на улицах наших городов после подобных бомбардировок.
Зато в генетической памяти наших соотечественников, у которых в роду нет ни одного поколения предков, проживших свой век без оборонительных войн, еще свежи представления о том, как ведет себя агрессор/завоеватель/интервент. Неважно кто это будет (хазар, золотоордынец, тевтонец, лях, швед, француз, янычар, японец, германец, британец, американец), важно то, как он себя ведет. Модель поведения завоевателя/агрессора несильно изменилась с Х века до наших дней. Все та же жажда человеческой крови, обогащения за счет чужих национальных богатств, порабощения и уничтожения непокорных, захват жизненного пространства. Стандартный набор, по которому наша с вами генетическая память безошибочно увидит сегодня много общего между тевтонцами XIII века, наполеоновскими ордами XIХ века, гитлеровскими полчищами XX века и НАТО (читай США) ХХI века. А инстинкт самосохранения пока еще никто не отменял.
Учитывая вышесказанное, становится очевидным, что АНТИАМЕРИКАНИЗМ сегодня это синоним идей Народного ополчения Минина и Пожарского, то есть по сути тот стержень, вокруг которого можно сплотить подавляющее большинство россиян. АНТИАМЕРИКАНИЗМ - это и есть идея национального единства, причем не только для россиян, но и для любого другого самостоятельного и зрелого народа, будь то китайцы, японцы, персы, немцы или французы.
В чем же заключается АНТИАМЕРИКАНИЗМ сегодня?! Для этого надо вначале понять: что такое АМЕРИКАНИЗМ? Ответ ВСЕ знают:
АМЕРИКАНИЗМ - это разновидность язычества: идолопоклонство золотому тельцу, безраздельная власть денег;
АМЕРИКАНИЗМ - это богоборчество и христианоненавистничество, изгнание Евангельских Заповедей и Христианских Распятий из общественных мест, а Богомладенца Христа из Рождественских торжеств;
АМЕРИКАНИЗМ - это смешение расс и народов, потеря ими своих отличительных богоданных национальных языков, культур и традиций, растворение их в серой и обезличенной биомассе безгласных строителей второй вавилонской башни;
АМЕРИКАНИЗМ - это торжество плоти над духом, похоти над целомудрием, жестокосердия над милосердием, лжи над правдой, сребролюбия над милостынею, человеканенавистничества над братолюбием, хамства над уважением, цинизма над верой, злобы над любовью, гордыни над надеждой;
АМЕРИКАНИЗМ - это растление малолетних, пропаганда блудных извращений "яко и скоти бессловесные не творят", замена благословенной Богом семьи на содомский грех, разрушение благополучных традиционных семей и насильственное разлучение детей с их родителями, насаждение вражды отцов и детей через ювенальную юстицию, массовые убийства младенцев в утробах их матерей (аборты, противозачаточные средства) и стерилизация населения продуктивного возраста (через продукты ГМО, прививки, электронное облучение и т.д.);
АМЕРИКАНИЗМ - это тотальный контроль за личностью, идентификационные номера, чипы, прослушивание телефонных разговоров, просмотр электронной и бумажной почты, обыски без решения суда и т.д.;
АМЕРИКАНИЗМ - для рядовых американцев это доступность наркотиков, отсутствие образования и медицинского обслуживания, а также право умереть в очередной захватнической войне за новую колонию для финансовых воротил с Уолл-стрит, а для всех остальных в мире - постоянная угроза гибели от американской крылатой ракеты в следствии вероломной военной агрессии армии США против ЛЮБОГО суверенного государства.
Думаю, что теперь стало понятно и значение слова "АНТИАМЕРИКАНИЗМ". Это современное звучание российской МНОГОВЕКОВОЙ общенациональной идеи, всегда объединявшей коренные народы России в самые трудные для нашего общего Отечества времена: жить в СВОЕЙ стране по СВОИМ законам и порядкам. Сегодня, это стало просто невозможным без четких шагов в направлении АНТИАМЕРИКАНИЗМА. И чем раньше мы это поймем, тем больше будет шансов чтобы предотвратить катастрофу нашей цивилизации....
Первым таким шагом на пути к АНТИАМЕРИКАНИЗМУ могла бы стать высылка американского хама-макфола из нашей с вами страны в самое ближайшее время.
2012-01-19 в 21:04
Я так надеюсь, что это все-таки случится!!!
2012-01-19 в 20:46
2012-01-19 в 19:27
2012-01-19 в 19:06
Полностью согласен с Вами. Даже незначительные, на первый взгляд, шаги России на международной арене, которые недвусмысленно показали бы ее НЕДОВОЛЬСТВО публичной подготовкой со стороны США мятежа (возможно и вооруженного) в Москве после президентских выборов 04 марта 2012 года, могли бы кардинально ИЗМЕНИТЬ ситуацию.
Вся колоссальная ложь Запада, в первую очередь США, держится лишь на МОЛЧАНИИ большинства стран нашей планеты. Горстка смельчаков (Иран, Сирия, Венесуэла) объявлена маргиналами, остальные пока играют роль статистов, дрожат от страха и ждут своей очереди.
Вы привели правильный пример того, как даже такой незначительный жест президента России, как ДЕМОНСТРАЦИЯ своего личного отношения к вассалу США, окончательно потерявшему свое лицо, может быть однозначно истолковано и понято во всем мире как АНТИАМЕРИКАНИЗМ.
Весь мир в тайне ждет, что Россия проявит свой АНТИАМЕРИКАНИЗМ, пусть даже и в таком скромном виде, как это сделал Б.Н.Ельцин, не приняв испанского вассала США. Больше на сегодня некому.
2012-01-19 в 18:47
Здравствуйте, Георгий!
Я бы не стал так противопоставлять эти понятия: "русские" и "россияне". Это не только вредно в сложившейся сегодня ситуации для целостности нашего суверенного государства - России, но и не верно с точки зрения логики.
Понятие "русский" является частным, а понятие "россияне" - общим, которое включает в себя все коренные народы, населяющие наше Отечество с незапамятных времен: русских (великороссов, малороссов, белорусов), тюркские народы (татары, башкиры, чувашы, якуты и т.д.), финно-угорские народы (мордва, удмурты, марийцы и т.д.), кавказские народы, народы Крайнего Севера и т.д.
Противопоставление понятий "россиянин" и "русский" друг другу является терминологическим противоречием, некорректным сравнением общего с частным, нарушающим правила логического вывода.
Этот прием был изобретен вражескими спецслужбами Запада и апробирован во время отработки методов развала федеративных государств на многострадальной земле бывшей Югославии в 90-е годы прошлого ХХ века. Сегодня этот прием Запад агрессивно использует для балканизации сегодняшней России.
Давайте будем бдительны!
2012-01-19 в 18:46
А другие наши озабоченные граждане исступленно молятся на конституцию РФ, написанную американскими специалистами и забывают о том, что даже по этой ущербной конституции источником власти в России является прежде всего народ и его воля, которую всвязи с этим нельзя игнорировать. Они в упор не хотят видеть, что для русского народа Россия была есть и всегда будет оставаться Святой Русью, подножием Престола Божия, а не убогой федерацией. Эти беспринципные граждане все пытаются навязать нам мысль о необходимости ротации людей на высших должностях государства и при этом шизофренично не желают признавать, что Россия исторически сформирована как страна монархическая. Они делают вид, будто не помнят, что главный упрек к советскому строю выражался таким термином как "бесхозяйственность", а руководителей государства народ именовал обидным словом "временщики". Именно в этом (а не в недостатке колбасы) и состояла главная причина недовольства советской властью, именно поэтому народ поддержал Перестройку, ожидая, что в результате перемен Россия вернется на свой исторический путь. Но никто не ожидал, что итогом реформ станет воровская приватизация народных богатств и установление еще более часто сменяемой власти. Тот строй, который установился сейчас, был навязан русскому народу и может считаться приемлемым только как временный, переходный этап на пути к установлению монархии. В такой стране, как Россия, власть должна быть как можно более стабильной, прежде всего потому, что страна очень богата природными ресурсами, к которым требуется бережное, рачительное отношение, а временщик-президент заинтересован в максимально быстром их использовании. Он отвечает только за свой короткий период правления, но не несет никакой ответственности перед грядущими поколениями. Поэтому-то народ и стремится сейчас использовать свои демократические права для того, чтобы даже при таком неподходящем для нашей страны строе, как демократия, все же сохранять максимальную стабильность и преемственность власти. Тот же, кто толкает нас к круговерти во власти - тот не желает России добра и никто не будет его слушать.
2012-01-19 в 17:54
Почти как в той песенке:
"Менял людей я тир-ди-льям-дим как перчатки..."
:о)
Забыл только, из какого (старого) советского фильма.
Не припомните?
2012-01-19 в 16:44
2012-01-19 в 15:42
"Пришло время подвести итоги... Либо 4 марта будет..."
- Ну, что же Вы так грустно и безысходно, уважаемый Писарь?
Выше голову: враг будет разбит, победа будет за нами!
И 5-е марта будет, и 6-е, и 7-е, и даже, не побоюсь этого слова, 8-е...
:о)
Автор:
"США взяли курс на революцию в России"
- Ну, взяли себе и взяли: как говорится, флаг (любой) им - в руки, барабан - на шею!
Лишь бы не плакали...
:о)
А нас - да хранит Господь.
2012-01-19 в 05:24
Лично мне очень понравится, если наши власти начнут наконец называть вещи своими именами, а врагов - врагами. Американское государство уже стало враждебным всему миру и к нему давно нельзя относиться как к "политическому партнеру". В 2011 году оно окончательно превратилось в мирового бандита, поэтому все его руководство пора считать нерукопожатным.
Я думаю, что не только русские люди, но и вообще весь мир пришел бы в восторг, если бы Макфола выслали из России, справедливо обвинив в подрывной деятельности, несовместимой с должностью посла. Как бы я хотела, чтобы так и случилось!
Всвязи с этим мне вспоминается один достойный поступок покойного Ельцина. Тогда в Москву приехал испанский президент Азнар, который только что перед этим активно поддержал очередную агрессию Америки, нарушив договор всех европейский глав государств, решивших Америку не поддерживать. И вот в этой ситуации Азнару была очень важна встреча с Ельциным, чтобы не остаться в политической изоляции. Очень он расчитывал на его поддержку. Но Ельцин к своей чести с Азнаром встречаться не стал, но продержал его вместе со всей свитой перед дверью своей приемной и не принял вовсе. Это был хороший щелчок по носу! Самое интересное, что больше всех радовались этому испанцы, которые тогда выходили на многочисленные митинги против американских бомбежек (кажется Ирака) и буквально ненавидели Азнара за то, что против воли своей страны, да и всей Европы он услужил Америке. Испанцы тогда говорили, что только президент России может позволить себе поступать как настоящий мужчина.
2012-01-19 в 04:19
Именно так. Но как же нам это сделать? Как обратиться к нему? Вот я уже послала несколько обращений к нему на сайт http://www.putin2012...ggestions/?section=5 но ни одно из них не было опубликовано. Даже то, в котором я просто пожелала ему победы на выборах. Да и сам сайт какой-то странный - найти там что либо невозможно, даже кнопка поиска не функционирует. Я посылала в администрацию сайта вопрос о причинах того, что мои обращения не публикуются, но не получила никакого ответа. А ведь этот сайт создан для того, чтобы увеличить количество сторонников Путина, а не продемонстрировать людям лишний раз, что их игнорируют. Это еще раз показывает, что Путин окружен людьми, которые не слишком заинтересованы в его обратной связи с народом. Или им все это глубоко безразлично.
Вот поэтому-то я еще и еще раз говорю о необходимости проведения Крестных ходов по всей стране с молитвами о государстве Российском и о его властях. Эта мера могло бы сразу же улучшить всю ситуацию. Во-первых - Господь услышал бы нас, увидел наши устремления; во-вторых - мы оказали бы огромную моральную поддержку патриотическим силам в правительстве; в-третьих - мы сами объединились бы вокруг хорошего дела, почувствовали бы себя активными участниками жизни страны. Мы исцелились бы от уныния, в которое впадаем теперь. Господь дал бы нам единомыслие и силы для защиты нашего государства от революционного безумия. Вот о чем я мечтаю, но не знаю как сделать так, чтобы Крестные ходы действительно начали проводиться. Может быть кто-то мне скажет - что можно сделать для этого?
2012-01-19 в 03:22
Я тоже думаю, что он сейчас одинок и ему очень трудно. Вот если б он узнал, увидел, что весь народ за него, тогда бы его силы удесятирились и он мог бы действовать против пятой колонны гораздо более решительно. Помните греческий миф о герое Антее, который от матери-земли получал могучие силы и не должен был ни на миг терять с ней контакта - вот так и Глава Российского государства. Вот так и Путин. Господи, пожалуйста, помоги ему!
2012-01-19 в 00:04
Путин - не герой,Путин - не миссия.Путин- это хороший кризисный менеджер.Многое ли ему удалось?Да,говорю твердо и уверенно,ибо до 1998 года являлся офицером ВМФ Россиии и хорошо помню тот стыд,когда моим главнокомандующим был Б.Н.Ельцин.Теперь я гражданин Украины и давно убедился,что самый трезвый и точный взгляд на события может дать человек со стороны,кем и являюсь по сути.Мне хочется пожалеть россиян в одном - слишком вкусное блюдо в какой-то момент приедается.Вы,дорогие мои наелись,забылись и обнаглели.Сново вспомнилось и вздумалось - кухарка может управлять государством.Ан,нет!Но,заставь вас передумать!Да,Путин не понял главного!!! 1.Россия - это империя. 2.Россия - это страна,где государствообразующей нацией является русский народ. 3.Россия - есть Православное государство,которое в силу специфики своего развития и предназначения не может отказаться от своей главной миссии - нести в мир Истину. 4.Россия не может управляться никаким другим образом,кроме как через Монархию,которая является единственной для нее формой правления.В иных случаях - форма правления временная и подготовительная к возврату законного правления. 5.У России нет сторонников и друзей (не мной сказано,придумано,сформулировано). 6.Превращать Святую Русь в немецкий,французский иили американский завод - бесполезно.Технологии тут не помогут.России помогает Бог,а не наука с ее нанотехнологиями. 7.Нет пророков в России, ибо сейчас их дествительно нет,потому то, что делают прорабы в храмах и соборах,есть больше предательство и соглашательство,нежели стояние за веру.Спорьте не со мной,а со святыми отцами,господа законники.И 8 Последнее.Мне не понятен Путин с его расшаркиванием перед еврейством,он мне не понятен своим замалчиванием о Русском человеке,он мне не понятен своим взглядом на историю России.Его отношение к некоторым лицам правитльства несколько сомнительное и необъяснимое.Его нежность к Кавказу несколько мазахистская по своей сути.Много есть всякого во мне по отношению к нему.В.В.Путин,как хочется верить,что именно сейчас Вы не играете в русскую рулетку.И чисто по человечески пожелать Вам помощи Божьей только в том случае,если Вы поняли те 8 пунктов.
2012-01-18 в 23:58
2. http://clck.ru/V/UM67
2012-01-18 в 23:10
Это Вы хорошо сказали - "россиян". Но не русских. Русские люди, еще помнящие своих дедов и прадедов, никогда не будут строить свое мировоззрение на ненависти, в том числе и к своим геополитическим врагам. Весь хваленый "россиянский патриотизм" пропитан жидовским духом злобы. Русская идея - хлеб иудея. Русские люди испокон веков стояли за правду. А правды в государстве РФ сейчас нет. Программа Путина избегает любого намека на то, что все это время руководство страны проталкивало антирусские законы, а за само слово "русский" объявлено уголовное преследование. Да, времена наступают непростые. Жиды разыгрывают казалось бы безпроигрышную партию. Выборы и демократия - это их любимые наперстки. И они же будут решать, приниать результат или нет. Потрясения - с Путиным или без, в России произойдут.
2012-01-18 в 23:09
1. http://www.youtube.c...=player_embedded&;v=yu36O1cFONg
2. http://www.youtube.c...=player_embedded&;v=RJB3HJCSz3s
3. http://ilinev.livejournal.com/36904.html
Ну и специально для орущих о фальсификациях,да: http://www.russia.ru...ideo/diskurs_12847/ (о фальсификациях это для разминки,завтра подборку серьёзную выложу,с рассчётами и опровержением фальсификаций)
2012-01-18 в 22:28
2012-01-18 в 22:08
2012-01-18 в 22:02
Политика, а тем более в период избирательных компаний, требует от участников этого процесса игры на опережения, ПЕРВОГО удара. Оборонительная позиция в данной ситуации - это верный путь к поражению.
Если немного посмотреть вперед, то станет очевидным, что правящая элита США ни при каких обстоятельствах НЕ ПРИЗНАЕТ победы В.В.Путина на предстоящих президентских выборах в России.
Тем более, что сейчас в США идут полным ходом так называемые "праймериз", то есть селекция американских политиканов на должность главной марионетки в мире - президента США, а осенью текущего года из двух наиболее беспринципных болтунов будут избирать эту самую марионетку.
Что же делать?! Ждать информационной атаки, которая сейчас активно готовится и начнется сразу после закрытия избирательных участков в России, вечером 04 марта 2011 года?! Или нанести первыми удар - пока... информационный?!
Тем более, что за примерами далеко ходить не надо! По-соседству с Россией безмятежно живет, БЕЗРАЗДЕЛЬНО и единолично правит своей маленькой страной политик, который уже не раз выходил из казалось бы революционных ситуаций, грозящих ему потерей власти и судом, благодаря своей АГРЕССИВНОЙ внешней политике, направленной не против кого-нибудь, а против великого северного соседа, обладающего ЯДЕРНЫМ оружием. Речь о Мишико.
Можно сколь угодно долго смеяться или плакать над его проделками, но в одном ему трудно отказать: в умении удерживать власть. Почему бы не поучиться в этом у него?! Как только приближаются президентские или парламентские выборы риторика Мишико приобретает крайне воинственный и, главное, АНТИРОССИЙСКИЙ оттенок. Кто бы что не говорил о многовековой дружбе русского и грузинского народов, но эта риторика почти ВСЕГДА срабатывает и Мишико получает свое большинство. Даже если имели место и нарушения на выборах, все же без поддержки большинства избирателей Мишико бы не продержался так долго у власти. Значит грузинам нравится АНТИРОССИЙСКАЯ риторика!
А вот как россиянам понравится АНТИАМЕРИКАНСКАЯ риторика?! Об этом можно только догадываться! Ясно только одно - это вызовет сплочение и АБСОЛЮТНУЮ поддержку подавляющего большинства россиян. Вот и главная идея для страны без идеологии, каковой является сегодня Россия по ее конституции. Кстати и конституцию при этом не придется менять.
Достаточно будет просто назвать вещи своими именами: хама "посла"-заговорщика - в шею, неправительственные организации (НПО) - закрыть, средства массовой дезинформации - проредить, транзит войск НАТО через воздушное пространство России - отменить, пятую колонну отдать на растерзание местному (северокавказскому, среднеазиатскому) криминалитету, как это уже было сделано когда-то - сами за помощью полиции прибегут на перегонки. И это для начала.
За 25 лет игры в поддавки у России накопилось очень много возможностей для АНТИАМЕРИКАНИЗМА. Ведь, в США никто не стесняется АНТИРОССИЙСКОЙ риторики: ни участники предвыборных компаний, ни высшие государственные деятели. Так зачем же дело стало?!
2012-01-18 в 21:26
Неделя перед выборами совпадает с началом Великого Поста.
От Прощенного Воскресения до Недели Торжества Православия.
Какие дебаты?
С Кем?
С Богом?
В Первую Седмицу читается Великий Покаянный Канон.
Правительство недаром заявило о своем намерении опереться на Православие.
Идеологии оставим тем,кому они дороги.
Селедку заворачивать.
Эти выборы особенные.
Предстоит, прежде всего, сделать НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР и этот выбор определит дальнейший ход истории,не только в России.
Вот какова его цена.
Выбор не перед людьми и не людей.
Выбор перед Богом и Бога.
Возможно и окончательный.
Выбор.
Двадцать пять лет в России шла упорная духовная борьба между,настырно насаждавшимся духом торгашества и духом Евангелия.
Двадцать пять Православная Церковь,пользуясь свободой проповеди,несла в мiр Слово Истины.
Двадцать пять лет "мудрецы мiра сего" всеми правдами и неправдами приучали русских людей к тому,что все продается и покупается,все имеет свою цену.
Пришло время подвести итоги.
Вот 4 марта и прояснит результаты трудов.
Утратил-ли русский человек Совесть.
Можно,конечно, глядя на разворачивающуюся ныне, грязную,"языкопомойную" кампанию по уничтожению нынешний власти,восхищаться "мастерством"-"классный пиар",а можно и должно называть вещи своими именами...
подлость.
Иными словами,выбор, собственно говоря таков...
Либо 4 марта будет Неделей Торжества Православия в России и чтобы потом не происходило...
как-бы ни складывались обстоятельства,можно определенно сказать-Россия выстоит и победит.
Русский народ выстоит и победит.
В противном случае- внешние обстоятельства могут всякие,может и не так плохи,но конец будет один.
Полное и основательное поражение.
2012-01-18 в 21:20
В момент Х Путин скажет заветное слово о правде.Но,нужен определенный момент,чтобы слово о правде не обернулось диктатурой,как в 1917.
Для этого и нужны противоположные (по духу и идеологии)силы советскому мировоззрению(материалистическому)-оранжевые.
В свою очередь эти оранжевые силы должны глубоко завязнуть в стране и государстве,в ментальности.Как немцы под Москвой.
К этому времени Путин технологически подготавливает вертикаль,заменяя в ней ключевые фигуры ,по отношению к советской(то есть меняет в ней материалистическую закваску),оставляя дух советским.
"Норковые шубки" - либералы-постмодернисты.В свободе протеста они вспенивают всю материалистическую закваску в стране,в ментальности общества.
В момент Х Путин четко скажет о Духе и правде.На твердом основании технологии вертикали власти,обеспечивающих слово защитой и всем остальным.
Тогда "норковые шубки" оппозиции получат возможность(чтобы оставаться на плаву,)и знак того,что эпатировать.То есть постмодернистски эпатировать материалистическую закваску как либерализма ,так и советскую.
И в этом -успех развития среднего класса и социальной духовности общества.Власть ,подготовленная технологически ,остается вертикальной,а гражданское общество - свободным в разуме.Сами "норковые шубки" снимут их добровольно ,и вразумятся:созреют,станут зрелыми.
В США поднимутся другие ,чем сейчас политические силы ,в общем векторе с политикой России.Но они находятся в океане материализма,и отстанут от духовного расцвета в России,который пойдет быстро.И Европа потянется за Россией.
А пока,чем хуже - тем лучше(в ожидании часа Х).
2012-01-18 в 20:34
2012-01-18 в 20:19
2012-01-18 в 17:30
2012-01-18 в 16:50
2012-01-18 в 16:01
Но последнее является и предательством, которое наш неглупый народ зафиксирует и вряд ли поведется на убийственную для Родины провокацию.
А ФСБ, будем надеяться, вовремя (1.2.12) обезвредит заговорщиков. Пора вплотную заняться "пятой колонной".
Путину, конечно, необходимо обратиться к народу со сталинским обращением: "Братья и сестры, Россия находится снова в смертельной опасности. Оставив раздоры, нужно всем как один встать на защиту богоизбранной страны от поползновений наших вечных врагов, которые сегодня, как и прошлые времена, пытаются отнять у нас нашу свободу, наши земли и саму нашу жизнь!"
Как-то вот так...
2012-01-18 в 15:53
Убедительно сказано, почему Путин уклоняется от дебатов. Не потому что сказать нечего, а потому что стратегически (идеологически) ничего за душой нет.
Выгоден или невыгоден для США распад РФ сказать сложно. Есть аргументы и за и простив.
Что уж говорить по поводу нынешнего режима. США был очень даже близок президент Египта, однако дальнейшее все помнят.
Интеллектуальной опорой власти были именно люди "в норковых шубах". Поэтому власть так неприлично и засуетилась, когда эти люди - в ничтожно малом для страны количестве - показали свое недоверие к ней. У власти не осталось именно что интеллектуальной поддержки.
Что лучше для страны - победа разношерстной оппозиции или удержание власти этим режимом - сказать сейчас сложно просто в силу разношерстности оппозиции. Такой же оппозиция была и в 1993 году.
Но немного смехотворны упреки этой оппозиции в про-американизме. Спросите у властных чиновников РФ: где их деньги, недвижимость, дети. Где они любят отдыхать. Может быть, с удивлением узнаете, что они составляют нерасторжимое социальное единство с активистами этой "оппозиции".
2012-01-18 в 15:44
2012-01-18 в 15:30
тверждает здесь самое уязвимое место режима: полное отсутствие какой-либо внятной идеологии.Режиму нечем объеди-нить вокруг себя народ, нечем привлечь их на свою сторону кроме общих слов и популистских деклараций, в которые уже никто и давно не верит.В тоже время оп-
позиция "неконструктивна и раздроблена".
В этой ситуации Путин нуждается в реши-
тельной поддержке тех сил (народного
большинства), что далеки от оппозиции, но
и теплохладны к режиму. Коренной поворот
от либерального деструктива к идеям пат-
риотизма и православия, демонстрация
изменения политического курса в сторону
решения проблем национальных и социаль-ных могли бы в значительной степени упро-
чить позиции Путина и наооборот...
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться