Американские христиане выбирают из двух зол

Американский экуменический журнал First Things опубликовал статью под красноречивым заголовком: «Евангелизм трампистов или католицизм байденистов?» (Trumpite Evangelicalism or Bidenist Catholicism?)

Журнал занимается межконфессиональным, а также христианско-иудаистским диалогами, публикует так же и доводы исламских интеллектуалов, критикующих положение вещей в современном обществе. Среди исполнительных редакторов есть как иудеи-неоконы, так и, если можно так выразиться, евангелисты-»теоконы».

Статья была перепечатана на известном баптистском сайте «Христианская Почта», и, полагаю, небезоснавательно. Материал весьма интересен всем, кто следит не только за политической атмосферой в Соединённых Штатах, но и для тех, кто пытается встраивать события «злобы дня сего» в эсхатологические контексты.

«Для традиционных христиан наступили тяжёлые времена.

Американский евангелизм оказался удобной мишенью как для тех, кто снаружи Церкви, так и для тех, кто внутри. Для всех тех, кто паникует по поводу «христианского национализма», расизма, гомофобии и всего прочего, что пока ещё не систематизировано, но является – с точки зрения современности – несомненными «смертными грехами».

Именно Евангелизм преподносится как корень всех зол века сего.

Немало подлило масла в огонь недавнее распространение Дональдом Трампом Библии, <включающей помимо канонических текстов, ещё и Конституцию, а так же Билль о правах>.

Но спустя неделю, когда казалось, что поступок Трампа будет считаться ужас-ужас кощунственным поступком ведущего политика, президент Байден умудрился переплюнуть его, заявив, что в этом году Пасхальное Воскресенье будет официальным «Днём трансвеститов», и предсказуемо охарактеризовав любого, кто с ним не согласен, как «мотивированного ненавистью».

Как мы помним, консерваторы осудили декларацию Байдена, но сторонники президента указали, что «День прозрачности трансгендеров» проводится в этот день, 31 марта ещё с 2009 года. И совпадение с Пасхой в этом году - просто совпадение.

Однако, американские христиане, отстаивающие «старую нормальность», упирали на то, что своеобразное «Богословие транс-идеологии» теология «проблематизирует человеческое тело» и попросту узаконивает членовредительство: гормональные и генитальные увечья. Предполагает антропологию, противоречащую христианскому учению, которое требует уважения к человеческому телу и различия между мужчиной и женщиной.

Итак, Байден праздновал осквернение Образа Божьего, в то время как Трамп всего лишь «пиарился» на Слове Божьем.

Заявление Белого дома было до такой степени абсурдным, если смотреть на это всё глазами нормального человека, что непонятно, чего там больше: Оруэлла или Пелевина с Войновичем.

Предлагаем вниманию читателей этот в чём-то знаковый текст:

«…Но экстремисты предлагают сотни законов, исполненных ненависти, которые нацелены на детей-трансгендеров и их семьи, и наводят ужас на них - заставляя учителей замолчать; запрещая книги; и даже угрожая родителям, врачам и медсестрам тюрьмой за помощь родителям в уходе за их детьми. Эти законопроекты посягают на наши самые основные американские ценности: свободу быть самими собой, свободу принимать собственные решения в области здравоохранения и даже право растить собственного ребенка. Неудивительно, что травля и дискриминация, с которыми сталкиваются американцы-трансгендеры, усугубляют кризис психического здоровья в нашей стране, в результате чего половина трансгендерной молодежи в прошлом году задумалась о самоубийстве. В то же время эпидемия насилия в отношении трансгендерных женщин и девочек, особенно цветных, продолжает уносить слишком много жизней».

Особенно двусмысленно звучит взывание к №праву родителей ухаживать за изуродовавшими себя детьми. Ведь однопартийцы действующего президента пытались было протащить закон – составленный в худших традициях ювенального фашизма, согласно которому родителей, препятствующих членовредительству своих детей, следовало лишать родительских прав.

К чести американцев, закон не прошёл.

В заключение своей статьи Карл Труман - профессор библеистики и религиоведения в колледже Гроув-Сити и научный сотрудник Центра этики и государственной политики – обращает внимание на следующее:

«Учитывая всё это, христианам, несомненно, пора вспомнить призыв Святого Павла сосредоточиться на небесном, поскольку доверие к любому из этих нигилистических “принцев” наверняка не приведет ни к чему, кроме горечи и неизбежного разочарования.

Что мы имеем?

Кандидат в президенты, который относится к христианам не более чем как к многообещающим наградам за свой торгашеский бизнес, и действующий президент, который плюет на всё, что для них свято.

Что хуже?

«Евангелизм» Трампа или «набожный» католицизм Байдена?

Партия, лидер которой смешивает библейский канон с трудами Джефферсона?

Или партия, которая законодательно закрепляет самоуничтожение человека и злорадствует по этому поводу в своей избирательной кампании?

Ещё неизвестно, поставит ли кто-нибудь в New York Times или Atlantic вопрос таким образом; но, тем не менее, это точное утверждение того, где мы находимся как нация и республика.

И на этот вопрос будет действительно трудно ответить убедительно, когда войдешь в кабину для голосования».

Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»