В Америке не прекращается полемика по поводу границ применения недавно принятого Закона о противодействию антисемитизму. По мнению растущего числа христианских консерваторов, включая Такера Карлсона, Чарли Кирка и Эндрю Торба (генерального директора GAB), новый законопроект Палаты представителей фактически запрещает цитирование частей Нового Завета.
Широко растиражирован скрин обмена мнениями между Чарли Кирком и Такером Карлсоном.
Чарли Кирк – молодой политик, широко известен в Штатах смелым озвучиванием конспирологических теорий, касаемых ковидомании, климатической повестки, здоровой позицией по вопросу содомитов. Кроме прочего, Кирк оповещал американцев об обстрелах украинскими войсками Донбасса и обозначил СВО в качестве «пограничного конфликта», что, как мы понимаем, идёт вразрез с мейнстримом пропаганды глобалистов.
Итак, Кирк спросил:
«Палата представителей только что объявила части Библии незаконными?»
Карлсон, ответил:
«Да. Новый Завет».
Создатель социальной сети Gab, которая стала площадкой озвучивания правых консервативных идей после того, что политики, придерживающиеся «неправильной идеологии», были «забанены в глобальных соцсетях, Эндрю Торба 2 мая разослал электронное письмо под заголовком «Палата представителей передает HR 6090: угроза христианской вере».
Торба, сторонник Трампа и называющий себя «консервативным христианином-республиканцем», утверждает, что миссия Gab заключается в содействии свободе слова в Интернете и что приветствуются сторонники любых идеологий.
Затем он заявил, что «Законопроект принимает определение ‘антисемитизма’, сформулированное Международным альянсом памяти жертв Холокоста, которое определяет основную библейскую истину о том, что иудеи убили Иисуса Христа, как ‘классический антисемитизм’. Законопроект вызвал серьёзную озабоченность у христиан, которые считают, что их права по Первой поправке находятся под угрозой. Например, HR 6090 потенциально может объявить преступлением для пасторов проповедь, основанную на библейских отрывках, в которых прямо говорится, что евреи убили Иисуса».
Эндрю Торба написал это срочное предупреждение как «христианский националист», подписавшись словами «Христос – Царь».
На чём основана тревога американских консервативных протестантов?
Дело в том, что в законопроекте Палаты представителей используется определение антисемитизма Международного альянса памяти жертв Холокоста (IHRA), которое гласит: «Антисемитизм – это определенное восприятие евреев, которое может выражаться в ненависти к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены против евреев или неевреев и/или их собственности, против учреждений еврейской общины и религиозных объектов».
(“Antisemitism is a certain perception of Jews, which may be expressed as hatred toward Jews. Rhetorical and physical manifestations of antisemitism are directed toward Jewish or non-Jewish individuals and/or their property, toward Jewish community institutions and religious facilities.”)
В качестве оного из примеров «проявления ненависти к евреям» приводится “Использование символов и образов, связанных с классическим антисемитизмом (например, заявления о том, что евреи убили Иисуса, или кровавый навет) для характеристики Израиля или израильтян”.
(“Using the symbols and images associated with classic antisemitism (e.g., claims of Jews killing Jesus or blood libel) to characterize Israel or Israelis.”)
Автор известного протестантского ресурса «Христианская Почта» приводит перечень тех фрагментов Нового Завета, которые, по мнению американских христиан, могут попасть под действие закона.
1. «Итак, твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли». (Деяния 2: 36);
2. «Бог Авраама и Исаака и Иакова, Бог отцов наших, прославил Сына Своего Иисуса, Которого вы предали и от Которого отреклись перед лицом Пилата, когда он полагал освободить Его. Но вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человека убийцу, а Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели». (Деяния 3: 13-15);
3. Ибо вы, братия, сделались подражателями церквам Божиим во Христе Иисусе, находящимся в Иудее, потому что и вы то же претерпели от своих единоплеменников, что и те от Иудеев, которые убили и Господа Иисуса и Его пророков, и нас изгнали, и Богу не угождают, и всем человекам противятся, которые препятствуют нам говорить язычникам, чтобы спаслись, и через это всегда наполняют меру грехов своих; но приближается на них гнев до конца. (1 Фес., 2: 14-16).
Конечно, христианские сионисты успокаивают своих встревоженных соплеменников, утверждая, что никого не станут сажать за слова «Иудеи убили Христа».
Дескать, сажать – если и станут, то – только лишь за призывы к действиям, направленным против евреев: «Иудеи убили Христа, поэтому – бей ж***!»
Приводится и политически выверенное токование фрагмента Послания Ап. Павла Солунянам: «Ибо вы, братия, сделались подражателями церквам Божиим во Христе Иисусе, находящимся в Иудее, потому что и вы то же претерпели от своих единоплеменников, что и те от иудейских лидеров [или, просто “иудеян”, говоря о евреях Иудеи, которые были виновны в этих действиях], которые убили и Господа Иисуса, и Его пророков, и изгнали нас. Они [имеются в виду те же самые смутьяны-иудейские лидеры, которые отвергли Иисуса, посланных Им пророков и апостолов] не угодны Богу…»
Таким образом, христианские сионисты Соединённых Штатов делают вывод, что «в этом законопроекте вообще ничего не говорится о цитировании этих отрывков из Нового Завета или подтверждении их правдивости. Скорее, это касается исторической (и все ещё существующей) антисемитской клеветы о том, что все евреи были и остаются убийцами Христа, клеветы, которая приводила к массовым убийствам евреев на протяжении всей истории, как я задокументировал в Наши руки запятнаны кровью .
Ущемляет ли законопроект свободу слова в целом - это совершенно отдельный вопрос».
Мнения православных аналитиков относительно последстивий принятия этого закона разнятся. Многие убеждены, что стартовал очередной этап переписывания Писания в угоду политкорректностям. Затюканная Европа это уже проглотила, теперь политкорректную версию Евангелия навяжут и американским христианам, среди которых – наряду с явными обновленцами и еретиками (даже в контексте протестантизма) ещё немало и консерваторов.
Но есть и другое мнение.
Всё гораздо хуже.
Никто не станет отпугивать американских христиан явными антиевангельскими выходками, ибо американские христиане – с присущим им израилелюбием – ещё должны сыграть свою роль пехоты грядущего лжеМашиаха.
Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии
6. В сегодняшней России
5. Ответ на 3, АБС:
4.
Но вот он, перегиб и парадокс…"
( "из" Владимира Высоцкого).
Павел Тихомиров:
"Итак, Кирк спросил:
«Палата представителей только что объявила части Библии незаконными?»
Карлсон, ответил:
«Да. Новый Завет»."
/////////////////////
Ну, не "натуральный" ли перегиб в использовании - приложении термина "незаконный" к богодухновенному тексту?
3. Инструмент для господства
Этот закон - инструмент для утверждения господства еврейского олигархата в США. Инструмент подавления других конфессий и политических оппонентов. Этим законом американцев загоняют в идеологические рамки, определенные сионистами.
2.
1.
"…Скорее, это касается исторической (и все ещё существующей) антисемитской клеветы о том, что все евреи были и остаются убийцами Христа, клеветы, которая приводила к массовым убийствам евреев на протяжении всей истории,…"
////////////////////
Как говорится, во всем этом есть нюанс-вопрос - и не один? Получается-то, что более 2000 лет тому назад МОМЕНТ "деяние" иудеев инвольтировал напрямую (!) "князь мира сего - сатана" и разве такое "соприкосновение" с чудовищной мета-силой может пройти бесследно и не отразиться ( да хотя бы "отпечатком") в "рассеянным" по миру народе в последующие столетия упорствующем "в своем"? У "нас" то до сего дня "принято", в основном, рассматривать "народ" физически: - а именно, как "здесь и сейчас" - без учета мета-компоненты, а ведь именно таковая во многом, как "представляется", задает-поддерживает "свойства-характер" земного "носителя" в какой бы "точке" планетарного "шарика" (и "коллективе") представитель народа ни находился? Но тогда "выходит", что у т.н. "гонений" в "наличие" все же ДУХОВНАЯ причина-подоплека при неизбежных (?) "сопутствующих" "издержках" - "лес рубят - щепки летят" - с определенным смысловым "допуском", конечно - коли не "пускаться" в детали-уточнения?
Фильм-то "про Шурика" не так прост и смешлив как может иным представляться - что там студентка Нина "сказывает" в предфинальной части о "покрытии" ошибок? А Евангелие? А реальная практика "бытия"? А "спроецировать" это на российскую "действительность" 1918 года -помазанника Божия царя Николая II и последующие события?
Вообщем, случилось "где-то" - "аукается" в Штатах, ну и… так по всему миру - он же ныне по духу-характеру "жизнеустроения" практически "почти" однороден, а значит становится легкой "добычей" для "врага рода человеческого"?